Temat: ochrona ppoż. - zestaw przepisów czy pomoc w bezpiecznej...

Moi Mili,
Od wielu lat przyglądam się wielu procesom inwestycyjnym. Dotyczy to zarówno obiektów nowych jak adoptowanych. W bardzo wielu przypadkach, by nie powiedzieć w większości zauważam pewną prawidłowość: inwestorzy oczekują aby obiekt był albo ładny albo tani, czasem jeszcze o zgrozo by połączyć jedno z drugim. Natomiast element jakim jest bezpieczeństwo użytkowników oraz majątku pojmują tylko w sferze włamań i kradzieży. Reszta ma się zgadzać w papierach.
Dramat jest nie tylko w tym, że wychodzi knot, który czasem jeszcze ktoś odbierze, najdobitniejszy przykład to hala targowa w Katowicach. Dramat jest także w tym, że problemy wychodzą na końcu inwestycji choćby z oddymianiem czy ewakuacją i „biedny” inwestor nie dość, że zapłaci podwójnie to jeszcze często kosztem wyglądu i funkcjonalności.
Moim zdaniem najpoważniejszy problem tkwi w tym, że na architekturze i na budownictwie praktycznie nie porusza się tej tematyki. Sam tego doświadczyłem kiedy wykładowca od instalacji budowlanych przedstawiał na początku semestru tematy wykładów stwierdził, że jak zdążymy to na końcu omówimy tematykę wody ppoż..., niestety nie zdążyliśmy.
Mam pytanie czy ktoś z Was spotkał się z faktem, że proces inwestycyjny dla danego budynku czy obiektu rozpoczął się od uczciwie zrobionego scenariusza wypadków w przypadku wybuchu pożaru i choćby ideowego planu bezpieczeństwa? To te dokumenty powinny być drogowskazem dla architektów wespół z funkcjonalnością i urokiem obiektów.
Sam jestem estetą i lubię kiedy otoczenie ma swój klimat i sens wizualny, ale gwarantuję, że tak rozpoczęta inwestycja spowoduje obniżenie kosztów, a na końcu ten najbardziej nielubiany odbierający czyli strażak popatrzy z uznaniem i przybije bumażkę z uśmiechem.
Proszę o opinie i podzielenie się Waszymi doświadczeniami.

Pozdrawiam
Robert

Temat: ochrona ppoż. - zestaw przepisów czy pomoc w bezpiecznej...

Wiem, że temat troche stary, ale ciekawi mnie sytuacja o ktorej mowił Robert na hali targowej w Katowicach ktos wie cos wiecej?

Z mojej sytuacji ktora nie raz zastane na obiekcie albo podczas rozmowy z inwestorem. Niestety ale inwestorzy często szukają oszczędności kosztem spraw przeciwpożarowych. Przykład - bardzo duży obiekt produkcyjny przejścia instalacyjne do zabezpieczenia. Wykonawca jedna z największych firm ppoż w Polsce. Tak wykonywała przejścia rur niepalnych, że zamiast rura mieć coating 2mm to widać było rure, nie mówiąc ze po kilku miesiacach niby "coating" sie brylil, pekal, odpadal. Każdy dobrze wie, że to była śnieżka i to rozcieczona wodą ale jak później jest kolejny etap zamowienia i przygotowywujemy ofertę sam coating to koszt 40tys zł a slyszy sie ze inna firma ma to wygrac za 20 kilka tyś zł to nasuwa się pytanie "co jest grane?". Bardzo często jedynym aspektem jest cena. Nie mowiac o tym ze sami inwestorzy żadają aby tak przygotować oferte zeby sie w papierach zgadzalo.

Pozdrawiam

Temat: ochrona ppoż. - zestaw przepisów czy pomoc w bezpiecznej...

Tomasz Majchrzak:
Wiem, że temat troche stary, ale ciekawi mnie sytuacja o ktorej mowił Robert na hali targowej w Katowicach ktos wie cos wiecej?
Pozdrawiam

w kwestii danych hali w Katowicach oprócz oficjalnych materiałów niestety nic nie wiem, ale wracając do kwestii poruszonej przez Roberta (dzień doberek przy okazji)

w przypadku skomplikowanych obiektów - np.: centra handlowe - czyli miejsca w których przebywa duża ilość przypadkowych osób - owszem - od tego zaczynamy. Ale dla budynków przemysłowych.... wydaje sie że nie ma takiej potrzeby, oczywiście wszystkie wymagania formalne są spełniane.
jak dla mnie zadziwiającym przypadkiem budowanie niezgodnie z warunkami technicznymi ale zgodnie z prawem jest nagminne wykorzystywanie oddymiania strumieniowego w celu uzyskania odstępstwa od WT. - na papierze wszystko pięknie wygląda, ale czy zadziała - ... obym nie musiał się przekonać...