GoldenLine
Zaloguj się
Agnieszka B.

Agnieszka B. Żeby siedzieć i
czekać na księcia,
to trzeba mieć ojca
króla

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

wiadomo o co chodzi :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Agnieszka B.:
Owszem nie pożyje, bo potrafisz bić piane bez końca. Jak ci brak argumentów to schodzisz na konkretne osoby:)

bez komentarza
i za rada której udzieliłeś Annie, nie podoba się to "się wyprowadź" :)

coz - wyjatkowo merytoryczne podejscie do moderacji. pomijajac ze bardzo wybiorcze. wskazanie twojego braku kompetencji musialo zostac wykasowane, zeby przypadkiem nikt tego nei przeczytal.
jesli juz odnosimy sie do zacytowanej rady to fajnie by bylogdybys cytowala ja w calosci, a nie wybiorczo.
owszem nie podoba mi sie twoje zachowanie jako moderatora i uwazam ze naduzywasz praw moderatora, czego absolutnie nie powinnas robic. nie moge tego zmienic ale moge o tym pisac. jedyne co ty mozesz zrobic to mnie usunac z grupy.
Robert S.:

każdy ma prawo do własnego zdania i na forum szanujemy i siebie wzajemnie i pozostałych dyskutantów, ale moderatorzy NIE pozwolą na to co się stało w wątku dot. fotografowania wnętrz bibliotek!


Robercie - prosze o wytlumaczenie czemu zostal sksowany post wskazujacy niekonsekwencje wypowiedzi i nic wiecej. Bo nie bylo podstaw merytorycznych by go skasowac. Moderatorka tak sie spieszyla z kasowaniem postow ze zdazyla pomylic autorow.

Prosze rowniez o wytlumaczenie czemu jednym uzytkownikom wolno obrazac innych a innych posty sa kasowane tylko dlatego ze wskaza ten fakty.
bede wdzieczy na publiczna odp.
trzymajcie się tematu, przypominam, że piszemy nt. konkretnego przypadku (policja vs. "anarchiści") a nie na temat ogólnego pojęcia prawa własności, kradzieży aparatów lub innego mienia ruchomego lub intelektualnego

w kazdym watku jest miejsce na zdrowy offtop. jak slusze zauwazyles pare postow temu wywiazala sie ciekawa dyskusja. tyle tylko ze dyskusja nie bedize miala prawa bytu jesli moderacja bedzie tylko jednostronna ze wzgledu na to ze pani moderator nie zgadza sie z opinia uczestnika dyskusji.

Podkresle raz jeszcze - moderator zabierajacy zdanie w dyskusji nie powinien jej moderowac. skoro pozwalacie na watki o poszanowaniu prawa to sami je rowniez uszanujcie.

Ja wiem ze moderacja daje poczucie wladzy. jednakze wykorzystywanie mozliwosci moderatora do sterowania dyskusja jest po prostu zalosne i swiadczy o tym ze moderator nie dorosl do swej funkcji.

Marta Petryk:
Hehe, przecież podobnie właśnie argumentują złodzieje aparatów: ktoś ma taki fajny aparat, a mnie na niego nie stać, więc mogę sobie wziąć. To niesprawiedliwe, żeby bogaci mieli wszystko. Poza tym - dlaczego nie dba o aparat i nie pilnuje go? Ja zadbam o niego lepiej.

tylko ze jak ja o tym napisalem to zostalo to usuniete i udzielono mi rady bym sie zamknal. przykre ale jak widac moderacja jest tylko jednostronna. Ta wypowiedź została przeniesiona dnia 05.09.2012 o godzinie 11:30 z tematu "Co się dzieje z poznańską policją?"
Link do wypowiedziLink
Robert S.

Robert S. Ekspert finansowy -
kredyty,
ubezpieczenia,
inwestycje

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Robercie - prosze o wytlumaczenie czemu zostal sksowany post wskazujacy niekonsekwencje wypowiedzi i nic wiecej. Bo nie bylo podstaw merytorycznych by go skasowac. Moderatorka tak sie spieszyla z kasowaniem postow ze zdazyla pomylic autorow.

Nie kojarzę, abym kasował jakiś Twój post w tym wątku.

Prosze rowniez o wytlumaczenie czemu jednym uzytkownikom wolno obrazac innych a innych posty sa kasowane tylko dlatego ze wskaza ten fakty.
bede wdzieczy na publiczna odp.

Może jakieś przykłady? Nie jestem w stanie czytać wszystkich postów, ale ja widzę że dyskusja schodzi z tematu lub ktoś kogoś atakuje w sposób który nie jest na grupie akceptowalny to jest czas na reakcję ze strony moderatorów.
w kazdym watku jest miejsce na zdrowy offtop.

NIE. Zdecydowanie nie zgadzam się z tym stwierdzeniem. Trzymamy się wątku, bo za chwilę powstanie jeden wątek w którym będziemy pisali o wszystkim.
jak slusze zauwazyles pare postow temu wywiazala sie ciekawa dyskusja. tyle tylko ze dyskusja nie bedize miala prawa bytu jesli moderacja bedzie tylko jednostronna ze wzgledu na to ze pani moderator nie zgadza sie z opinia uczestnika dyskusji.

dyskusja jest interesująca, wyraziłem również swoją opinię w temacie, ale aktualnie interesuje mnie to czy toczy się we właściwy sposób i czy (mówiąc kolokwialnie) ktoś komuś bezsadnie nie dowala, to do mnie kierowane są prośby o moderację wypowiedzi (również Twoich) i prośby o interwencję

Podkresle raz jeszcze - moderator zabierajacy zdanie w dyskusji nie powinien jej moderowac. skoro pozwalacie na watki o poszanowaniu prawa to sami je rowniez uszanujcie.

Liczb mnoga? Czy masz coś do mnie? Uważam, że moderator (oprócz funkcji jaką pełni) również może brać udział w dyskusji.

Ja wiem ze moderacja daje poczucie wladzy. jednakze wykorzystywanie mozliwosci moderatora do sterowania dyskusja jest po prostu zalosne i swiadczy o tym ze moderator nie dorosl do swej funkcji.
Rozumiem, że byłbyś lepszym moderatorem i zawsze byłbyś nieomylny oraz obiektywny do bólu...?

Przypominam, że moderator również ma prawo do własnego zdania, jego rola nie sprowadza się do li tylko czynności technicznych na forum.

Ale (przypominam), że moderatorzy na tej grupie NIE akceptują "zdrowych offtopów" czyli odchodzenia od głównego wątku oraz atakowania siebie wzajemnie na forum.

Miejcie szacunek do innych dyskutantów i jeżeli ktoś do kogoś coś ma to proszę pisać na priva. Tego rodzaju indywidualne wycieczki, w dodatku nie związane z głównym wątkiem, będą kasowane bez względu na to czy komuś się to podoba czy nie. Takie są zasady na tej grupie.

Oczywiście jeżeli masz jakieś uwagi do moderatorów i uważasz, że są nieobiektywni, stronniczy i wykorzystują swoją pozycję do jednostronnego kierowania dyskusją to napisz do właścicielki forum. Funkcja moderatora nie jest dożywotnia!

Jeżeli ktoś jeszcze ma jakieś uwagi odnośnie funkcjonowania moderatorów na grupie to chętnie wysłucham...
Link do wypowiedziLink
Monika S.

Monika S. ciągle szukam wyzwań

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Popieram moich moderatorów i nie mam zastrzeżeń do ich pracy.
Piotrze- powstrzymaj się od osobistych wycieczek i trzymaj się tematów wątków to nikt nie będzie niezadowolony. W przypadku dalszego naruszania regulaminu i niestosownych wypowiedzi będziemy się musieli z Tobą pożegnać- na początek czasowo.
Pozdrawiam wszystkich dyskutantów :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Robert S.:

Nie kojarzę, abym kasował jakiś Twój post w tym wątku.

pytam Ciebie bo od zalozycielki tego watku sie nie dowiem.


Prosze rowniez o wytlumaczenie czemu jednym uzytkownikom wolno obrazac innych a innych posty sa kasowane tylko dlatego ze wskaza ten fakty.
bede wdzieczy na publiczna odp.

Może jakieś przykłady? Nie jestem w stanie czytać wszystkich postów, ale ja widzę że dyskusja schodzi z tematu lub ktoś kogoś atakuje w sposób który nie jest na grupie akceptowalny to jest czas na reakcję ze strony moderatorów.

Marcin Kowol w watku z ktorego ten post zostal przeniesony nazwal mnie trollem, Andrzeja nazwal egocentrykiem nie interesujacym sie innymi. Jego posty pozostaly nienaruszone, lacznie z czepianiem sie ortografii, co bylo pewnie wg moderacji zgodne z tematem watku. Anna Gregorczyk kazala Andrzejowi sie zamknac i pilnowac swojego nosa - co bylo zgodne z tematem bo przeciez wypowiadala sie zgodnie z wizja moderatorki.
Wybacz Robercie ale w jednym watku jest tyle przykaldow niekompetencji moderacji ze trzebaby zacytowac caly watek. lacznie ze skasowanymi postami.

zeby bylo weselej mojeg posta wielce szanowna pani moderator kasuje za cytat:
Anna Gregorczyk:
Rok temu okradziono mnie, sprawę zgłosiłam na policji
Anna Gregorczyk:
Własność to jest stan na papierze - bywa zmienny - nie przywiązujmy do tego takiej silnej emocjonalności. Raz się coś ma za chwilę nie ma.

ktory to cytat jest jedynie wskazaniem braku konsekwencji w dwoch kolejnych wypowiedziach i nie ma w nim nic z ataku personalnego. o tym samy napisal andrzej - jakos jego post pozostal.

Pomijam fakt ze opisywanie wlasnych przypadkow bycia okradanym, dostarczaniu policji dowodow i narzekaniu na ich niekompetencje tez nei lezy w temacie watku. Podobnie jak usparawiedliwianie kradziezy i wlamania jakoscia systemu edukacji, ktorego to posta Anny tez nikt nie wykasowal. wiec jak to jest z tym obiektywizmem moderatorow? bo ja jakos go nie widze.
w kazdym watku jest miejsce na zdrowy offtop.

NIE. Zdecydowanie nie zgadzam się z tym stwierdzeniem.Trzymamy się wątku, bo za chwilę powstanie jeden wątek w którym będziemy pisali o wszystkim.


trzymajac sie takeigo stweirdzenia pierwszy post powinien zaiwerac pytanie a pozostale odpowiedzi tak/nie/nie wiem
ktoś komuś bezsadnie nie dowala, to do mnie kierowane są prośby o moderację wypowiedzi (również Twoich) i prośby o interwencję

http://www.goldenline.pl/forum/3019410/co-sie-dzieje-z...
tak na podsumowanie "dowalania". niestety bardzo duza czesc ludiz majacych dostep do internetu nie posiadla podstawowej umiejetnosci czytania ze zrozumieniem. gdyby posiadla. swiat bylby niemal idealny.
Liczb mnoga? Czy masz coś do mnie? Uważam, że moderator (oprócz funkcji jaką pełni) również może brać udział w dyskusji.


Moderator NIE MA PRAWA do wlasnego zdania. Osoba pelniaca funkcje moderatora MA PRAWO do wlasnego zdania. Moderator jest od bezstronnego utrzymywania porzadku na grupie. Bez wzgledu czy mu sie to podoba czy nie.
Rozumiem, że byłbyś lepszym moderatorem i zawsze byłbyś nieomylny oraz obiektywny do bólu...?

Na wszystkich forach na ktorych bylem moderatorem bylem obiektywny do bolu, przyznajac czesto racje ludziom z ktorymi sie nei zgadzalem. nieomylny nie bylem, bo nikt nie jest, ale potrafilem sie przyznac do wlasnych bledow. Nigdy ale to nigdy nie uzylem posiadanych srodkow do przeforsowania swojej racji.
Od jakis 5-6 lat moderatorem staram sie nie byc. po 20 latach bawienia sie w internet wole pozostac nanonimowym uzytkownikiem. ot - kwestia wyborow.

Przypominam, że moderator również ma prawo do własnego zdania, jego rola nie sprowadza się do li tylko czynności technicznych na forum.

tak jak wyzej napisalem. moderator nie ma prawa dowlasnego zdania jesli wypowiada sie jako moderator. w szczegolnosci jesli swoimi dzialaniami i posiadanymi narzedziami zklamuje obraz dyskusji. Moderator jest na forum funkcja publiczna tak jak policjant czy minister. oni tez wypowiadajac sie nei wypowiadaja sie jako osoby prywatne.
Ale (przypominam), że moderatorzy na tej grupie NIE akceptują "zdrowych offtopów" czyli odchodzenia od głównego wątku

pokaz mi watek w ktorym jest wiecej niz 15 postow a ja wskaze ci offtop (pomijajac watki ogloszeniowe). wiec ta deklaracja jest taka mocno przesadzona.
Oczywiście jeżeli masz jakieś uwagi do moderatorów i uważasz, że są nieobiektywni, stronniczy i wykorzystują swoją pozycję do jednostronnego kierowania dyskusją to napisz do właścicielki forum. Funkcja moderatora nie jest dożywotnia!

wlascicielka mam nadzieje czyta grupe.
Jeżeli ktoś jeszcze ma jakieś uwagi odnośnie funkcjonowania moderatorów na grupie to chętnie wysłucham...


napisalem co uwazam. i to moja ostatni wypowiedz w tym watku.
niestety jakos nie wierze, w szczegolnosci po wypowiedz wlascicelki grupy by moderatorzy chcoby pomysleli nad byciem mniej stronniczymi. ale coz .. kolesiostwo jest na wszlekich szczeblach - czemu nie mialoby byc obecne na grupie?
tylko czemu potem macie pretensje ze prezydenta ze bierze lapowki, do urzednikow wydajacych kretynskie decyzje czy do ujawnionych przekretow skoro wlasna moderacja dajecie piekny obraz stronniczosci?
Monika S.:
W przypadku dalszego naruszania regulaminu i niestosownych wypowiedzi będziemy się musieli z Tobą pożegnać- na początek czasowo.
Pozdrawiam wszystkich dyskutantów :)

Moniko - proponuje zapoznanie sie z publikowanymi tresciami i uruchomienie pokladow obiektywizmu. grupa to tylko grupa a jej podstawa sa ludzie. Wez pod uwage wypowiedzi ludzi, liczbe "plusow" swiadczacych o popieraniu danych wypowiedzi czy tez caloksztalt rozmowy.
Bo w pewnym momencie moze sie okazac ze moderatorzy pozostana na grupie sami.

Natomiast straszenie banem jest zalosne. jesli macie podstawy to banujcie, jesli nie - nie straszcie bo to wyglada jak przedszkole. Piotr F. edytował(a) ten post dnia 05.09.12 o godzinie 13:15
Link do wypowiedziLink
Robert S.

Robert S. Ekspert finansowy -
kredyty,
ubezpieczenia,
inwestycje

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Natomiast straszenie banem jest zalosne. jesli macie podstawy to banujcie, jesli nie - nie straszcie bo to wyglada jak przedszkole.

Piotr, nie mam aż tyle czasu, aby wdawać się z Tobą w jakiekolwiek dyskusje, które finalnie do niczego nie doprowadzą, bo i tak musisz mieć rację. Wszyscy robią źle, a Ty jesteś idealny. U każdego widzisz błędy, a sam jesteś krystalicznie czysty. Ale dlaczego dostaję skargi tylko na Ciebie skoro Marcin, Anna lub ktoś inny też (Twoim zdaniem) narusza porządek?

Innym uczestnikom forum Twoja postawa i wypowiedzi zwyczajnie się nie podobają.

I nikt nikogo banem straszył nie będzie, bo to jest żałosne. Ogłaszam, że właśnie dostałeś bana (7 dni na początek, abyś miał czas zastanowić się nad tym czy nadal chcesz uczestniczyć w dyskusjach na tej grupie), bo nie będziemy się bawić w przedszkole.

Miłego dnia życzę.

ps
i nie pisz mi do czego mam prawo a do czego nie, w tym zakresie guzik mnie obchodzi Twoja opinia
Link do wypowiedziLink
Marta Petryk

Marta Petryk Tłumacz i lektor
języka norweskiego i
niemieckiego

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

No to dlaczego Piotr Fajfer został zbanowany w temacie o poznańskiej policji? Proszę o merytoryczne uzasadnienie.
Link do wypowiedziLink
Robert S.

Robert S. Ekspert finansowy -
kredyty,
ubezpieczenia,
inwestycje

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

witam

wyjaśnienie masz w moim poprzednim poście i od razu dodam: Piotr nie dostał bana za swoje poglądy (w tym zakresie akurat podzielam jego opinię) tylko za to w jaki sposób odnosił się do innych uczestników dyskusji
Link do wypowiedziLink
Marta Petryk

Marta Petryk Tłumacz i lektor
języka norweskiego i
niemieckiego

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Hmm, to dość dziwne, zważywszy na to, że na samym początku wspomnianej dyskusji znajduje się post zaczynający się od słów "Co ty p*eprzysz". Sądząc po liczbie osób, które uznała tę wypowiedź za wartościową, wzbudziła ona szalony entuzjazm. Wtedy jakoś nie padły argumenty o "brzydkiej" dyskusji. Mnie się jakoś odechciało odzywać w tamtym wątku. Nie mam pojęcia, czy ktoś, komu akurat zabraknie argumentów, nie poskarży się moderacji, a widzę, że posty znikają tam bez śladu ani żadnego komentarza.
Link do wypowiedziLink
Dariusz G.

Dariusz G. specjalista
ds.sprzedaży

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Widzę,że moderatorzy grupy Poznań ze względu na dyskusje na temat poznańskiej policji założyli osobny wątek do "konstruktywnej dyskusji",więc tu ponowie pytanie o banowanie uczestników grupy -jak ma trwać dyskusja,co jest ideą forum(nie tylko GL) skora banuje się uczestników z byle powodów,może chodzi o jakieś osobiste uprzedzenia ?
Link do wypowiedziLink
Robert S.

Robert S. Ekspert finansowy -
kredyty,
ubezpieczenia,
inwestycje

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

"banowie uczestników grupy"? l.mnoga jest nie na miejscu, bana (czasowego) dostał tylko Piotr chociaż wiele razy prosiliśmy go o zachowanie odpowiedniej formy wypowiedzi i nie atakowanie (z takich lub innych powodów) innych uczestników forum w tym moderatorów

i zaznaczam NIE MA żadnych osobistych uprzedzeń, zarówno do Piotra jak i do innych uczestników forum mam (przynajmniej ja) zupełnie neutralny stosunek

poza tym jego wypowiedzi były zgłaszane do moderacji oraz uczestnicy forum skarżyli się na jego wypowiedzi, wystarczy?

dodam, że moderatorzy starają się nie ingerować w formę w jakiej toczą się dyskusje, była o tym mowa już wcześniej, i zostawiamy dużo swobody dyskutantom, ale jak zaczynacie dowalać sobie wzajemnie i odchodzić od tematu (co wielu osobom się NIE podoba) to niestety w tym miejscu wolność się kończy, dlatego proszę (enty raz) jeżeli ktoś do kogoś coś ma to proszę sobie na priva wyjaśniać
Link do wypowiedziLink
Izabela K.

Izabela K. / Zawsze trzeba
podejmować ryzyko.
Tylko wtedy uda nam
si...

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Dlatego przestałam juz do tej grupy z chęcią zaglądać i udzielać się... Żenada...

Edit.: literówka.Izabela K. edytował(a) ten post dnia 06.09.12 o godzinie 10:26
Link do wypowiedziLink
Agnieszka B.

Agnieszka B. Żeby siedzieć i
czekać na księcia,
to trzeba mieć ojca
króla

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Zaskakujące są pretensje o nadmierną moderację. Zajrzałam sobie z ciekawości do historii. ( Kto moderuje to wie o co chodzi) i tam są informacje o moderacji jeszcze z lutego 2012. W tym większość auty za nieprawidłowości w zdjęciach lub nazwiskach. Tak więc sami sobie dopowiedzcie, czy moderatorzy nadmiernie ingerują w dyskusje.
Co do wypowiedzi od której się zaczęło. Nie dotyczyła tematu w większości, tylko była elaboratem kim jest jedna z uczestniczek, jaka jest i co ma ze sobą zrobić .. .
I takie wypowiedzi będę nadal kasować.
Link do wypowiedziLink
Robert S.

Robert S. Ekspert finansowy -
kredyty,
ubezpieczenia,
inwestycje

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Dlatego przestałam juz do tej grupy z chęcią zaglądać i udzielać się... Żenada...

Edit.: literówka.

czyżby z powodu moderatorów?

że tak zapytam (wszystkich): czy uważacie, że należy pozwolić dyskutantom na całkowitą wolność słowa czyli, że moderatorzy nie mają w żaden sposób interweniować jeżeli ktoś kogoś będzie obrażał, schodził z tematu itp...

może to jest jakiś pomysł, czy tego właśnie chcecie?
Link do wypowiedziLink
Marta Petryk

Marta Petryk Tłumacz i lektor
języka norweskiego i
niemieckiego

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Robert S.:

poza tym jego wypowiedzi były zgłaszane do moderacji oraz uczestnicy forum skarżyli się na jego wypowiedzi, wystarczy?
To ile dokładnie zgłoszeń postów Piotra moderacja otrzymała w ciągu ostatnich 48 godzin? I jak to wygląda procentowo na tle wszystkich zgłoszeń otrzymanych w tym czasie?
Link do wypowiedziLink
Agnieszka B.

Agnieszka B. Żeby siedzieć i
czekać na księcia,
to trzeba mieć ojca
króla

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Marta Petryk:
Robert S.:

poza tym jego wypowiedzi były zgłaszane do moderacji oraz uczestnicy forum skarżyli się na jego wypowiedzi, wystarczy?
To ile dokładnie zgłoszeń postów Piotra moderacja otrzymała w ciągu ostatnich 48 godzin? I jak to wygląda procentowo na tle wszystkich zgłoszeń otrzymanych w tym czasie?
Jakie to ma znaczenie? Wpis w ogóle nie musi być zgłoszony by został usunięty. Mnie pieniactwo Piotra w ogóle nie drażni tylko śmieszy dlatego przeniosłam wpis na inny watek by mógł sobie pisać i bić pianę i żebym nie musiała non stop kasować wypowiedzi jako nie związanych z tematem.
Podkreślam, że wypowiedz była czepliwa wobec osoby a nie tematu.
Link do wypowiedziLink
Marta Petryk

Marta Petryk Tłumacz i lektor
języka norweskiego i
niemieckiego

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Agnieszka B.:
Jakie to ma znaczenie? Wpis w ogóle nie musi być zgłoszony by został usunięty.
Czyli z polskiego na nasze: kryteria usuwania postów są tajne przez poufne, a moderator ma zawsze rację.
Link do wypowiedziLink
Agnieszka B.

Agnieszka B. Żeby siedzieć i
czekać na księcia,
to trzeba mieć ojca
króla

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Marta Petryk:
Agnieszka B.:
Jakie to ma znaczenie? Wpis w ogóle nie musi być zgłoszony by został usunięty.
Czyli z polskiego na nasze: kryteria usuwania postów są tajne przez poufne, a moderator ma zawsze rację.
Jak tajno przez poufne? Wpisy ubliżające będą usuwane. To naprawdę tak trudno zrozumieć ? Czy mam to jakoś rozrysować? Ilez razy jeszcze można mientolić o tym samym?
Link do wypowiedziLink
Marta Petryk

Marta Petryk Tłumacz i lektor
języka norweskiego i
niemieckiego

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

Kiedy w takim razie zostanie usunięty ten wpis?

http://www.goldenline.pl/forum/3019410/co-sie-dzieje-z...
Link do wypowiedziLink
Monika S.

Monika S. ciągle szukam wyzwań

Temat: Offtopic czyli i o wszystkim i o niczym

§ 36. Założyciel grupy tematycznej:
1) jest zobowiązany do dbania o jej rozwój, na przykład poprzez inicjowanie dyskusji, wysyłanie biuletynów oraz zapraszanie swoich znajomych,
2) jest zobowiązany do kontrolowania przestrzegania Regulaminu przez członków grupy,
3) ma prawo usuwać dowolnie wybrane treści zamieszczane przez członków grupy bez podania przyczyny,
4) ma prawo usuwać z grupy dowolnie wybranych członków bez podania przyczyny,
5) ma prawo zablokować dowolnie wybranemu Użytkownikowi dostęp do grupy,
6) może mianować i odwoływać moderatorów grupy,
7) może wysyłać biuletyny do członków grupy.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

KONCERT Nie straszna zima g...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj