GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Dwupartyjny parlament

Czy dwupartyjny parlament nie byłby lepszym rozwiązaniem niż to co mamy teraz? Czyli dziwne kompromisy i koalicje, które rządzą tak, że aż mdli. Dwupartyjność nie jest ideałem, ale zawsze ktoś ma większość w parlamencie i podczas rządzenia nie ma problemów z tworzeniem rządu koalicyjnego.
Link do wypowiedziLink
Mateusz K.

Mateusz K. Project manager and
python programmer

Temat: Dwupartyjny parlament

Problem polega na tym, że my Polacy nawzajem się nienawidzimy. 2 partie o podobnych korzeniach nie potrafią się dogadać. A co gorsza, jak w ramach partii znajdzie się ktoś o innych poglądach to się go usuwa. Członkowie jakiejkolwiek partii w Polsce muszą mówić jednym głosem. Jest to smutne i zaprzecza idei demokracji.
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Dwupartyjny parlament

Nie zgadzam sie. Polacy umieja nawiazac ze soba bardzo dobry kontakt. Oczywiscie musi sie to odbywac bez tworzenia partii.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 17.09.10 o godzinie 02:15
Link do wypowiedziLink

Stan K.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

konto usunięte

Temat: Dwupartyjny parlament

A uważa Pan, że nasz wielopartyjny system jest bardziej sprawny? Te okropne koalicje PIS-u z Samoobroną,PO z PSL albo wkrótce PO z SLD nie służą żadnym reformom. Ale są wygodne dla nierobów, którzy zawsze mogą zwalić winę na koalicjanta. Oczywiście wolałbym, żeby każdy miał na kogo zagłosować w parlamencie...ale to chyba jeszcze większy rozgadiasz wprowadza.
Link do wypowiedziLink

Stan K.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Tomasz Bednarz

Tomasz Bednarz Nie ma ludzi
niewinnych...

Temat: Dwupartyjny parlament

Stan K.:

To kwestia mechanizmow - u nas posel, ktory utrzyma sie przez 2 kadencje, ma wszelkie przywileje i wynagrodzenie 100 %. Wiec kazdemu zalezy by zostac ponownie wybranym. Sa tacy, ktorym zalezy na popularnosci, sa tacy, ktorym zalezy na przemianach - sa autentycznie zaangazowani ale jest i posel 26 letni w Australii Pol, od ktorego trudno oczekiwac realnego wkladu w ustawodawstwo.
Uwazam ze zadna demokracja nei ma ksztaltu ostatecznego i trzeba udoskonalac system, ze jest to ciagla praca. Nie mozna wiec oczekiwac cudow a pracowac nad wypracowaniem najkorzystniejszych mechanizmow.

W Polsce poseł na wierchuszce władz partyjnych nie obawia się o swój los(wystarczy że jest lojalny wobec przewodniczącego partii)-przypominam nie głosujemy na konkretnych ludzi(posłów) tylko na partię-listy wyborcze to pic na wodę i mydlenie oczu. Są posłowie którzy w swoich regionach pojawiają się przed wyborami a potem zaraz po żeby biuro poselskie wynająć i też nie zawsze. Ba często kandydaci na listach nawet nie mieszkają i nie pochodzą ze swojego rejonu(w jego nie było już miejsc-kandydat z Białego Stoku na liście w Nowym Sączu.
W dwu izbowym parlamencie łatwiej jest ,,rozliczać,, cudotwórców-partia która nie wypełnia obietnic wyborczych przegrywa z kretesem.
W Polsce obecnie jest sytuacja od paru lat że bez ,,prostytutki sejmowej,, PSL nic nie można zrobić a jak wyglądają egotyczne mariaże typu PiS-LPR-Samoobrona też już przerabialiśmy.Tomasz Bednarz edytował(a) ten post dnia 17.09.10 o godzinie 18:33
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dwupartyjny parlament

A mi się marzy taki dwupartyjny parlament, w którym lewicą (czyli socjalistami) jest PiS, a prawicą UPR.
Link do wypowiedziLink
Piotr R.

Piotr R. ...

Temat: Dwupartyjny parlament

Tu i wszędzie będę głosił, że winna rządzić Polską partia, której przedstawiciele zostali wybrani w wyborach większościowych, czyli w okręgach jednomandatowych. Niech rządzi ta partia, która ma najwięcej uczciwych i obdarzonych zaufaniem i lubianych ludzi, jej odcień polityczny jest sprawą drugorzędną...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dwupartyjny parlament

Też zgoda...ale ludziom w Polsce nie przeszkadza już, że ktoś bierze łapówki, a i tak go wybierają...przykład nad Pomorzem, kandydat popierany przez PO, zdaje się Kornatowski o ile mnie pamięć nie myli. Umoczony, wszyscy wiedzą, a i tak ma większość i pewnie go wybiorą. Czyli jest ogólne przyzwolenie społeczne większości dla tego typka, żeby dalej brał "w łapę" mieszkania od biznesmenów w zamian za przysługi.
Natomiast pzreśladuje się tych, którzy takich delikwentów ścigali i próbowali wsadzić za kratki.Marcin Żminkowski edytował(a) ten post dnia 28.09.10 o godzinie 18:55
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Dermont

Krzysztof Dermont Każda zmiana ma w
sobie plusy dodatnie
i plusy ujemne.

Temat: Dwupartyjny parlament

Też zgoda...ale ludziom w Polsce nie przeszkadza już, że ktoś bierze łapówki, a i tak go wybierają...

mamy demokrację, skoro lokalne społeczeństwo uważa samorządowca za dobrego to go wybiera, w końcu to ono ma największy ogląd sytuacji
kandydat popierany przez PO, zdaje się Kornatowski o ile mnie pamięć nie myli. Umoczony, wszyscy wiedzą, a i tak ma większość i pewnie go wybiorą.

co znaczy umoczony? są zarzuty prokuratorskie które trzeba udowodnić, a jeśli to się uda to skazać, do czasu prawomocnego wyroku facet jest niewinny
Czyli jest ogólne przyzwolenie społeczne większości dla tego typka, żeby dalej brał "w łapę" mieszkania od biznesmenów w zamian za przysługi.
Natomiast pzreśladuje się tych, którzy takich delikwentów ścigali i próbowali wsadzić za kratki.

a kto niby i w jaki sposób prześladuje tych uczciwych?
swoją drogą to IV RP i pan Ziobro tak się dali we znaki znacznej części społeczeństwa, że oskarżanie ludzi przed wyrokiem sądu (nikt już więcej przez tego pana...) nie robi już większego wrażenia.
Link do wypowiedziLink

Stan K.

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Jarosław R.

Jarosław R. Pragmatyczny
Idealista

Temat: Dwupartyjny parlament

Stan K.:
Ale system jest szanowany i nikt nie glosi takich bzdur, ze to nie moj rzad, bo podstawe stanowi uznanie wiekszosci. Partia opozycyjna tez uznala zwyciestwo i pogratulowala.
Gdyby Polacy byli w pełni świadomi kogo wybierają, a nie są dzięki ochronie medialnej towarzyszy z PO i z tą świadomością mimo wszystko ich wybrali to wtedy można by mówić o uznaniu tak wybranej władzy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dwupartyjny parlament

Krzysztof Dermont:
Też zgoda...ale ludziom w Polsce nie przeszkadza już, że ktoś bierze łapówki, a i tak go wybierają...

mamy demokrację, skoro lokalne społeczeństwo uważa samorządowca za dobrego to go wybiera, w końcu to ono ma największy ogląd sytuacji
kandydat popierany przez PO, zdaje się Kornatowski o ile mnie pamięć nie myli. Umoczony, wszyscy wiedzą, a i tak ma większość i pewnie go wybiorą.

co znaczy umoczony? są zarzuty prokuratorskie które trzeba udowodnić, a jeśli to się uda to skazać, do czasu prawomocnego wyroku facet jest niewinny
Czyli jest ogólne przyzwolenie społeczne większości dla tego typka, żeby dalej brał "w łapę" mieszkania od biznesmenów w zamian za przysługi.
Natomiast pzreśladuje się tych, którzy takich delikwentów ścigali i próbowali wsadzić za kratki.

a kto niby i w jaki sposób prześladuje tych uczciwych?
swoją drogą to IV RP i pan Ziobro tak się dali we znaki znacznej części społeczeństwa, że oskarżanie ludzi przed wyrokiem sądu (nikt już więcej przez tego pana...) nie robi już większego wrażenia.
Grochem o ścianę...Marcin Żminkowski edytował(a) ten post dnia 01.10.10 o godzinie 19:22
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Zagraj o parlament w grze p...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj