Paweł Cymcyk:
Proszę bardzo, ale na przyszłość naprawdę polecam Googla. Trochę to irytujące jak się komuś nie chce samemu poszukać tak prostych rzeczy :/
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=wartość+bieżąc...Paweł Cymcyk edytował(a) ten post dnia 10.07.08 o godzinie 00:36
konto usunięte
Katarzyna Zielińska:
Proszę o pomoc w rozwiązaniu zadania nr 57 z testu z 16.03.2008.
pozdrawiamKatarzyna Zielińska edytował(a) ten post dnia 26.06.08 o godzinie 17:57
konto usunięte
Paulina
Stachura
Rzeczoznawca
majątkowy
konto usunięte
konto usunięte
Paweł
Cymcyk
Właściciel DNA
Rynków ; Prezes
Związku Maklerów i
Doradców
Tomasz A:
Zastanawiam się czy w przypadku zadania 118 z
Testu MPW z 16.03.2008 nie ma błędu w odpowiedziach.
Według mnie odpowiedz III oraz IV jest prawidłowa. Zgodnie z art. 95 UOOIF
Kaziu Z. GPW
Paweł Cymcyk:
Tomasz A:
Zastanawiam się czy w przypadku zadania 118 z
Testu MPW z 16.03.2008 nie ma błędu w odpowiedziach.
Według mnie odpowiedz III oraz IV jest prawidłowa. Zgodnie z art. 95 UOOIF
Bardzo ciekawe pytanie.
Faktycznie wydaje się, że odpowiedzi III i IV są zgodne z Ustawą. Muszę powiedzieć, że nie wiem dlaczego według klucza tylko odpowiedź III jest dobra.
konto usunięte
Roman Brys:
Paweł Cymcyk:
Tomasz A:
Zastanawiam się czy w przypadku zadania 118 z
Testu MPW z 16.03.2008 nie ma błędu w odpowiedziach.
Według mnie odpowiedz III oraz IV jest prawidłowa. Zgodnie z art. 95 UOOIF
Bardzo ciekawe pytanie.
Faktycznie wydaje się, że odpowiedzi III i IV są zgodne z Ustawą. Muszę powiedzieć, że nie wiem dlaczego według klucza tylko odpowiedź III jest dobra.
widze, ze Panowie maja problem z czytaniem:) i to Pan Pawel ojoj:) pozdrawiam. aha radze na spokojnie przeczytac..
konto usunięte
konto usunięte
Sebastian M.:
pokażcie te testy
konto usunięte
Tomasz A:
Roman Brys:
Paweł Cymcyk:
Tomasz A:
Zastanawiam się czy w przypadku zadania 118 z
Testu MPW z 16.03.2008 nie ma błędu w odpowiedziach.
Według mnie odpowiedz III oraz IV jest prawidłowa. Zgodnie z art. 95 UOOIF
Bardzo ciekawe pytanie.
Faktycznie wydaje się, że odpowiedzi III i IV są zgodne z Ustawą. Muszę powiedzieć, że nie wiem dlaczego według klucza tylko odpowiedź III jest dobra.
widze, ze Panowie maja problem z czytaniem:) i to Pan Pawel ojoj:) pozdrawiam. aha radze na spokojnie przeczytac..
Czytałem na spokojnie wiele razy... i moim zdaniem jest błąd w odpowiedzi. Zarówno wariant III jak i IV jest poprawny. Owszem są może nieco inaczej sformułowane jednak sens obu wariantów jest taki sam jak zapis w ustawie.
Paweł
Cymcyk
Właściciel DNA
Rynków ; Prezes
Związku Maklerów i
Doradców
Roman Brys:
widze, ze Panowie maja problem z czytaniem:)
konto usunięte
Paweł Cymcyk:
Roman Brys:
widze, ze Panowie maja problem z czytaniem:)
Faktycznie za szybko przeczytałem :)
W teście odpowiedz sugeruje, że licencje muszą mieć dwie osoby i już można zakładać Dom Maklerski, a z ustawy jasno wynika, że muszą mieć wszyscy wspólnicy (partnerzy).
Kaziu Z. GPW
Tomasz A:
Paweł Cymcyk:
Roman Brys:
widze, ze Panowie maja problem z czytaniem:)
Faktycznie za szybko przeczytałem :)
W teście odpowiedz sugeruje, że licencje muszą mieć dwie osoby i już można zakładać Dom Maklerski, a z ustawy jasno wynika, że muszą mieć wszyscy wspólnicy (partnerzy).
W ww. zadaniu w wariancie III jest napisane:
Dom maklerski może być utworzony w formie - spółki partnerskiej, pod warunkiem, że wspólnikami (partnerami) są wyłącznie osoby mające uprawnienia do wykonywania zawodu doradcy inwestycyjnego, w liczbie co najmniej dwóch.
Przepraszam ale czy ten wariant nie sugeruje że wszyscy partnerzy muszą posiadać licencję?! Tak właśnie sugeruje. Musi ich być przynajmniej dwóch ale każdy musi mieć licencję.Tomasz A edytował(a) ten post dnia 23.08.08 o godzinie 11:17
konto usunięte
Roman Brys:
Tomasz A:
Paweł Cymcyk:
Roman Brys:
widze, ze Panowie maja problem z czytaniem:)
Faktycznie za szybko przeczytałem :)
W teście odpowiedz sugeruje, że licencje muszą mieć dwie osoby i już można zakładać Dom Maklerski, a z ustawy jasno wynika, że muszą mieć wszyscy wspólnicy (partnerzy).
W ww. zadaniu w wariancie III jest napisane:
Dom maklerski może być utworzony w formie - spółki partnerskiej, pod warunkiem, że wspólnikami (partnerami) są wyłącznie osoby mające uprawnienia do wykonywania zawodu doradcy inwestycyjnego, w liczbie co najmniej dwóch.
Przepraszam ale czy ten wariant nie sugeruje że wszyscy partnerzy muszą posiadać licencję?! Tak właśnie sugeruje. Musi ich być przynajmniej dwóch ale każdy musi mieć licencję.
Panowie chodzi tutaj o to, ze musza byc albo doradcami albo maklerami, a odpowiedzi jest tylko doradcy... pozdrawiam
Kaziu Z. GPW
Tomasz A:
Roman Brys:
Tomasz A:
Paweł Cymcyk:
Roman Brys:
widze, ze Panowie maja problem z czytaniem:)
Faktycznie za szybko przeczytałem :)
W teście odpowiedz sugeruje, że licencje muszą mieć dwie osoby i już można zakładać Dom Maklerski, a z ustawy jasno wynika, że muszą mieć wszyscy wspólnicy (partnerzy).
W ww. zadaniu w wariancie III jest napisane:
Dom maklerski może być utworzony w formie - spółki partnerskiej, pod warunkiem, że wspólnikami (partnerami) są wyłącznie osoby mające uprawnienia do wykonywania zawodu doradcy inwestycyjnego, w liczbie co najmniej dwóch.
Przepraszam ale czy ten wariant nie sugeruje że wszyscy partnerzy muszą posiadać licencję?! Tak właśnie sugeruje. Musi ich być przynajmniej dwóch ale każdy musi mieć licencję.Tomasz A edytował(a) ten post dnia 23.08.08 o godzinie 11:17
Panowie chodzi tutaj o to, ze musza byc albo doradcami albo maklerami, a odpowiedzi jest tylko doradcy... pozdrawiam
W takim razie analogicznie prawidłowy wg klucza wariant odpowiedzi też powinien być zły gdyż tam chodzi jedynie o maklera. To chyba nie jest kluczem zagadki....pozdrawiam
konto usunięte
Roman Brys:
Tomasz A:
Roman Brys:
Tomasz A:
Paweł Cymcyk:
Roman Brys:
widze, ze Panowie maja problem z czytaniem:)
Faktycznie za szybko przeczytałem :)
W teście odpowiedz sugeruje, że licencje muszą mieć dwie osoby i już można zakładać Dom Maklerski, a z ustawy jasno wynika, że muszą mieć wszyscy wspólnicy (partnerzy).
W ww. zadaniu w wariancie III jest napisane:
Dom maklerski może być utworzony w formie - spółki partnerskiej, pod warunkiem, że wspólnikami (partnerami) są wyłącznie osoby mające uprawnienia do wykonywania zawodu doradcy inwestycyjnego, w liczbie co najmniej dwóch.
Przepraszam ale czy ten wariant nie sugeruje że wszyscy partnerzy muszą posiadać licencję?! Tak właśnie sugeruje. Musi ich być przynajmniej dwóch ale każdy musi mieć licencję.Tomasz A edytował(a) ten post dnia 23.08.08 o godzinie 11:17
Panowie chodzi tutaj o to, ze musza byc albo doradcami albo maklerami, a odpowiedzi jest tylko doradcy... pozdrawiam
W takim razie analogicznie prawidłowy wg klucza wariant odpowiedzi też powinien być zły gdyż tam chodzi jedynie o maklera. To chyba nie jest kluczem zagadki....pozdrawiam
zwroc uwage na slowo "wylacznie"... dla mnie to jest jasne, pozdrawiam.
konto usunięte
Kaziu Z. GPW
Sebastian M.:
Z logicznego pkt widzenia odp. III jest poprawna :-)
Ja zwracam przede wszystkim na "może" w treści zdania, mogą rónież być wyłącznie maklerzy, albo maklerzy i doradcy.
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
