GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

zadanie 88 / http://www.knf.gov.pl/Images/mpw_25_11_01_tcm75-2514.pdf

z chęcią poznam jakiś szybki sposób:)
edit: przy okazji zadanie 2 z tego samego testu, coś nie wychodzi...Paweł Skórka edytował(a) ten post dnia 02.03.11 o godzinie 15:11
Link do wypowiedziLink
Giovani Dziadzia

Giovani Dziadzia specjalista

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

88
(38000+x)/(38000*0,9925)=1,22
Link do wypowiedziLink
Giovani Dziadzia

Giovani Dziadzia specjalista

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

2.
MWBR (9%,8)*115 + MWB (9%,8)1000
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Giovani Dziadzia:
2.
MWBR (9%,8)*115 + MWB (9%,8)1000

źle spojrzałem w tablice...
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Bereszyński

Krzysztof Bereszyński student

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Panowie oświećcie mnie 104 http://www.knf.gov.pl/Images/mpw_25_11_01_tcm75-2514.pdf
Link do wypowiedziLink
Tadeusz Kołakowski

Tadeusz Kołakowski właściciel,
gospodarstwo rolne

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Krzysztof Bereszyński:
Panowie oświećcie mnie 104 http://www.knf.gov.pl/Images/mpw_25_11_01_tcm75-2514.pdf
Zwykły kurs odniesienia(bez prawa poboru) korygujemy o wartość pp i od tego odejmujemy 10%.
Wartość pp obliczamy 65-50/1,25=12
65-12=53
53-10%=47,7
Zerknij na str. 18 SZOG'u.Tadeusz Kołakowski edytował(a) ten post dnia 02.03.11 o godzinie 16:41
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Tadeusz Kołakowski:
Krzysztof Bereszyński:
Panowie oświećcie mnie 104 http://www.knf.gov.pl/Images/mpw_25_11_01_tcm75-2514.pdf
Zwykły kurs odniesienia(bez prawa poboru) korygujemy o wartość pp i od tego odejmujemy 10%.
Wartość pp obliczamy 65-50/1,25=12
65-12=53
53-10%=47,7
Zerknij na str. 18 SZOG'u.
w odp nie ma opcji 47.7 nawet

btw. takich zadań też się należy spodziewać? jakoś od kilku lat ich widać nie było:)Paweł Skórka edytował(a) ten post dnia 02.03.11 o godzinie 16:58
Link do wypowiedziLink
Tadeusz Kołakowski

Tadeusz Kołakowski właściciel,
gospodarstwo rolne

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Paweł Skórka:
Tadeusz Kołakowski:
Krzysztof Bereszyński:
Panowie oświećcie mnie 104 http://www.knf.gov.pl/Images/mpw_25_11_01_tcm75-2514.pdf
Zwykły kurs odniesienia(bez prawa poboru) korygujemy o wartość pp i od tego odejmujemy 10%.
Wartość pp obliczamy 65-50/1,25=12
65-12=53
53-10%=47,7
Zerknij na str. 18 SZOG'u.
w odp nie ma opcji 47.7 nawet

btw. takich zadań też się należy spodziewać? jakoś od kilku lat ich widać nie było:)Paweł Skórka edytował(a) ten post dnia 02.03.11 o godzinie 16:58
na moim kompie jest wersja A:)))
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Tadeusz Kołakowski:
Paweł Skórka:
Tadeusz Kołakowski:
Krzysztof Bereszyński:
Panowie oświećcie mnie 104 http://www.knf.gov.pl/Images/mpw_25_11_01_tcm75-2514.pdf
Zwykły kurs odniesienia(bez prawa poboru) korygujemy o wartość pp i od tego odejmujemy 10%.
Wartość pp obliczamy 65-50/1,25=12
65-12=53
53-10%=47,7
Zerknij na str. 18 SZOG'u.
w odp nie ma opcji 47.7 nawet

btw. takich zadań też się należy spodziewać? jakoś od kilku lat ich widać nie było:)Paweł Skórka edytował(a) ten post dnia 02.03.11 o godzinie 16:58
na moim kompie jest wersja A:)))

na moim też, ale to wciąż 44,70 a nie 47,70
Link do wypowiedziLink
Tadeusz Kołakowski

Tadeusz Kołakowski właściciel,
gospodarstwo rolne

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Paweł Skórka:
Tadeusz Kołakowski:
Paweł Skórka:
Tadeusz Kołakowski:
Krzysztof Bereszyński:
Panowie oświećcie mnie 104 http://www.knf.gov.pl/Images/mpw_25_11_01_tcm75-2514.pdf
Zwykły kurs odniesienia(bez prawa poboru) korygujemy o wartość pp i od tego odejmujemy 10%.
Wartość pp obliczamy 65-50/1,25=12
65-12=53
53-10%=47,7
Zerknij na str. 18 SZOG'u.
w odp nie ma opcji 47.7 nawet

btw. takich zadań też się należy spodziewać? jakoś od kilku lat ich widać nie było:)
na moim kompie jest wersja A:)))

na moim też, ale to wciąż 44,70 a nie 47,70
fakt... nawet pp ma inną wartośćTadeusz Kołakowski edytował(a) ten post dnia 02.03.11 o godzinie 17:23
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Tadeusz Kołakowski:
Paweł Skórka:
Tadeusz Kołakowski:
Paweł Skórka:
Tadeusz Kołakowski:
Krzysztof Bereszyński:
Panowie oświećcie mnie 104 http://www.knf.gov.pl/Images/mpw_25_11_01_tcm75-2514.pdf
Zwykły kurs odniesienia(bez prawa poboru) korygujemy o wartość pp i od tego odejmujemy 10%.
Wartość pp obliczamy 65-50/1,25=12
65-12=53
53-10%=47,7
Zerknij na str. 18 SZOG'u.
w odp nie ma opcji 47.7 nawet

btw. takich zadań też się należy spodziewać? jakoś od kilku lat ich widać nie było:)
na moim kompie jest wersja A:)))

na moim też, ale to wciąż 44,70 a nie 47,70
fakt... nawet pp ma inną wartośćTadeusz Kołakowski edytował(a) ten post dnia 02.03.11 o godzinie 17:23

nie wiem czy dobrze to widzę, ale nie jestem pewien czy powinno tam być 1,25 w mianowniku.

jak mamy n/m
n- akcje notowane z prawem poboru
m- akcje nowej emisji

jak nastąpiło podwyższenie kapitału o 25% to chyba:
powiedzmy że spółka ma 1 000 000 akcji
podwyższenie o 25%= 250 000 akcji nowej emisji
czyli w takim przypadku mianownik to 1+(1 mln / 250k ) =5 :) ale mogę się mylić bo nie robiłem tego typu zadań:)
Link do wypowiedziLink
Tadeusz Kołakowski

Tadeusz Kołakowski właściciel,
gospodarstwo rolne

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

też nie robiłem takich zadań
wg mojej wersji (na razie ostatniej:) pp =3,75
pasowałby mi następujący scenariusz

65-3,75=61.25 i dalej chyba to kwestia dopuszczalnych odchyleń obowiązujących w tym czasie
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Bereszyński

Krzysztof Bereszyński student

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

wzory na teoretyczne PP są w szogu str. 18. Z tym że nie sądzę, żeby one były tutaj do wykorzystania tak jak piszecie, bo chyba ceny akcji są podawane w dwóch różnych okresach, a te wzory wykorzystuje się na bieżąco? Poza tym dlaczego D3 - wtorek, a D2 - środa?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Tadeusz Kołakowski:
też nie robiłem takich zadań
wg mojej wersji (na razie ostatniej:) pp =3,75
pasowałby mi następujący scenariusz

65-3,75=61.25 i dalej chyba to kwestia dopuszczalnych odchyleń obowiązujących w tym czasie

ja bym tu też nie korzystał z tej ceny D-3 jako ostatniej, bo do obliczenia PP chyba musimy stosować cenę D-1... także to zadanie jakieś dziwne:)

a można stwierdzić z jakimś tam prawdopodobieństwem, że zadania tego typu będą (albo i nie) na egzaminie?Paweł Skórka edytował(a) ten post dnia 02.03.11 o godzinie 18:11
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

prośba o zrobienie zadania 29

http://www.knf.gov.pl/Images/test_mpw_21_03_10_tcm75-2...
Link do wypowiedziLink
Andrzej Bieniek Cfa

Andrzej Bieniek Cfa CFA, Doradca
Inwestycyjny nr
licencji 457, MPW nr
2637

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

29

6500*1,07*1,07+7700*1,07+8900
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

ANDRZEJ BIENIEK:
29

6500*1,07*1,07+7700*1,07+8900

Ciut szybciej (tak jak leci na kalkulatorze)
6500*1,07=
+
7700=
*1,07
+8900= 24 580,8 - odp D
Link do wypowiedziLink
Andrzej Bieniek Cfa

Andrzej Bieniek Cfa CFA, Doradca
Inwestycyjny nr
licencji 457, MPW nr
2637

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

taki maly wniosek czy wy z ta szybkoscia na kalkulatorze nie popadacie w paranoje? w sensie ze skonczy sie na tym ze na egz bedziecie sie zastanawiac jak najszybciej to policzyc zamiast liczyc?:) oczywiscie kazdy liczy jak mu wygodniej ale takie moje male przemyslenie:)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

ANDRZEJ BIENIEK:
taki maly wniosek czy wy z ta szybkoscia na kalkulatorze nie popadacie w paranoje? w sensie ze skonczy sie na tym ze na egz bedziecie sie zastanawiac jak najszybciej to policzyc zamiast liczyc?:) oczywiscie kazdy liczy jak mu wygodniej ale takie moje male przemyslenie:)

ok to policz mi szybko bez zaglądania w tablice coś takiego:
na koniec każdego roku dostaniesz przychody 1000,2000,3000,4000,5000
stopa procentowa to powiedzmy 5%
to ile masz na koniec V roku?
powodzonka;)

twoim sposobem byśmy robili tak:
1000*1,05*1,05*1,05*1,05+2000*1,05*1,05*1,05+3000*1,05*1,05+4000*1,05+5000

zdarzały się podobne zadania, może one zająć dosłownie 15 s , przy użyciu tablic nawet i ponad 1,5 min (+możliwość popełnienia błędu)

po to jest forum aby się dzielić metodami:) a że coś można zrobić szybciej w łatwy sposób to tym lepiej powinno być:)Paweł Skórka edytował(a) ten post dnia 03.03.11 o godzinie 11:57
Link do wypowiedziLink
Mariusz Śliwiński

Mariusz Śliwiński Właściciel
Maklers.pl, CIIA,
Doradca
Inwestycyjny,
Makler...

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Paweł Skórka:
ANDRZEJ BIENIEK:
taki maly wniosek czy wy z ta szybkoscia na kalkulatorze nie popadacie w paranoje? w sensie ze skonczy sie na tym ze na egz bedziecie sie zastanawiac jak najszybciej to policzyc zamiast liczyc?:) oczywiscie kazdy liczy jak mu wygodniej ale takie moje male przemyslenie:)

ok to policz mi szybko bez zaglądania w tablice coś takiego:
na koniec każdego roku dostaniesz przychody 1000,2000,3000,4000,5000
stopa procentowa to powiedzmy 5% to ile masz na koniec każdego roku
powodzonka;)

twoim sposobem byśmy robili tak:
1000*1,05*1,05*1,05*1,05+2000*1,05*1,05*1,05+3000*1,05*1,05+4000*1,05+5000

można też zaglądać do tablic, ale po co skoro można to zrobić na kalkulatorze bardzo szybko tylko dodając i mnożąc

po to jest forum aby się dzielić metodami:) a że coś można zrobić szybciej w łatwy sposób to tym lepiej powinno być:)Paweł Skórka edytował(a) ten post dnia 03.03.11 o godzinie 11:46

Andrzeju, z tym wyliczaniem na kalkulatorze to nie kwestia zastanawiania się, tylko wyćwiczenia... Zrobisz XX lub XXX tych samych zadań to takie wyćwiczenie wchodzi w krew i urywasz na każdym zadaniu XX cennych sekund, z których później tworzy się XX cennych minut na rozwiązanie XX trudniejszych zadań, na które możesz przeznaczać po X minut.

Dlatego ćwiczenie jest istotne i przyspieszanie tam gdzie można. Najlepiej też ćwiczyć na tablicach takich jak na egzaminie i na kalkulatorze takim jak na egzaminie (mały Citizen był przeważnie), ktoś kiedyś na tym wątku wkleił konkretny model. Jak kupiłem sobie podobny kalkulator by tylko na nim ćwiczyć.

Może się to co opisał Paweł i ja wydawać mało istotne, ale w wielu przypadkach to może być albo nie być licencjo. Dla mnie cenniejsze jest zdobycie licencji w marcu 2011, przeznaczenie XXX godzin na naukę, i wydanie XXXX złotych na przygotowanie, niż czekanie X lub XX miesięcy na kolejny termin egzaminu.

No, ale ktoś inny może mieć inne priorytety.

Pozdr.m.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj