GoldenLine
Zaloguj się
Jan Wietrzykowski

Jan Wietrzykowski mpw

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

ja trochę z innej beczki
zadanie 16 z XII 2007

proszę o skorygowanie mego widocznie błędnego spojrzenia na to zadanie.
Wg mnie jeśli wartość instr. bazowego osiągnie cenę 44zł. wówczas zysk z long call będzie wynosił 0, natomiast z short call 6, z kolei jeśli cena akcji skoczy do 45 wówczas zysk z long call = 1zł, cena z short call nadal =6zł.
Czyli maksymalny zysk = 7 zł.
Co i gdzie zrozumiałem źle ??

haaa pomyliłem przemie (zamieniłem)
teraz wszystko się zgadza
pp=4+45-6-40 :)Olo Olowski edytował(a) ten post dnia 05.02.11 o godzinie 12:50
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Bereszyński

Krzysztof Bereszyński student

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Olo Olowski:
ja trochę z innej beczki
zadanie 16 z XII 2007

proszę o skorygowanie mego widocznie błędnego spojrzenia na to zadanie.
Wg mnie jeśli wartość instr. bazowego osiągnie cenę 44zł. wówczas zysk z long call będzie wynosił 0, natomiast z short call 6, z kolei jeśli cena akcji skoczy do 45 wówczas zysk z long call = 1zł, cena z short call nadal =6zł.
Czyli maksymalny zysk = 7 zł.
Co i gdzie zrozumiałem źle ??

Niech cena w momencie wykonania wyniesie 45 zł

Przy long call dostajesz 45-40 = 5 zł, przy short call nie płacisz nic, bo nie zostaje wykonana.

Za long call zapłaciłeś 6 zł, za short call dostałeś 4 zł.

5 - 6 + 4 = 3
Link do wypowiedziLink
Jan Wietrzykowski

Jan Wietrzykowski mpw

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

tak tak dziękuję zamieniłem premie stąd pomyłka :)
Link do wypowiedziLink
Jan Wietrzykowski

Jan Wietrzykowski mpw

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Krzysztof Bereszyński:
Olo Olowski:
ja trochę z innej beczki
zadanie 16 z XII 2007

proszę o skorygowanie mego widocznie błędnego spojrzenia na to zadanie.
Wg mnie jeśli wartość instr. bazowego osiągnie cenę 44zł. wówczas zysk z long call będzie wynosił 0, natomiast z short call 6, z kolei jeśli cena akcji skoczy do 45 wówczas zysk z long call = 1zł, cena z short call nadal =6zł.
Czyli maksymalny zysk = 7 zł.
Co i gdzie zrozumiałem źle ??

Niech cena w momencie wykonania wyniesie 45 zł

Przy long call dostajesz 45-40 = 5 zł, przy short call nie płacisz nic, bo nie zostaje wykonana.

Za long call zapłaciłeś 6 zł, za short call dostałeś 4 zł.

5 - 6 + 4 = 3

moim zdaniem to co napisałeś powinno wyglądać tak:
(przy cenie 45)

na long call tracisz 1 złoty
na short call zyskujesz 4 złote ( -1+4=3)Olo Olowski edytował(a) ten post dnia 05.02.11 o godzinie 13:08
Link do wypowiedziLink
Sylwia Kaczor

Sylwia Kaczor Student, Wyższa
Szkoła Zarządzania i
Bankowości w
Krakowie

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Witam, mam problem z zadaniem 81 z Marca 2007 roku:
Inwestor nabył bon skarbowy na 58 dni przed wykupem na kwotę 9.904zł co daje stopę dyskonta w skali roku w wysokości 5.96%. Wartość nominalna bonu wynosi 10.000zł. Ile wynosi stopa rentowności w skali roku dla tego bonu skarbowego?
odpowiedź poprawna to 6.02%
Pomóżcie prosze
Link do wypowiedziLink
Jan Wietrzykowski

Jan Wietrzykowski mpw

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

r=(FV/PV -1)*(360/t)
r=(10000/9904 -1)*(360/58)
r=0,0097*6,207
Link do wypowiedziLink
Sylwia Kaczor

Sylwia Kaczor Student, Wyższa
Szkoła Zarządzania i
Bankowości w
Krakowie

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Jej wielkie dzięki :) naprawdę baaardzo dziękuję :)
Mam jeszcze pytanie odnośnie zadania 103 marzec 2007
Wpłacamy na rachunek bankowy kwotę 6.250. Ile pieniędzy będziemy mieć na tym rachunku po 16 latach jezeli przez cały ten czas nominalna roczna stopa procentowa będzie wynosiła 8% zaś bank kapitalizuje odsetki na koniec każdego półrocza.

a także zadanie 119 również z marca 2007 roku
Rok temu inwestor kupił 12.500 akcji spółki ABC po cenie 37 za sztukę. Bezpośrednio po otrzymaniu dywidendy w wysokości 2.0 zł za każdą akcję spółki ABC Inwestor sprzedał te akcje. Stopa podatku dochodowego od dywidendy oraz stopa podatku dochodowego od zysków kursowych wynosi 19% Jaka była cena sprzedazy jednej akcji jezeli stopa zwrotu z tej inwestycji po opłaceniu podatków wyniosła 21.9%

Bardzo proszę również teraz o pomoc
Link do wypowiedziLink
Jan Wietrzykowski

Jan Wietrzykowski mpw

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

albo inaczej:

r= 0,0596/1-0,0596*(58/360)
r= 0,0596/ 0,9904
Link do wypowiedziLink
Jan Wietrzykowski

Jan Wietrzykowski mpw

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

103:

6250*MWP(4%,32) = 21925,625

119:

[[(X-37-2)*0,81+37]/37]-1=0,219 -powinno wyjść :)
Link do wypowiedziLink
Sylwia Kaczor

Sylwia Kaczor Student, Wyższa
Szkoła Zarządzania i
Bankowości w
Krakowie

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

a odnośnie tego zadania 103 to skąd Ci wyszło 21925.625 ? bo nie rozumiem :P
Link do wypowiedziLink
Jan Wietrzykowski

Jan Wietrzykowski mpw

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

sylwia kaczor:
a odnośnie tego zadania 103 to skąd Ci wyszło 21925.625 ? bo nie rozumiem :P

sprawdzasz wartość w tablicach MWP (mnożnik wartości przyszłej) dla 4% i 32 okresów: MWP(4%,32)=3,5081 i przez tą wartość mnożysz 6250
Link do wypowiedziLink
Sylwia Kaczor

Sylwia Kaczor Student, Wyższa
Szkoła Zarządzania i
Bankowości w
Krakowie

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

aha no tak :) dziękuję bardzo :)
Link do wypowiedziLink
Sylwia Kaczor

Sylwia Kaczor Student, Wyższa
Szkoła Zarządzania i
Bankowości w
Krakowie

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

a w 119 robiłam tak jak powiedziałeś i mi nie wychodzi :(
Link do wypowiedziLink
Jan Wietrzykowski

Jan Wietrzykowski mpw

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

może chodzi o to że -37-2 źle zapisałem i powinno być 35
czyli
[(((X-35)0,81)+37]/37] -1 = 0,219
[(((X-35)0,81)+37]/37] = 1,219 /*37
0,81(X-35)+37=45,103
0,81(X-35)=8,103 /:0,81
X-35= 10
X=45
Link do wypowiedziLink
Sylwia Kaczor

Sylwia Kaczor Student, Wyższa
Szkoła Zarządzania i
Bankowości w
Krakowie

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

no tak teraz się zgadza, dziękuje :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Karol Rogowicz:
Co do WUJa...
Jak to rozumieć? Czy chodzi tylko o zmianę priorytetu czasu? Czy tak jakby wchodziło nowe zlecenie...

"po całkowitej realizacji wielkości już ujawnionej, następna część ujawnia się automatycznie i staje się ostatnim zleceniem w arkuszu z danym limitem."

zródło: http://bossa.pl/index.jsp?layout=2&page=0&news_cat_id=...

ja to rozumiem tak:
mamy zlecenia

1. K 100 @ 50
2. K 200 @ 50 WUJ 100
3. K 200 @ 50
4. S 400 @ 50

w arkuszu mamy 500 akcji kupna po 50

jeżeli byłoby pytanie np. które zlecenia zostaną zrealizowane w całości a które w części to szło by to tak

100 z I zlecenia, 100 (ujawniona wartość) z II zlecenia, 200 z III zlecenia
więc:
I w całości
II w części
III w całości
IV w całości

niezrealizowana wielkość to 100 szt zlecenia II, nieujawnione na początku w WUJu, idzie więc to na koniec, tak jakby, traci swój priorytet czasu wprowadzenia.
Pod tym kontem wuja ignorować nie można:)

podsumowując:
jeżeli występują zlecenia o tym samym limicie ceny np Kupna, jedno ma Wuj, i jest wprowadzone przed tym które WUJa nie ma,wchodzi zlecenie sprzedaży, to najpierw jest realizowana cześć ujawniona z WUJa, później to zlecenie bez wuja, no i jeśli jeszcze zostanie coś z tego zlecenia sprzedaży, to pozostała część WUJa.

Widziałem kiedyś takie zadanie,teraz niestety nie pamiętam które to było...
jak się natkę ponownie to podam:)Paweł Skórka edytował(a) ten post dnia 05.02.11 o godzinie 20:59
Link do wypowiedziLink
Mariusz Śliwiński

Mariusz Śliwiński Właściciel
Maklers.pl, CIIA,
Doradca
Inwestycyjny,
Makler...

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

tak, w tego typu zadaniach wujek jest wazny.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Mariusz Śliwiński:
tak, w tego typu zadaniach wujek jest wazny.

Mariusz klepnął czyli prawda;)
Link do wypowiedziLink
Mariusz Śliwiński

Mariusz Śliwiński Właściciel
Maklers.pl, CIIA,
Doradca
Inwestycyjny,
Makler...

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Paweł Skórka:
Mariusz Śliwiński:
tak, w tego typu zadaniach wujek jest wazny.

Mariusz klepnął czyli prawda;)

;)
Link do wypowiedziLink
Tadeusz Kołakowski

Tadeusz Kołakowski właściciel,
gospodarstwo rolne

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

.

oj chyba tak do końca nie możemy ignorować Wuja...bo jak mówił szlachetny rycerz Roch Kowalski z Potopu "Wuj To wuj"))))
a WuJ w naszym wypadku to znaczy zgodnie z Szogiem ,że " Warunek wielkości ujawnianej określa wolumen zlecenia ujawniany w arkuszu zleceń. Kolejna część zlecenia ujawniana jest po zrealizowaniu poprzednio ujawnionej części zlecenia. W przypadku gdy ostatnia część zlecenia jest mniejsza od wielkości ujawnianej, ujawniana jest ta pozostała część zlecenia"

Wracając do karnetu tylko ze zleceniami po stronie sprzedaży
51,00 - 200
50,00 - 5000 (WUJ 100)
49,99 - 500
49,98 - 100
Napływa zlecenie K 800...i mamy zagadkę po jakiej cenie zostały zawarte dwie ostanie transakcje?
Gdyby nie było Wuja byłoby trzy transakcje
1 po 49,98 100
2 po 49,99 500
3 po 50,00 200
Natomiast z nieszczęsnym Wujem wygląda to tak
1/49,98/100
2/49,99/500
3/50,00/100
4/50,00/100

Tadeuszu, obawiam się że jesteś w błędzie.

Jakiś czas temu sam miałem większy liczbowo pakiet akcji jednej firmy. nieważne jakiej.
Zrobiłem z ciekawości wujka. WUJ 500, teraz po tym poście wszedłem na konto i patrzę na historię transakcji by się upewnić. I... bywają transakcje po 668 czy 780 sztuk.
Zatem w podanym przykładzie byłyby transakcje 3:
1 po 49,98 100
2 po 49,99 500
3 po 50,00 200

Zatem w tego typu zadaniach wujka olewamy...

Po prostu WUJek dzieli zlecenie na części, ale realizacja zlecenia może składać się z kilku części. Logicznym jest, że jak np. ktoś zrobi WUJka typu.
S 100.000 akcji WUJ 100 cena 50,00zł, a z drugiej strony pojawi się zlecenie typu K 100.000 akcji po 51,00zł, to nie będzie 1000 transakcji tylko 1 transakcja. Giełda musi minimalizować bezsensy, jeśli jest to racjonalne. W przypadku wujków jest to racjonalne - dopuszczenie by zamiast 1 transakcji było 1000 transakcji oznaczałoby znaczny wzrost liczby archiwizowanych transakcji, kart umowy itp.

Zatem wg mnie w tego typu zadaniach WUJ nas nie interesuje.
No i znów Mariusz ma racje-powinien zasiadać w Komisji Egzaminacyjnej i układać znośne pytanka dla nieszczęsnych kandydatów na MPW:)))
Bez sensu byłoby tworzenie dodatkowych procedur ,kwitów i obowiązków.Sytuację utrudnia fakt,że podana w regulaminie definicja transakcji jest niezbyt konkretna i mało precyzyjna.Swoją drogą to system komputerowy chyba "widzi" więcej niż to co podają biura maklerskie w arkuszach zleceń.Tadeusz Kołakowski edytował(a) ten post dnia 06.02.11 o godzinie 08:10
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj