Mariusz Śliwiński

Mariusz Śliwiński Właściciel
Maklers.pl, CIIA,
Doradca
Inwestycyjny,
Makler...

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Lukasz Ignar:
Ale odpowiedzi sa takie

a) wyplata rowna jest 90 w waraincie I i 70 w wariancie II
b) wyplata rowna jest 90 w waraincie I i 80 w wariancie II
b) wyplata rowna jest 80 w waraincie I i 80 w wariancie II
d) wyplata rowna jest 80 w waraincie I i 70 w wariancie II
wiec ktora jest dobra ?

B. Komisji chodziło zdecydowanie o B.

Ale jeśli treść pytania jest dokładnie taka jaką podałeś możesz się przyczepić do 2 szczegółów:
1. nie jest sprecyzowane czy inwestor sprzedaje akcję czy też nie. Z faktu posiadania akcji i kupna opcji sprzedaży, nie wynika, że wraz z wygaśnięciem opcji sprzedaży z automatu sprzedawana jest też akcja. Inwestor może zatrzymać akcję i wtedy wypłata będzie się kształtowała na poziomie I - 10pln, II - 0pln i to przy założeniu, że nie mamy żadnych prowizji.
2. Brak jest wzmianki czy są czy nie ma prowizji, a jeśli są to jakie są? No bo np. jakby prowizje skumulowane i do tego jeszcze podliczona zapłacona premia za opcję wchodziłyby w grę i suma prowizji i zapłaconej premii za opcję dawałaby 10zł - to wychodzi nam np. odpowiedź D.

Generalnie sprawdź pytanie co do szczegółów, a jeśli jest tak sprecyzowane jak wkleiłeś na forum, to odwołuj się zdecydowanie.

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

ja dałem odpowiedź B wyjaśnienie jak wyżej
Lukasz Ignar:
Ale odpowiedzi sa takie

a) wyplata rowna jest 90 w waraincie I i 70 w wariancie II
b) wyplata rowna jest 90 w waraincie I i 80 w wariancie II
b) wyplata rowna jest 80 w waraincie I i 80 w wariancie II
d) wyplata rowna jest 80 w waraincie I i 70 w wariancie II
wiec ktora jest dobra ?

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Ja zaznaczylem B i pewnie komisja tez uznawala B wiec i tak mi to nic nie da, Bedzie mi brakowalo 1 pkt jak kursy uznaja . Kurcze zmienilem w koncowce emitent na minister finansow . W koncu Emitent obligacji skarbowych jest Skarb Panstwa reprezentowany przez Ministra Finansow . I bralk slowa BONDSPOt ale jak bede sie donagal zmiany odpowiedzo o to pewnie mnie wysmieja . Z irrem nie wiem i ta krzywa rentownosci odwrotna co zrobic i jak to ugrysc zeby dodali tu
Mariusz Śliwiński

Mariusz Śliwiński Właściciel
Maklers.pl, CIIA,
Doradca
Inwestycyjny,
Makler...

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Lukasz Ignar:
Ja zaznaczylem B i pewnie komisja tez uznawala B wiec i tak mi to nic nie da, Bedzie mi brakowalo 1 pkt jak kursy uznaja . Kurcze zmienilem w koncowce emitent na minister finansow . W koncu Emitent obligacji skarbowych jest Skarb Panstwa reprezentowany przez Ministra Finansow . I bralk slowa BONDSPOt ale jak bede sie donagal zmiany odpowiedzo o to pewnie mnie wysmieja . Z irrem nie wiem i ta krzywa rentownosci odwrotna co zrobic i jak to ugrysc zeby dodali tu

Komisji na pewno chodziło o B. Przy tej treści są podstawy do anulacji pytania. Tobie to nic nie da, może komuś pomoże...

Szukaj innych dziur. Egzamin jest jak ser, a ser ma dużo dziur ;)

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

W treści tego zadania brakuje też jakiejś prostej, acz wymownej frazy w stylu:
"rozsądnie postępujący inwestor"
Mariusz Śliwiński:
Właśnie brakowało mi tych odpowiedzi. Wypłata z portfela jest zatem dorozumiana, że wraz z wygasającą opcją dokonuje się sprzedaży akcji. Brakuje mi w tym pytaniu sprecyzowania na temat tego, że akcje faktycznie są sprzedawane wraz z wygasającymi opcjami. I drugiego elementu - prowizji, które umniejszają wypłatę.
Michał S.:
ja na egzaminie dałem odpowiedź B

nabycie akcji i opcji put na te akcje jest zabezpieczeniem pozycji w instrumencie bazowym przed spadkiem jego wartości

w wariancie pierwszym wypłata jest równa 90 bo po tyle inwestor sprzeda akcje ZYX, nabyta opcja sprzedaży wygasa bez wykonania, bo jest OTM
w wariancie drugim opcja jest ITM inwestor ją wykonuje i jego profil wypłaty wynosi 80 pomimo że instrument bazowy spadł do 70 PLN

Krzysztof Marek Mazurski:
Lukasz Ignar:
Czy ktos moze mi wytlumaczy to zadanie i jaka jest odpowiedz w nim "
Zad 92
Jeżeli inwestor nabyl 1 akcje spolki po cenie 80 pln i dodatkowo nabyl opcje sprzedazy 1 akcji tej samej spolki z cena wykonania 80 pln to jak ksztaltuja sie wyplaty portfela w chwili gdy
I)w dzien wygasniecia opcji cena instrumentu bazowego jest 90
II) w dzien wygasniecia opcji cena instrumentu bazowego jest 70
Ja nie wiem wogole co znaczy wyplata z portfela , nie ma ceny jaka zaplacil inwestor za opcje , nie ma ze sprzedal akcje w dniu wygasniecia opcji . O co tu wlasciwie chodzi. Czy ktos moze napisac jaka jest odpowiedz i dlaczego

To jest moja argumentacja odnosnie tego zadania:
Zadanie 92
W zadaniu tym bardzo niefortunnie użyto sformułowania „wypłaty z takiego portfela”. Jak trzeba rozumieć w tym kontekście słowo „wypłata”? Jako stan konta inwestycyjnego po zakończeniu danego dnia obrotu czy może jako określony przepływ pieniężny związany z dokonaniem transakcji rynkowych? W zadaniu nie jest określone zachowanie inwestora w odniesieniu do nabytego przez niego instrumenty bazowego. W przypadku, gdy cena instrumentu bazowego w dniu wygaśnięcia opcji wynosi 90 (wariant I) nie jest jasno określone, że dokonuje on transakcji sprzedaży instrumentu bazowego, co mogłoby skutkować w/w „wypłatą”. W zadaniu nie jest również powiedziane, że inwestor zachowuje się racjonalnie. Zakładając, że faktycznie tak jest (do zadań zdającego nie powinno należeć stawianie hipotez) i w wariancie I decyduje się on na sprzedaż instrumentu bazowego (bo tylko dokonanie takiej transakcji może wiązać się z rzeczywistą „wypłatą”) i nie wykorzystywanie nabytej opcji sprzedaży przepływ z tym związany wynosi 90. W przypadku, gdy w dniu wygaśnięcia opcji cena instrumentu bazowego równa jest 70 (wariant II) i inwestor zachowuje się racjonalnie (czego z treści zadania nie wiadomo) może on zdecydować się na ograniczenie swych strat i sprzedaż instrumentu bazowego (strata wynosi -10) i wykorzystanie opcji sprzedaży z której czerpie przepływ w wysokości 80. Efektem końcowym jest przepływ w wysokości 150 (70+80). Inwestor może również nie podejmować żadnych działań w odniesieniu do posiadanego instrumentu bazowego (nie realizuje „papierowej” straty) i realizuje opcje sprzedaży uzyskując wpływ w wysokości 80. Niemożliwym jest również podanie wyniku wspomnianej wypłaty skoro w zadaniu nie jest podane ile kosztowała inwestora opcja sprzedaży.
Zadanie nie posiada koniecznych założeń, co skutkuje możliwością mnożenia scenariuszy zachowania inwestora. Wskazanie jednej poprawnej odpowiedzi jest niemożliwe.

Można się ustosunkowywać ;)Krzysztof Marek Mazurski edytował(a) ten post dnia 10.11.10 o godzinie 21:53

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

co do teorii segmentacji rynku , rzeczywiscie nie mozna nic powiedziec o oczekiwaniach inwestorow co do kształtowania sie przyszlych stop procentowych

Tu jest fajny link : http://www.e-finanse.com/artykuly/143.pdf

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

tylko jak wiadomo krzywa rentownosci nie jest falista i a to ze wzgelu na istnienie spekulantow czytaj inwestrow. Wiec jesli krzywa by szla w dol zgodnie z teora segmentacji to moim zdaniem inwestorzy moga oczewiwac powrotu do trendu i zajac okresloną pozycje . Taka jest praktyka. Nie znam sie na tych teoriach probuje logicznie do tego podejsc . Najlepiej by trzeba bylo pogadac z jakims doktorem Ekonomii

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

i czesto jest tak ze teoria segmentacji jest nazywana obciazaną teoria oczekiwan , wiec niby sa jakies oczekiwania inwestorow
Konrad Lisiczyński

Konrad Lisiczyński Student, Uniwersytet
Ekonomiczny w
Krakowie

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Jak myślicie, czy istnieje choćby najmniejsza szansa aby otrzymać swoje odpowiedzi droga inną niż osobiste pofatygowanie się? Jeśli nie to bardzo bym kogos poprosił o przesłanie swoich wyników z arkusza 2
Sebastian Sumera

Sebastian Sumera Makler Papierów
Wartościowych/Makle
Giełd Towarowych

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Panowie czytam Wasze posty i rzeczywiście zgadzam się, że zadania z kursami mają złą odpowiedź. Jeśli chodzi o IRR to najprostszą sytuacją, w której nie istnieje jest zadać sobie pytanie, czy jest możliwa sytuacja, w której równanie kwadratowe nie ma pierwiastków rzeczywistych. Oczywiście jest to jak najbardziej możliwe. Jedyna szansa, że ktoś odwoła się do rozwiązania w liczbach zespolonych, ale to raczej nie przejdzie ;) Co do unieważnienia pytania ze strukturą terminową to wg mnie nie ma prawidłowej odpowiedzi. A najbardziej klarowne będzie powołanie się na publikację: Rynki, instrumenty i instytucje finansowe pod red. prof. J. Czekaja, gdzie w rozdziale 17 jest tabela 17.1, która mówi, że w przypadku odwróconej krzywej:
1) teoria oczekiwań - oczywiście spadek stóp
2)teoria segmentacji rynku (preferowanych habitatów)- Inwestorzy krótkoterminowi mają mniej kapitału niż długoterminowi. Przewaga płynności po stronie tych drugich - zatem wyjaśnia
3)teoria preferencji płynności - teoria w czystej postaci nie wyjaśnia jednoznacznie kształtu krzywej
Zatem macie źródło z którego się uczyliście, a zgodnie z którym żadna z odpowiedzi nie jest właściwa :)
Pozdrawiam i życzę powodzenia w odwołaniach.
Krzysztof Mazurski

Krzysztof Mazurski Makler Papierów
Wartościowych |
Makler Giełd
Towarowych

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Sebastian Sumera:
Panowie czytam Wasze posty i rzeczywiście zgadzam się, że zadania z kursami mają złą odpowiedź. Jeśli chodzi o IRR to najprostszą sytuacją, w której nie istnieje jest zadać sobie pytanie, czy jest możliwa sytuacja, w której równanie kwadratowe nie ma pierwiastków rzeczywistych. Oczywiście jest to jak najbardziej możliwe. Jedyna szansa, że ktoś odwoła się do rozwiązania w liczbach zespolonych, ale to raczej nie przejdzie ;) Co do unieważnienia pytania ze strukturą terminową to wg mnie nie ma prawidłowej odpowiedzi. A najbardziej klarowne będzie powołanie się na publikację: Rynki, instrumenty i instytucje finansowe pod red. prof. J. Czekaja, gdzie w rozdziale 17 jest tabela 17.1, która mówi, że w przypadku odwróconej krzywej:
1) teoria oczekiwań - oczywiście spadek stóp
2)teoria segmentacji rynku (preferowanych habitatów)- Inwestorzy krótkoterminowi mają mniej kapitału niż długoterminowi. Przewaga płynności po stronie tych drugich - zatem wyjaśnia
3)teoria preferencji płynności - teoria w czystej postaci nie wyjaśnia jednoznacznie kształtu krzywej
Zatem macie źródło z którego się uczyliście, a zgodnie z którym żadna z odpowiedzi nie jest właściwa :)
Pozdrawiam i życzę powodzenia w odwołaniach.

Czy ktoś wie jaką odpowiedź komisja uznaje za poprawną ?
Chodzi mi o zadanie z krzywą odwróconą i teoriami..

Przy okazji jaka jest prawidłowa wg komisji odpowiedź na pytanie:
Model wyceny metoda wolnych przeplywow gotowki [fcf] jest bardziej odpowiedni niz model Gordona w przypadku, gdy: [zestaw 1, zadanie 52]

Poprosze rowniez o to samo w odniesieniu do pytania 55 zestaw 1
Nabycie opcji kupna [long call] jest ekwiwalentem:

Proszę również o wzór na FCFF/FCFE z zakresu ksiazek obowiazujacych na egzaminie zgodnie z zalacznikim o literaturze. Ja niestety tej kategorii przeplywow w zadnej z posiadanych przeze mnie obowiazujacych na egzaminie opracowan nie znalazlem

Proszę o pomocKrzysztof Marek Mazurski edytował(a) ten post dnia 11.11.10 o godzinie 10:07
Joanna N.

Joanna N. Analityk, Makler
Papierów
Wartościowych

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Czy ktoś wie jaką odpowiedź komisja uznaje za poprawną ?
Chodzi mi o zadanie z krzywą odwróconą i teoriami..

Ja zaznaczyłam D i było źle, A i C moim zdaniem nie pasują (oczekiwania wzrostu stóp %) więc drogą eliminacji wychodzi, że komisja uważa B za poprawną odpowiedź
Przy okazji jaka jest prawidłowa wg komisji odpowiedź na pytanie:
Model wyceny metoda wolnych przeplywow gotowki [fcf] jest bardziej odpowiedni niz model Gordona w przypadku, gdy: [zestaw 1, zadanie 52]

Prawidłowa jest odpowiedź A (I i II)
Proszę również o wzór na FCFF/FCFE z zakresu ksiazek obowiazujacych na egzaminie zgodnie z zalacznikim o literaturze. Ja niestety tej kategorii przeplywow w zadnej z posiadanych przeze mnie obowiazujacych na egzaminie opracowan nie znalazlem

FCFF= zysk operacyjny*(1-podatek) – nakłady inwestycyjne + amortyzacja – zmiana kapitału obrotowego
FCFE= zysk netto – nakłady inwestycyjne + amortyzacja – zmiana kapitału obrotowego + zmiana poziomu zadłużenia
Te wzory to bardziej z neta niż z książek, ale jak rozwiązywałam testy to były pomocne;)

Pozdrawiam i trzymam kciuki za odwołania:)
Krzysztof Mazurski

Krzysztof Mazurski Makler Papierów
Wartościowych |
Makler Giełd
Towarowych

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Witam wszystkich,

Mam pomysł, który mam nadzieję znajdzie choć kilku zwolenników [i zwolenniczek]
Proponuję, aby każdy bezpośrednio zainteresowany do soboty np do 17 udostępnił treść swego odwołania do wiadomości użytkowników forum.
Po pierwsze nikt na tym nic nie traci - im więcej odwołań do tego samego pytania i im więcej sensownych argumentów tym lepiej.
Możemy sobie pomóc otwierając nawzajem oczy na różne kwestie.
Nikt nie jest zobligowany do korzystania z czyjegoś odwołania. Zresztą nie będę Wam tłumaczył oczywistych rzeczy.
Uważam, że może to każdemu wyjść tylko na dobre.
Nadmieniam, że nie jest to z mojej strony chęć uzyskania czegoś za nic - odwołuję się do wielu pytań i staram się zamieszczać niektóre z przykładów na forum [jak np ten o "wypłacie z portfela"]. Zamierzam dalej szukać możliwości i walczyć do końca. Zdaję sobie sprawę, że każdy z nas szanuje czas jaki poświęcił na przygotowanie do egzaminu.
Komisja ułożyła taki zestaw [i w takiej formie] w jakiej ułozyła.
Akcja zawsze rodzi reakcję - takie są prawa natury.
Czekam na komentarze,
PozdrawiamKrzysztof Marek Mazurski edytował(a) ten post dnia 11.11.10 o godzinie 15:46
Krzysztof Mazurski

Krzysztof Mazurski Makler Papierów
Wartościowych |
Makler Giełd
Towarowych

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

To może na zachęte takie zadanie:
Oblicz wartość bieżącą netto NPV [zadanie 103 zestaw 1] inwestycji w chwili obecnej...
liczę tak:
(CZWBR(11%,7)*1100+CZBWR(11%,4)*500)-7000=(4,7122*1100+3,1024*500)-7000=(5183,42+1551,2)-7000=6734,62-7000=-265,38
W arkuszu nie ma poprawnej odpowiedzi.
Co Wy na to ?Krzysztof Marek Mazurski edytował(a) ten post dnia 11.11.10 o godzinie 17:26
Konrad Lisiczyński

Konrad Lisiczyński Student, Uniwersytet
Ekonomiczny w
Krakowie

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

To wynika z tego że mnozniki na tablicy podane sa w zaokragleniu do czwartego miejsca, gdyby ich odpowiedzi byly bardzo blisko siebie to mozna by sie przyczepic, ale tutaj jak komus wyszlo -265,38 to zaznaczyl -265,36 , takich pytan to chyba nie anuluja jakby mieli to by anulowac musieli chyba z 20 pytanKonrad Lisiczyński edytował(a) ten post dnia 11.11.10 o godzinie 17:39

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

A ja to pytanie podam do odwołania tak samo jak z kredytem w wyokosci 25ooo. tez jest zle zaokraglone.

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Ja nie mam odpowiedzi i nie wiem czy ma to sens ale reklamowałbym:
- obligację z dyskontem (wystarczy podstawić np. 1000 zł jako cenę wykupu obligacji i łatwo wykazać że te wartości nie mają z rentownością w skali roku nic wspólnego),
- zadanie ze zlec. LA+PCR,
- no i prawa poboru z kursem 30,00 a nie 29,99 (jak czytam ta druga suma to odpowiedź wg. komisji).

A tak to nie mam pojęcia co robić jutro podzwonię może się uda.

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Tomasz piszesz "obligację z dyskontem (wystarczy podstawić np. 1000 zł jako cenę wykupu obligacji i łatwo wykazać że te wartości nie mają z rentownością w skali roku nic wspólnego)" Mozesz to rozwinac bo ja nie rozumiem i tak w jaki sposob mam sie odwolac i czy odpowiedzi sa zle w koncu

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

Sorki o bon mi chodziło.

Założymy że bon będzie wykupiony za FV = 10.000,- zł.

zamieniamy podane dyskonto 157-dniowe na roczne:
d=4,33 x 360/157 = 9,9286624%

liczymy teraz cenę po której kupilibyśmy bon rok wcześniej:
PM= 10.000 - (10.000x9,9286624%)=9007,134

teraz wyliczamy rentowność z nast. wzoru: R=[(FV-Pm)/Pm] x 360/360 x 100%
i mamy R=992,866/9007,134 x100%=11,02% i to jest rentowność w skali roku dla tej inwestycji.

No to sprawdzamy i wyliczamy dyskonto za 157 dni:
d157=(992,866/10.000)x157/360 = 4,33%.

Tak myślę.Tomasz Iksiński edytował(a) ten post dnia 11.11.10 o godzinie 19:03

konto usunięte

Temat: Zadania z egzaminu maklerskiego

no ok ale ja nie wiem jak udokumentowac ze sa zle odpowiedzi wytrzlumacz mi w jaki sposob bys to argumentowal z tym podstawieniem 1000



Wyślij zaproszenie do