Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

w pytaniu o strategie opcyjne rzeczywiście nie ma strategii, która spełnia warunki zadania - maksymalizacja zysku zarówno przy znacznym wzroście jak i przy znacznym spadku. jedyną strategią, która daje zyski w obu sytuacjach to krótki motyl, jednak zyski są ograniczone. pytanie jest więc nieprecyzyjne (albo odpowiedzi złe), myślę, że można próbować się odwołać z tym pytaniem

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Zadanie 50 zestaw 4.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie warunków, jakie musi spełniać organizwoany przez firmę alternatywny system obrotu (ASO), nieprawdą jest, że regulamin ASO określa:
A) rodzaj instrumentów finansowych, które mogą być przedmiotem obrotu,
B) kryteria i warunki dopuszczania instrumentów finansowych do obrotu na rynku regulowanym,
C) tryb i warunki zawierania transakcji,
D) opis systemu gwarantującego rozliczanie i rozrachunek transakcji

Odpowiedzi A i C są dokładnie wskazane w rozporządzeniu. Odpowiedzi B nie ma (jest bez końcówki "na rynku regulowanym"), a odpowiedź D dokładnie brzmi w rozporządzeniu zgodnie z paragrafem 8 ustęp 1 punkt 13 brzmi "opis systemu gwarantującego rozliczanie i rozrachunek transakcji zawieranych w alternatywnym systemie obrotu". Tak więc jeżeli chcą się czepiać nas o słowa "na rynku regulowanym", myślę, że zasadnym jest też zwrócenie uwagi na brakujące słowa "zawieranych w alternatywnym systemie obrotu".
Ponadto zgodnie z ustawą o obrocie (do której rozporządzenie jest aktem wykonawczym) jedyny system gwarantujący to system zabezpieczania płynności rozliczeń, w tym system gwarantowania rozliczeń transakcji zawartych na rynku regulowanym (art 48, ust. 2 punkt 3). Zgodnie z art 48, ust. 3, punkt 3: "Krajowy Depozyt może również prowadzić system zabezpieczania płynności rozliczeń transakcji zawieranych w alternatywnym systemie obrotu".
Powyższe dwa przepisy wskazują na istnienie dwóch systemów zabezpieczania rozliczeń - dla rynku regulowanego i dla ASO. W związku z czym mamy 2 odpowiedzi poprawne, czyli B i D.
Przeanalizujcie proszę mój tok myślenia i powiedzcie mi, czy zgadzacie się z takim rozumowaniem.

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Adam Czeczot:
Zadanie 50 zestaw 4.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie warunków, jakie musi spełniać organizwoany przez firmę alternatywny system obrotu (ASO), nieprawdą jest, że regulamin ASO określa:
A) rodzaj instrumentów finansowych, które mogą być przedmiotem obrotu,
B) kryteria i warunki dopuszczania instrumentów finansowych do obrotu na rynku regulowanym,
C) tryb i warunki zawierania transakcji,
D) opis systemu gwarantującego rozliczanie i rozrachunek transakcji

Odpowiedzi A i C są dokładnie wskazane w rozporządzeniu. Odpowiedzi B nie ma (jest bez końcówki "na rynku regulowanym"), a odpowiedź D dokładnie brzmi w rozporządzeniu zgodnie z paragrafem 8 ustęp 1 punkt 13 brzmi "opis systemu gwarantującego rozliczanie i rozrachunek transakcji zawieranych w alternatywnym systemie obrotu". Tak więc jeżeli chcą się czepiać nas o słowa "na rynku regulowanym", myślę, że zasadnym jest też zwrócenie uwagi na brakujące słowa "zawieranych w alternatywnym systemie obrotu".
Ponadto zgodnie z ustawą o obrocie (do której rozporządzenie jest aktem wykonawczym) jedyny system gwarantujący to system zabezpieczania płynności rozliczeń, w tym system gwarantowania rozliczeń transakcji zawartych na rynku regulowanym (art 48, ust. 2 punkt 3). Zgodnie z art 48, ust. 3, punkt 3: "Krajowy Depozyt może również prowadzić system zabezpieczania płynności rozliczeń transakcji zawieranych w alternatywnym systemie obrotu".
Powyższe dwa przepisy wskazują na istnienie dwóch systemów zabezpieczania rozliczeń - dla rynku regulowanego i dla ASO. W związku z czym mamy 2 odpowiedzi poprawne, czyli B i D.
Przeanalizujcie proszę mój tok myślenia i powiedzcie mi, czy zgadzacie się z takim rozumowaniem.

Jeśli chodzi o odpowiedź B to w rozporządzeniu jest mowa o wprowadzeniu do obrotu a nie dopuszczeniu. Czyli odpowiedź ta zawiera dwie fałszywe informacje.

To jak wygląda system rozliczeń i rozrachunku zależy od umowy podpisanej między spółką prowadzącą rynek giełdowy/pozagiełdowy a KDPW/izbą rozliczeniową i rozrachunkową. KDPW i izby rozliczeniowe/rozrachunkowe w teorii mogą obsługiwać kilka giełd/rynków pozagiełdowych.

W odpowiedzi D chodzi o to, że w regulaminie danego rynku pozagiełdowego powinny znaleźć się zapisy opisujące zasady współpracy spółki prowadzącej rynek pozagiełdowy z podmiotem odpowiedzialnym za rozrachunek i rozliczenie transakcji. Przynajmniej ja to tak rozumiem.Uno Due edytował(a) ten post dnia 30.03.11 o godzinie 23:10

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Uno Due:

Adam Czeczot:
Zadanie 50 zestaw 4.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów w sprawie warunków, jakie musi spełniać organizwoany przez firmę alternatywny system obrotu (ASO), nieprawdą jest, że regulamin ASO określa:
A) rodzaj instrumentów finansowych, które mogą być przedmiotem obrotu,
B) kryteria i warunki dopuszczania instrumentów finansowych do obrotu na rynku regulowanym,
C) tryb i warunki zawierania transakcji,
D) opis systemu gwarantującego rozliczanie i rozrachunek transakcji

Odpowiedzi A i C są dokładnie wskazane w rozporządzeniu. Odpowiedzi B nie ma (jest bez końcówki "na rynku regulowanym"), a odpowiedź D dokładnie brzmi w rozporządzeniu zgodnie z paragrafem 8 ustęp 1 punkt 13 brzmi "opis systemu gwarantującego rozliczanie i rozrachunek transakcji zawieranych w alternatywnym systemie obrotu". Tak więc jeżeli chcą się czepiać nas o słowa "na rynku regulowanym", myślę, że zasadnym jest też zwrócenie uwagi na brakujące słowa "zawieranych w alternatywnym systemie obrotu".
Ponadto zgodnie z ustawą o obrocie (do której rozporządzenie jest aktem wykonawczym) jedyny system gwarantujący to system zabezpieczania płynności rozliczeń, w tym system gwarantowania rozliczeń transakcji zawartych na rynku regulowanym (art 48, ust. 2 punkt 3). Zgodnie z art 48, ust. 3, punkt 3: "Krajowy Depozyt może również prowadzić system zabezpieczania płynności rozliczeń transakcji zawieranych w alternatywnym systemie obrotu".
Powyższe dwa przepisy wskazują na istnienie dwóch systemów zabezpieczania rozliczeń - dla rynku regulowanego i dla ASO. W związku z czym mamy 2 odpowiedzi poprawne, czyli B i D.
Przeanalizujcie proszę mój tok myślenia i powiedzcie mi, czy zgadzacie się z takim rozumowaniem.

Jeśli chodzi o odpowiedź B to w rozporządzeniu jest mowa o wprowadzeniu do obrotu a nie dopuszczeniu. Czyli odpowiedź ta zawiera dwie fałszywe informacje.

To jak wygląda system rozliczeń i rozrachunku zależy od umowy podpisanej między spółką prowadzącą rynek giełdowy/pozagiełdowy a KDPW/izbą rozliczeniową i rozrachunkową. KDPW i izby rozliczeniowe/rozrachunkowe w teorii mogą obsługiwać kilka giełd/rynków pozagiełdowych.

W odpowiedzi D chodzi o to, że w regulaminie danego rynku pozagiełdowego powinny znaleźć się zapisy opisujące zasady współpracy spółki prowadzącej rynek pozagiełdowy z podmiotem odpowiedzialnym za rozrachunek i rozliczenie transakcji. Przynajmniej ja to tak rozumiem.Uno Due edytował(a) ten post dnia 30.03.11 o godzinie 23:10

ASO nie jest rynkiem regulowanym. Pytanie chamskie. Sprawdzałem w rozporządzeniu. Tylko B nie pasuje...

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Uno Due:

Tomasz Choromański:

Uno Due:
Panowie i Panie, nikt się nie odniósł do zadania z opcjami o którym pisałem tutaj:

http://www.goldenline.pl/forum/2332980/pytania-do-odwo...

To zadanie na 99% nie ma poprawnej odpowiedzi i stanowi podstawę do odwołań.

Poniżej wykres z pkt. C którego nie mogłem znaleźć wcześniej (rotated vertical bear spread)
Żadna ze strategii dostępnych w odpowiedziach nie maksymalizuje zysku przy oczekiwaniu dużych zmian ceny instrumentu bazowego. Pytanie nie posiada prawidłowej odpowiedzi.

Nie mam przed soba odpowiedzi do tego, ale tam chodzilo im chyba o short butterflya.Tomasz Choromański edytował(a) ten post dnia 30.03.11 o godzinie 15:50

Tak. Chodziło o short butterfly. Ale ta strategia nie spełnia założeń zadania, nie maksymalizuje zysków. Hull w swojej książce opisuje long butterfly spread i następnie w ostatnim akapicie wspomina o short butterfly spread:

A butterfly spread can be sold or shorted by following the reverse strategy. Options are sold with strike prices of K1 and K3, and two options with the middle strike price K2 are purchased. This strategy produces a MODEST profit if there is a significant movement in the stock price.

Podobne zadanie - z odpowiedzią - short butterfly, lub long butterfly było w teście kilka lat temu. Metodą eliminacji to jedyna pasująca odpowiedź. Bynajmniej z logicznego punktu widzenia takiej strategii nie stosuje się short butterfly, a raczej stragle lub strandle znacznie szybciej... Kolejne chamskie pytanie, na wytrzepanie z punktów... lub co najmniej wzbudzenie dużej niepewności.Mariusz Śliwiński edytował(a) ten post dnia 31.03.11 o godzinie 00:13

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

wg mnie te zadania mają szansę na odwołanie. Miałem zestaw 1, będę jechał liczbami. Cov i ud nie piszę, bo czytałem, że to już anulowali od ręki:

5. Cox-Rubbenstein. Podstawa - poza zakresem nauki na MPW. Brak w spisie.
23, 49, 59, 80 - portfele - pytania chamskie, bo MPW nie może przecież zarządzać portfelami. Niestety w zakresie na MPW. Więc marne szanse.
61. short butterfly - ktoś podał podstawę z książki. To nie jest strategia służąca maksymalizacji, to jest raczej właściwa odpowiedź, z uwagi, że żadna inna nie pasuje. Ale ta też nie pasuje w sumie, bo to nie jest maksymalizacja a co najwyżej jakaś cząstka wyniku, jaki można by uzyskać przy long strandle lub long stragle. Można próbować. Ale podobne zadanie już było w poprzednich latach.
67. ustawa o nadzorze nad rynkiem kapitałowym - sankcja karna. NIEPRECYZYJNE - "określonej" jest pojęciem bardzo płynnym A/D. ale też raczej marne szanse.
91. Ceduła - moim zdaniem marne szanse.
101. animator - raczej marne szanse. można próbować jednak.
119. duration - dzięki nieścisłości w literaturze - głównie z "błędem" w Jajudze - można próbować się odwołać - wg mnie duże szanse!

Niestety - egzamin zdecydowanie lepiej napisany mimo 2 bubli z brakiem właściwej odpowiedzi (cov, dyw) niż poprzedni, przy czym znacznie bardziej chamski (chamskie pytania). Ale walczcie do końca!

Ja jakbym miał problem czepiłbym się:
- coxa-rubbensteina (nie zaznaczyłem)
- kary w ustawie o nadzorze (zapewne wg komisji miałem źle - D)
- duration (tu akurat miałem dobrze)

A próbowałbym wszystkiego. Chyba, że dostałbym +2pkt. Wtedy oczywiście bez sensu odwoływać się do takiego pytania ;)

Powodzenia!Mariusz Śliwiński edytował(a) ten post dnia 31.03.11 o godzinie 00:40

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Hej Mariuszu !

Nie zgodze się z Tobą bo:

Mariusz Śliwiński:
wg mnie te zadania mają szansę na odwołanie. Miałem zestaw 1, będę jechał liczbami. Cov i ud nie piszę, bo czytałem, że to już anulowali od ręki:

5. Cox-Rubbenstein. Podstawa - poza zakresem nauki na MPW. Brak w spisie.

Tu zgoda - za każdym razem, gdy w literaturze jest Cox-Rub to odnosi sie to do wyceny opcji.

23, 49, 59, 80 - portfele - pytania chamskie, bo MPW nie może przecież zarządzać portfelami. Niestety w zakresie na MPW. Więc marne szanse.

Moim zdaniem, nie, ponieważ w zgodnie z
http://www.knf.gov.pl/Images/Komunikat_mpw_Nr_6_2010_t...

pkt 8.6. chodzi o "PODSTAWOWE strategie zarządzania portfelami" , a w/w wymienione pytania do takich nie należą zwłaszcza, że tak szeroki i bgaty zakres pytań pojawił sie pierwszy raz, wcześniej zadania z analizy portfelowej były oparte głównie na wyliczeniach, a tu na suchym tekscie.

61. short butterfly - ktoś podał podstawę z książki. To nie jest strategia służąca maksymalizacji, to jest raczej właściwa odpowiedź, z uwagi, że żadna inna nie pasuje. Ale ta też nie pasuje w sumie, bo to nie jest maksymalizacja a co najwyżej jakaś cząstka wyniku, jaki można by uzyskać przy long strandle lub long stragle. Można próbować. Ale podobne zadanie już było w poprzednich latach.

Na to pytanie nie bede się odwoływał.

67. ustawa o nadzorze nad rynkiem kapitałowym - sankcja karna. NIEPRECYZYJNE - "określonej" jest pojęciem bardzo płynnym A/D. ale też raczej marne szanse.

Na to pytanie nie bede się odwoływał.

91. Ceduła - moim zdaniem marne szanse.

To pytanie będzie w moim wniosku,

101. animator - raczej marne szanse. można próbować jednak.

Na to pytanie nie bede się odwoływał.

119. duration - dzięki nieścisłości w literaturze - głównie z "błędem" w Jajudze - można próbować się odwołać - wg mnie duże szanse!

Tu oczywiście masz racje - jest silna podstawa do anulacji

Dodam jeszcze od siebie, że zamierzam silnie walczyć o anulowanie pytania nr 20 test 1 "o bazie" ponieważ istnieje bardzo nieprecyzyjne określenie w treści odpowiedzi prawdziwej.

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Marcin Zbych:
Hej Mariuszu !

Nie zgodze się z Tobą bo:

Mariusz Śliwiński:
wg mnie te zadania mają szansę na odwołanie. Miałem zestaw 1, będę jechał liczbami. Cov i ud nie piszę, bo czytałem, że to już anulowali od ręki:

5. Cox-Rubbenstein. Podstawa - poza zakresem nauki na MPW. Brak w spisie.

Tu zgoda - za każdym razem, gdy w literaturze jest Cox-Rub to odnosi sie to do wyceny opcji.

23, 49, 59, 80 - portfele - pytania chamskie, bo MPW nie może przecież zarządzać portfelami. Niestety w zakresie na MPW. Więc marne szanse.

Moim zdaniem, nie, ponieważ w zgodnie z
http://www.knf.gov.pl/Images/Komunikat_mpw_Nr_6_2010_t...

pkt 8.6. chodzi o "PODSTAWOWE strategie zarządzania portfelami" , a w/w wymienione pytania do takich nie należą zwłaszcza, że tak szeroki i bgaty zakres pytań pojawił sie pierwszy raz, wcześniej zadania z analizy portfelowej były oparte głównie na wyliczeniach, a tu na suchym tekscie.

61. short butterfly - ktoś podał podstawę z książki. To nie jest strategia służąca maksymalizacji, to jest raczej właściwa odpowiedź, z uwagi, że żadna inna nie pasuje. Ale ta też nie pasuje w sumie, bo to nie jest maksymalizacja a co najwyżej jakaś cząstka wyniku, jaki można by uzyskać przy long strandle lub long stragle. Można próbować. Ale podobne zadanie już było w poprzednich latach.

Na to pytanie nie bede się odwoływał.

67. ustawa o nadzorze nad rynkiem kapitałowym - sankcja karna. NIEPRECYZYJNE - "określonej" jest pojęciem bardzo płynnym A/D. ale też raczej marne szanse.

Na to pytanie nie bede się odwoływał.

91. Ceduła - moim zdaniem marne szanse.

To pytanie będzie w moim wniosku,

101. animator - raczej marne szanse. można próbować jednak.

Na to pytanie nie bede się odwoływał.

119. duration - dzięki nieścisłości w literaturze - głównie z "błędem" w Jajudze - można próbować się odwołać - wg mnie duże szanse!

Tu oczywiście masz racje - jest silna podstawa do anulacji

Dodam jeszcze od siebie, że zamierzam silnie walczyć o anulowanie pytania nr 20 test 1 "o bazie" ponieważ istnieje bardzo nieprecyzyjne określenie w treści odpowiedzi prawdziwej.

ok,

Ja sam na szczęście nie muszę się odwoływać. Wyraziłem swoje zdanie na temat odwołań i możliwe punkty zaczepienia jakie ja widzę.
Moim zdaniem 10 punktów więcej można wstawić. Można napisać elaborat i KNF do elaboratu powinno się ustosunkować. Trzeba koniecznie próbować.

Ale podkreślam - ten egzamin ma znacznie mniej dziur wg mnie, niż poprzedni, tj. jest lepiej napisany, choć wg mnie jest znacznie bardziej hakowato napisany niż poprzedni, o egzaminach z wcześniejszych lat nie wspomnę, bo na tle tego, były banalne (może jedynie techniki notowań bywały trudniejsze w poprzednich latach).

PowodzeniaMariusz Śliwiński edytował(a) ten post dnia 31.03.11 o godzinie 08:38

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Czy wnioski odwoławcze można składać też w poniedziałek? Bo czwarty dzień od upublicznienia wyników to; wtorek 1, środa 2, czwartek 3, piątek 4. Chce sie tylko upewnić czy w weekend też będzie można pracować nad podaniem.

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Marcin Zbych:
Czy wnioski odwoławcze można składać też w poniedziałek? Bo czwarty dzień od upublicznienia wyników to; wtorek 1, środa 2, czwartek 3, piątek 4. Chce sie tylko upewnić czy w weekend też będzie można pracować nad podaniem.

Dobra juz wiem. Właśnie udało mi się dodzwonić do KNF. Wnioski składamy max do godz. 16.00 w poniedziałek 4.04.

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Siedze właśnie nad opisem odwołania w sprawie zadania 5 test 1. Coxx-Ross_Rubinstein.

Czy możecie wskazać, gdzie w książce Jajugi jest nawiązanie do wyceny futures/forwad tą metodą. Są tylko poruszone kwestie związane z opcjami wycenionymi tą metodą, ale w http://www.knf.gov.pl/Images/Komunikat_mpw_Nr_6_2010_t...
w dziale 7.3. NIE MA NIC na temat wyceny opcji.

+ gdzie w innej literaturze znajdują się takie informacje ?Marcin Zbych edytował(a) ten post dnia 31.03.11 o godzinie 10:39

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Do kogo adresujemy odwołanie? i na jaki adres wysyłamy? na Powstańców czy Niedźwiedzia?

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Marcin Zbych:

Marcin Zbych:
Czy wnioski odwoławcze można składać też w poniedziałek? Bo czwarty dzień od upublicznienia wyników to; wtorek 1, środa 2, czwartek 3, piątek 4. Chce sie tylko upewnić czy w weekend też będzie można pracować nad podaniem.

Dobra juz wiem. Właśnie udało mi się dodzwonić do KNF. Wnioski składamy max do godz. 16.00 w poniedziałek 4.04.

czyli data stempla przed 16? :) mam nadzieje, ze nie beda robic problemów z odwołaniami przesłanymi poczta.

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Zaznaczył może ktoś te zadanie i miał +2pkt?? Jeśli tak, proszę o odpowiednią odpowiedź.

Marcin Zbych:
Siedze właśnie nad opisem odwołania w sprawie zadania 5 test 1. Coxx-Ross_Rubinstein.

Czy możecie wskazać, gdzie w książce Jajugi jest nawiązanie do wyceny futures/forwad tą metodą. Są tylko poruszone kwestie związane z opcjami wycenionymi tą metodą, ale w http://www.knf.gov.pl/Images/Komunikat_mpw_Nr_6_2010_t...
w dziale 7.3. NIE MA NIC na temat wyceny opcji.

+ gdzie w innej literaturze znajdują się takie informacje ?Marcin Zbych edytował(a) ten post dnia 31.03.11 o godzinie 10:39

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Marcin Zbych:
Siedze właśnie nad opisem odwołania w sprawie zadania 5 test 1. Coxx-Ross_Rubinstein.

Czy możecie wskazać, gdzie w książce Jajugi jest nawiązanie do wyceny futures/forwad tą metodą. Są tylko poruszone kwestie związane z opcjami wycenionymi tą metodą, ale w http://www.knf.gov.pl/Images/Komunikat_mpw_Nr_6_2010_t...
w dziale 7.3. NIE MA NIC na temat wyceny opcji.

+ gdzie w innej literaturze znajdują się takie informacje ?Marcin Zbych edytował(a) ten post dnia 31.03.11 o godzinie 10:39

Hull - "Kontrakty terminowe i opcje", rozdział 15

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Uno Due:

Marcin Zbych:
Siedze właśnie nad opisem odwołania w sprawie zadania 5 test 1. Coxx-Ross_Rubinstein.

Czy możecie wskazać, gdzie w książce Jajugi jest nawiązanie do wyceny futures/forwad tą metodą. Są tylko poruszone kwestie związane z opcjami wycenionymi tą metodą, ale w http://www.knf.gov.pl/Images/Komunikat_mpw_Nr_6_2010_t...
w dziale 7.3. NIE MA NIC na temat wyceny opcji.

+ gdzie w innej literaturze znajdują się takie informacje ?Marcin Zbych edytował(a) ten post dnia 31.03.11 o godzinie 10:39

Hull - "Kontrakty terminowe i opcje", rozdział 15

Uno ale w HULL st 408 jasno pisze, że "metoda drzew dwumianowych można stosować do wyceny OPCJI NA indeksy akcji, walut czy kontrakty futures". Co jasno pokazuje, że dwumianowa wycena odnosię sie do "OPCJI na kontrakty futures", które np są w Polsce handlowane na WGT S.A.

Moim zdaniem to szanowna Komisja się walneła. I to zamierzam udowodnić (co moim zdaniem już udowodniłem).

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Model dwumianowy zakłada skokową zmianę ceny, z czego wynika, że nie uwzględnia ciągłej zmiany ceny. Ja zaznaczyłem taką odpowiedź i jest to odpowiedź prawidłowa.

A na polskim rynku kapitałowym stosuje się Blacka- Scholesa, który do obliczeń przyjmuje kapitalizację ciągłą (dystrybuanta rozkładu normalnego).

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Witam !

przyszly do glowy mi jeszcze dwa pytania nad ktorymi mozna sie jeszcze zastanowic.

85 i 120 z III zestawu.

85. Zgodnie z rozporzadzeniem MF w sprawie tryby i warunkow postepowania firm inw, bankow, o ktorych mowa w art. 70 ust. 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, oraz bankwo powierniczych, PRAWDĄ jest, ze przed zawarciem umowy o swiadczenie uslugi doradztwa inwestycyjnego, firma inwestycyjna:

a) jest zobligowana zwrocic sie do potencjalnego klienta detalicznego i profesjonalnego o przedstawienie onformacji dotyczacych poziomu wiedzy o inwestowabniu w zakresie instrumentow pochodnych

b)moze nie zwracac sie sie o informacje dotyczace celow inwestcyjnych potencjanego klienta detalicznego w rzypadku, gdy przedmiotem uslugi doradztwa inwestycyjnego beda wylacznie nieskomplikowane instrumenty finansowe

c)jest zobowiazana do dokonania oceny, czy usuluga maklerska doradzwa inwestycyjnego, jest odpowiednia dla potencjalnego klienta, biorac pod uwage jego indywidualna sytuacje

d) moze nie zwracac sie o przedstawienie sytuacji finansowej potencjalnego klienta profesjonalnego

Moim zdaniem najprawdopodobniej poprawna odp wg Komisji jest C ale w arkuszu nie zaznaczylem zadnej odpowiedzi. A oczywiscie odpada, D raczej tez. W rozporzadzeniu znalazlem wzmianke, iz firm. inw

,, zwraca sie do klienta lub potencjalnego klienta o przedstawienie podstawowych informacji dotyczacych poziomu wiedzy o inwestowaniu w zakresie instrumentow finansowych oraz doswiadczenia inwestycyjnego, niezbednych do dokonania oceny, czy instrument finansowy bedacy predmiotem oferowanej uslugi maklerskiej lub usluga maklerska, ktora ma byc swiadczona na podstawie zawieranej umowy, sa odpowiednie dla danego klienta, biorac po uwage jego indywiduala sytuacje"

oraz ,, w przypadku gdy klient lub potencjalny klient nie przedstawia informacji lub przedstawia informacje niewystarczjace , firma inwestycyjna przestzrega klienta, ze uniemozliwia to dokonanie oceny, czy pzewidziana usluga lub instrument finansowy sa dla niego odpowiednie".

Doskonale zdaje sobie srawe, ze jest to czepianie sie slow ale w pierwszym wypowiedzi nie ma nic napisane o obowiazku dokonywania oceny. W kolejnym jest napisanei, iz firm. inwestycyjna w przypadku niewystarczjacych danych ostrzega klienta, iz uniemozliwia to dokonanie oceny. Nigdy bym sie nad czym takim nie zastanaiwal ale brakuje mi ponad 10 pktow wiec staram wytknac nawet najmniejsze bledy i niescislosci w pytaniach. Pytanie Komisji dotyczace ceduly tez nie bylo eleganckie.

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Drugim pytaniem jest 120 z III zestawu:

Zgodnie z rozporzadzeniem MF w sprawie trybu i warunkow postepowania firm inwestycyjnych, bankow, o ktorych mowa w art. 70 ust. 2 ustawy o obrocieinstrumentami finansowymi oraz bankow powierniczych, firma inwestycyjna nie moze przyjmowac i przekazywac:

a) oplat lub prowizji nezbednych dla swiadczenai uslugi maklerskiej na rzecz klienta
b) oplat i prowizji przyjmowanych od klienta
c) oplat i prowizji, gdy sa one przyjmowane albo przekazywane w celu poprawiniea jakosci uslugi makleriskej siadczzonej an rzecz klienta, a firm inw przed zawarciem umowy o swiadczenie uslugi maklerskiej przekazala klientowi odpowiednia inf o tych oplatach i prowizjach
d) oplat lub prowizji od podmiotow posiadajacyhc istotny interes w tresci rekomendacji sporzadzonych przez ta firme

Domyslalm, sie wlasciwa odpowiedzia jest D. Ja nic nie zaznaczylem. Sprawdzajjacc w rozporzadzeniu nic na te temat nie znalazlem. Wiem, o tym, ze firm inwestycyjna nie moze przyjomowac kwot pienieznych, ktre moglyby miec wplyw na rzetelnosc rekomendacji ale oplaty i prowizjie? Moze ktos mi wytlumaczyc o co tutaj chodzi.

Temat: Pytania do odwołania z egzaminu 27.03.2011

Mam jescze jedno pytanie. Czy w przypadku uwglednienia innych pytan z odwolania napisanego przez inna osoba przysluguje mi/nam prawo do ponownego przeliczenia punktow z uwzgledniniem tych zadan chociaz nie nie umiescilem ich w swoim odwolaniu? Jutro z rana wyjezdzam do Wloch na narty i nie dam rady uwzglednic wszystkich pytan i dokladnie ich umotywowac w swoim odwolaniu do tego czasu;/