GoldenLine
Zaloguj się
Grzegorz Malinowski

Grzegorz Malinowski Aplikant bankowy,
Bank Pekao S.A.
Centrala

Temat: prawo

Czy do egzaminu lepiej jest czytać ustawy, czy może jest jakieś repetytorium bądź też komentarze do ustaw?
Link do wypowiedziLink
Radosław Tarasiuk

Radosław Tarasiuk Student.

Temat: prawo

Tylko i wyłącznie ustawy, oraz rozporządzenia (a także wymagane regulaminy).

Osobiście uważam, że najlepiej jest - bazując na poprzednich testach - robić sobie notatki z ustaw - wypisując po prostu najważniejsze rzeczy w skrócie.

W ten sposób na kilka dni przed egzaminem lepiej będzie powtórzyć materiał prawny - bo nawet jeśli zapisze się 50 stron długopisem, to nie równa się to ponad 1000 stron zawartym w ustawach.

Co więcej proponuję także podkreślać (jeśli ma się w wersji drukowanej) najistotniejsze elementy w ustawie. I tyle.. Ale o żadnym repetytorium to nie słyszałem - zresztą pytania testowe są praktycznie w większości przypadków żywcem wyjęte z ustawy. Co więcej niekiedy różnicę przemawiającą za zaznaczeniem odpowiedzi stanowić może zaledwie jeden wyraz.

Pozdrawiam.
Link do wypowiedziLink
Agnieszka Ś.

Agnieszka Ś.

Temat: prawo

.Agnieszka Ś. edytował(a) ten post dnia 10.12.11 o godzinie 01:47
Link do wypowiedziLink
Paweł Kopciuch

Paweł Kopciuch Szukam pracy w
branży finansowej
lub działach
finansowych...

Temat: prawo

Czy ktoś potrafi to wyjaśnić? Fragment ustawy o ofercie art. 7:
3. Sporządzenie, zatwierdzenie oraz udostępnienie do publicznej wiadomości prospektu
emisyjnego, z zastrzeżeniem art. 38–40, nie jest wymagane w przypadku
oferty publicznej:
(...)
4) dotyczącej papierów wartościowych, których wartość, liczona według ich
ceny emisyjnej lub ceny sprzedaży, stanowi mniej niż 100 000 euro w dniu
ustalenia tej ceny, z zastrzeżeniem ust. 3a;
(...)
6) papierów wartościowych, których wartość, liczona według ceny emisyjnej
lub ceny sprzedaży, stanowi mniej niż 2 500 000 euro w dniu ustalenia tej
ceny, z zastrzeżeniem ust. 3b.

Jak to jest? Dlaczego są różne wartości?
Link do wypowiedziLink
Mateusz Pillich

Mateusz Pillich Makler Papierów
Wartościowych

Temat: prawo

Paweł K.:
Czy ktoś potrafi to wyjaśnić? Fragment ustawy o ofercie art. 7:
3. Sporządzenie, zatwierdzenie oraz udostępnienie do publicznej wiadomości prospektu
emisyjnego, z zastrzeżeniem art. 38–40, nie jest wymagane w przypadku
oferty publicznej:
(...)
4) dotyczącej papierów wartościowych, których wartość, liczona według ich
ceny emisyjnej lub ceny sprzedaży, stanowi mniej niż 100 000 euro w dniu
ustalenia tej ceny, z zastrzeżeniem ust. 3a;
(...)
6) papierów wartościowych, których wartość, liczona według ceny emisyjnej
lub ceny sprzedaży, stanowi mniej niż 2 500 000 euro w dniu ustalenia tej
ceny, z zastrzeżeniem ust. 3b.

Jak to jest? Dlaczego są różne wartości?


heja,

pozniej w ustawie sa odnosniki do podpunktow, i tak np. jezeli jest mniej niz 100 000 - nie jest wymagane posrednictwo firmy inwestycyjnej (art 27.4) , a jak jest ponizej 2,5 mln nie musisz robic prospektu tylko memorandum.

pozdro,
M.
Link do wypowiedziLink
Paweł Kopciuch

Paweł Kopciuch Szukam pracy w
branży finansowej
lub działach
finansowych...

Temat: prawo

Dzięki:)
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Bereszyński

Krzysztof Bereszyński student

Temat: prawo

art.60 Regulamin Giełdy

Czy podmiot wymieniony w ust.2 pkt. 4) może być stroną transakcji giełdowej? Bo nie do końca ogarniam, pozdrawiam.
Link do wypowiedziLink
Tadeusz Kołakowski

Tadeusz Kołakowski właściciel,
gospodarstwo rolne

Temat: prawo

Krzysztof Bereszyński:
art.60 Regulamin Giełdy

Czy podmiot wymieniony w ust.2 pkt. 4) może być stroną transakcji giełdowej? Bo nie do końca ogarniam, pozdrawiam.
skoro jest członkiem giełdy to może
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Bereszyński

Krzysztof Bereszyński student

Temat: prawo

no ale rzuć okiem na ust.3
Link do wypowiedziLink
Mateusz Pillich

Mateusz Pillich Makler Papierów
Wartościowych

Temat: prawo

Krzysztof Bereszyński:
no ale rzuć okiem na ust.3

No, czyli sie zgadza.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: prawo

Mateusz Pillich:
Krzysztof Bereszyński:
no ale rzuć okiem na ust.3

No, czyli sie zgadza.
czyli nie może?

a ust. 4 ?:)
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Bereszyński

Krzysztof Bereszyński student

Temat: prawo

z tego co ja widzę to:

art. 60 ust.2

2. Członkiem giełdy może zostać:
1) firma inwestycyjna w rozumieniu art. 3 pkt 33) Ustawy,
2) zagraniczna firma inwestycyjna w rozumieniu art. 3 pkt 32) Ustawy,
nieprowadząca działalności maklerskiej na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej,
3) inny podmiot będący uczestnikiem Krajowego Depozytu lub spółki, której
Krajowy Depozyt przekazał wykonywanie czynności z zakresu zadań,
o których mowa w art. 48 ust. 1 pkt 1) lub 2) Ustawy, lub spółki
prowadzącej izbę rozliczeniową i izbę rozrachunkową, o której mowa
w art. 68a Ustawy,
4) inny podmiot niebędący uczestnikiem Krajowego Depozytu lub spółki,
o której mowa w pkt 3), pod warunkiem wskazania podmiotu będącego
uczestnikiem Krajowego Depozytu lub spółki, o której mowa w pkt 3),
który zobowiązał się do wypełniania obowiązków w związku
z rozliczaniem zawartych transakcji.

natomiast 3. Stroną transakcji giełdowej może być wyłącznie:
1) członek giełdy, z zastrzeżeniem ust. 4,
2) Krajowy Depozyt albo spółka, której Krajowy Depozyt przekazał
wykonywanie czynności z zakresu zadań, o których mowa w art. 48 ust. 2
pkt 1) i 3) Ustawy - w przypadku, o którym mowa w art. 59 ust. 3 Ustawy,
3) spółka prowadząca izbę rozliczeniową - w przypadku, o którym mowa
w art. 68c ust. 3 Ustawy.

czyli wychodzi, że podmiot z ust.2 pkt 4. nie może zawierać transakcji, ale tu jeszcze jest ust. 4

4. Członek giełdy, o którym mowa w ust. 2 pkt 3) lub 4)(!!), może zawierać
transakcje giełdowe wyłącznie we własnym imieniu i na własny rachunek.

Dlatego pytam
Link do wypowiedziLink
Tadeusz Kołakowski

Tadeusz Kołakowski właściciel,
gospodarstwo rolne

Temat: prawo

Paweł Skórka:
Mateusz Pillich:
Krzysztof Bereszyński:
no ale rzuć okiem na ust.3

No, czyli sie zgadza.
czyli nie może?

a ust. 4 ?:)
U mnie w ust4. jest tak "Członek giełdy, o którym mowa w ust. 2 pkt 3) lub 4), może zawierać transakcje giełdowe wyłącznie we własnym imieniu i na własny rachunek." Czyli ten członek może.... tylko w nieco okrojonym zakresie.
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Bereszyński

Krzysztof Bereszyński student

Temat: prawo

no dlatego powstał u mnie dylemat, bo w ust. 3 słowo TYLKO dosyć jasno "teoretycznie" precyzuje, kto może a kto nie:)

a btw. " którym mowa w ust. 2 pkt 3) lub 4)" czemu tam jest "lub" a nie "i" ?;>Krzysztof Bereszyński edytował(a) ten post dnia 18.03.11 o godzinie 23:26
Link do wypowiedziLink
Tadeusz Kołakowski

Tadeusz Kołakowski właściciel,
gospodarstwo rolne

Temat: prawo

Krzysztof Bereszyński:
no dlatego powstał u mnie dylemat, bo w ust. 3 słowo TYLKO dosyć jasno "teoretycznie" precyzuje, kto może a kto nie:)

a btw. " którym mowa w ust. 2 pkt 3) lub 4)" czemu tam jest "lub" a nie "i" ?;>
czyli dylemat jak w słynnej ustawie regulującej "...i /lub prasy..." .Jak pamiętam to alternatywa jest prawdziwa wtedy gdy chociaż jedno zdanie jest prawdziwe.
p q p v q
0 0 0
0 1 1
1 0 1
1 1 1Tadeusz Kołakowski edytował(a) ten post dnia 19.03.11 o godzinie 00:01
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Bereszyński

Krzysztof Bereszyński student

Temat: prawo

ok czyli jedno trafione, jakieś pomysły na pierwotne pytanie?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: prawo

Krzysztof Bereszyński:
no dlatego powstał u mnie dylemat, bo w ust. 3 słowo TYLKO dosyć jasno "teoretycznie" precyzuje, kto może a kto nie:)

a btw. " którym mowa w ust. 2 pkt 3) lub 4)" czemu tam jest "lub" a nie "i" ?;>Krzysztof Bereszyński edytował(a) ten post dnia 18.03.11 o godzinie 23:26

bo jeden członek nie może być w jednym czasie 3) i 4) ;D
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: prawo

Krzysztof Bereszyński:
wyłącznie:
1) członek giełdy, z zastrzeżeniem ust. 4,
2) Krajowy Depozyt albo spółka, której Krajowy Depozyt przekazał
wykonywanie czynności z zakresu zadań, o których mowa w art. 48 ust. 2
pkt 1) i 3) Ustawy - w przypadku, o którym mowa w art. 59 ust. 3 Ustawy,
3) spółka prowadząca izbę rozliczeniową - w przypadku, o którym mowa
w art. 68c ust. 3 Ustawy.

czyli wychodzi, że podmiot z ust.2 pkt 4. nie może zawierać transakcji, ale tu jeszcze jest ust. 4

4. Członek giełdy, o którym mowa w ust. 2 pkt 3) lub 4)(!!), może zawierać
transakcje giełdowe wyłącznie we własnym imieniu i na własny rachunek.

Dlatego pytam
czyli imho moze
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Bereszyński

Krzysztof Bereszyński student

Temat: prawo

hmm no pewnie i tak jest ale ten zapis jest dla mnie niejasny, bo jeżeli zaznaczyłeś mi tu pogrubieniem pkt 1, to sam pkt 1 w tym ustępie w zupełności by wystarczył, więc po co dalsze dwa punkty, w których nie jest wymieniony podmiot z ust2.pkt4?
Link do wypowiedziLink
Krzysztof Bularz

Krzysztof Bularz Kierownik Filii

Temat: prawo

Ja mam pytanie kto powołuje zastępców przewodniczącego KNF?

Ustawa o nadzorze na rynkiem finansowym:

Art. 9.
Zastępców Przewodniczącego powołuje i odwołuje Prezes Rady Ministrów na wnio-
sek Przewodniczącego Komisji. Zastępcą Przewodniczącego może być osoba, która
spełnia wymogi określone w art. 7 ust. 1.

Ustawa o nadzorze na rynkiem kapitałowym:

Art. 8.
4. Zastępców Przewodniczącego Komisji powołuje minister właściwy do spraw in-
stytucji finansowych, spośród osób należących do państwowego zasobu kadro-wego, na wniosek Przewodniczącego Komisji. Minister właściwy do spraw in-
stytucji finansowych odwołuje zastępców Przewodniczącego Komisji.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

prawo




Wyślij zaproszenie do
Anuluj