Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

OFICJALNA ANKIETA DEREGULACYJNA - MAKLER PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH! ZACHĘCAM DO WYPEŁNIENIA!
LINK: http://www.ankietka.pl/ankieta/93405/deregulacja-doste...

Pozdrawiam,

Mariusz Śliwiński
http://maklers.pl

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Mariusz Śliwiński:
OFICJALNA ANKIETA DEREGULACYJNA - MAKLER PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH! ZACHĘCAM DO WYPEŁNIENIA!
LINK: http://www.ankietka.pl/ankieta/93405/deregulacja-doste...

Pozdrawiam,

Mariusz Śliwiński
http://maklers.pl

śmiech na sali - konsultacje/ankieta deregulacyjna na stronie ankietka.pl -> świadczy to o profesjonalizmie i podejściu do deregulacji...

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Michał Bieńkowski:

Mariusz Śliwiński:
OFICJALNA ANKIETA DEREGULACYJNA - MAKLER PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH! ZACHĘCAM DO WYPEŁNIENIA!
LINK: http://www.ankietka.pl/ankieta/93405/deregulacja-doste...

Pozdrawiam,

Mariusz Śliwiński
http://maklers.pl

śmiech na sali - konsultacje/ankieta deregulacyjna na stronie ankietka.pl -> świadczy to o profesjonalizmie i podejściu do deregulacji...

Michale,

W bardzo prosty sposób możesz oddać głos za lub przeciw deregulacji mpw i dopisać nawet bardzo obszerny komentarz. nie musisz wysyłać żadnych listów nie wiadomo gdzie itp. moim zdaniem ta forma jest ok. szczególnie że nie wyklucza innych form, a w prosty sposób można pokazać siłę przeciwników deregulacji, co może dać rządzącym do myślenia. osobnym pytaniem jest - czy będą chcieli pomyśleć...

pozdrawiam,

mariusz
http://www.maklers.pl

P.S. Po głębszym zastanowieniu - na pewno śmieszne i żałosne jest to, że zamiast wykorzystać tylko mechanizm ankietowy (np. z ankietka.pl) - projekt deregulacji jest konsultowany za pomoca strony ankietka.pl - i pytania o deregulację znajdują się wśród takich ankiet jak np. "wakacje z psem" czy "Wampiromania - moda na wampiry" ;) Tu się zgadzam w 100% z Michałem!Mariusz Śliwiński edytował(a) ten post dnia 03.10.12 o godzinie 23:48

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

A może pomysleć coś ze ZMiD'em? W ostateczności wyjdziemy na ulice :D

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Grupa "Jak zostać maklerem..." posiada grupo ponad 1000 członków, można domniemać, że większość z nich jest za utrzymaniem licencji, z tego powodu myślę że dobrym posunięciem byłoby, gdyby założyciel grupy lub moderator, który ma taką możliwość wysłał do wszystkich link z ankietą oraz z paroma słowami wyjaśnienia co i jak. Zawsze to będzie parę głosów więcej.Krzysztof Biel edytował(a) ten post dnia 03.10.12 o godzinie 23:05

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Ja już zrobiłem trochę szumu.

Zachęcam do podobnych działań, wszystkich zainteresowanych. Oczywiście jak ktoś chce propagować likwidację licencji - ma do tego pełne prawo.

W tej chwili jednak przewaga zwolenników zachowania licencji jest miażdżąca!

Pozdrawiam,

Mariusz
http://maklers.pl

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Jak narazie ponad 93% ankietowanych jest za zachowaniem licencjonowania maklerów, a niecałe 7% przeciwko. Z tych 7% przeciwników...nikt nie jest przedstawicielem tego zawodu. To zrozumiałe, tego się można było spodziewać...

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Mariusz Śliwiński:

Michał Bieńkowski:

Mariusz Śliwiński:
OFICJALNA ANKIETA DEREGULACYJNA - MAKLER PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH! ZACHĘCAM DO WYPEŁNIENIA!
LINK: http://www.ankietka.pl/ankieta/93405/deregulacja-doste...

Pozdrawiam,

Mariusz Śliwiński
http://maklers.pl

śmiech na sali - konsultacje/ankieta deregulacyjna na stronie ankietka.pl -> świadczy to o profesjonalizmie i podejściu do deregulacji...

<ciach>
P.S. Po głębszym zastanowieniu - na pewno śmieszne i żałosne jest to, że zamiast wykorzystać tylko mechanizm ankietowy (np. z ankietka.pl) - projekt deregulacji jest konsultowany za pomoca strony ankietka.pl - i pytania o deregulację znajdują się wśród takich ankiet jak np. "wakacje z psem" czy "Wampiromania - moda na wampiry" ;) Tu się zgadzam w 100% z Michałem!

Zgadzam, się z tym, że jest to proste podejście i łatwe dla ludzi.
Co do mojej wypowiedzi to chodziło mi o rozumienie tego w sposób wyrażony w Twoim Post Scriptum że, za pomocą tej platformy "konsultujemy" poważne sprawy wagi państwowej/finansowej i po drodze zastanowimy się czy np. Jak gwiazda filmowego tasiemca powinna nazwać swojego pudelka.

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Poczytałem sobie dziś uzasadnienie wniosku o usunięcie maklera i znalazłem coś takiego:

"Podmiot wnioskujący o udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej będzie musiał dołączyć do wniosku m.in. listę osób fizycznych zatrudnionych do wykonywania czynności stanowiących działalność maklerską (obecnie – listę maklerów). W związku z likwidacją zawodu maklera papierów wartościowych, w przypadku zakładania domu maklerskiego przez spółkę osobową jej komplementariuszami (spółka komandytowo-akcyjna lub spółka komandytowa) albo wspólnikami (spółka partnerska lub spółka jawna), będą musiały być co najmniej dwie osoby mające prawo wykonywania zawodu doradcy inwestycyjnego."

Czyli jeżeli dobrze rozumuję, to aby założyć dom maklerski w formie spółki osobowej trzeba będzie mieć 2 doradców inwestycyjnych ?

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Witam,

Z uwagi na fakt, że do następnych wyborów mamy jeszcze pl. 3 lata to egzamin maklerski zniknie na 99% w 2013 (jeśli nie na 100% - Gowin już to przetrenował na innych zawodach regulowanych).

Przyznam szczerze, że pomimo dużej pracy włożonej w przygotowanie, rezygnuje z niego i w grudniu podchodzę do I levelu CFA (chciałem wcześniej oba egzaminy zrobić w tym roku).

Ze swoich obserwacji mogę tylko powiedzieć, że materiał CFA Institute jest dużo bardziej przejrzysty, czytelny i zdatny do nauczenia niż chociażby książka Jajugi (którą sam autor we wstępie rekomenduje jako materiał mogący pomóc w przygotowaniu do CFA - o maklerskim nic nie mówi:)).

Dlatego obecnym tutaj też go polecam. Droższy, trudniejszy, więcej czytania i nauki. Ale nikt go nie zniesie, bo reguluje go rynek, a nie żadne państwo.

Nasuwa się tylko pytanie ile osób z licencją pracuje stricte na stanowisku maklera GPW i czy nie jest tak, że z licencji zrobił się quasi-certyfikat i jego uwarunkowanie prawne jest już bezcelowe.

Co do przyszłości licencjonowania/certyfikowania osób zajmujących się inwestycjami to szczerze wątpię, że powstanie jakaś solidna polska marka. Przykład? Chociażby certyfikowanie znajomości języków obcych.

Tym, którzy zdają egzamin w październiku życzę szczęścia i zdania za pierwszym razem, bo kto wie czy będzie kolejna szansa...

Co do zmian w polskim prawie to nie mam zamiaru podchodzić już do jakichkolwiek egzaminów państwowych - zbyt duże ryzyko to za sobą niesie (prawne oczywiście:)).

Pozdrawiam,

Marcin

PS Czy poza wypowiedziami na forum jest planowana jakaś inicjatywa polegająca chociażby na zebraniu podpisów pod petycją do min. Gowina itp. Niestety nie jesteśmy górnikami/rolnikami i opon nie spalimy przed sejmem.

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Jaki jest sens zdawać egzamin??

Uczyłem się sporo- całe wakacje i jeszcze wcześniej. Chyba umiem dużo(testy rozwalam bezbłędnie (no prawie bezbłędnie),a szkoda mi wydać 500 zł na egzamin.Mija się chyba z celem zdawać egzamin,który na pewno jest nieprzydatny.Zmarnowałem tyle czasu i nie chcę dodatkowo zmarnować kasy,której mi cały czas brakuje.

Zapodajcie mi jakieś racjonalne przesłanki, dla których warto podchodzić 28 oktobra do testu.Ja jakoś ich nie widzę:(((((

Polska to dziwny kraj.Można być ministrem sprawiedliwości nie mając wykształcenia prawniczego i chyba dlatego jest propozycja aby rynkiem instrumentów finansowych zajmowali się dyletanci.

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Karol Łukasiewicz:
Jaki jest sens zdawać egzamin??

Uczyłem się sporo- całe wakacje i jeszcze wcześniej. Chyba umiem dużo(testy rozwalam bezbłędnie (no prawie bezbłędnie),a szkoda mi wydać 500 zł na egzamin.Mija się chyba z celem zdawać egzamin,który na pewno jest nieprzydatny.Zmarnowałem tyle czasu i nie chcę dodatkowo zmarnować kasy,której mi cały czas brakuje.

Zapodajcie mi jakieś racjonalne przesłanki, dla których warto podchodzić 28 oktobra do testu.Ja jakoś ich nie widzę:(((((

Polska to dziwny kraj.Można być ministrem sprawiedliwości nie mając wykształcenia prawniczego i chyba dlatego jest propozycja aby rynkiem instrumentów finansowych zajmowali się dyletanci.

Możemy tylko nadzieję, że jeśli przejmie tą licencję np. GPW czy Izba DM to tych którzy mieli licencję KNF z automatu wciągną na swoją listę...ale kto wie czy takie coś w ogóle wyjdzie.

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Panie i Panowie,

Z wiedzą z MPW, dość łatwo się Wam będzie przestawić na naukę do CFA lub DI (na CFA kompletnie niepotrzebne jest prawo). Jeśli chodzi o polskie licencje to zgadzam się w pełni, że ta szopka, która uprawiają politycy od ponad 2 lat, w pewnym momencie może się skończyć zniesieniem państwowych licencji, co oceniam bardzo negatywnie i czemu wyraz dałem, choćby w oświadczeniu opublikowanym na głównej stronie http://maklers.pl.

Jest niemal pewne, że w miejsce ew. zlikwidowanych licencji coś będzie próbowało powstać. Osobnym pytaniem jest czy będzie miało szanse się przebić???

Co do CFA - nic nie mam do CFA - to bardzo dobry egzamin, organizowany przez szanowany instytut. Niemniej jak patrzę na to co się dzieje jako Polak, to coraz bardziej przykro mi się robi, iż Polska staje się coraz bardziej kolonią ekonomiczną, gdzie Polacy mają być zatrudniani najczęściej w firmach, których właścicielami są cudzoziemcy i zadaniem Polaków powinna być sprzedaż innym Polakom wspaniałych produktów, tworzonych poza granicami naszego kraju. Przy likwidacji licencji maklerskich - kolejne zapewne kilka milionów USD wypłynie z tego kraju - wspierając Instytut z siedzibą w USA (opłaty za egzamin, opłaty za używanie tytułu), a także częstokroć zagraniczne firmy edukacyjne (jak choćby Kaplan Schweser). Jednocześnie paradoksem będzie, iż Polak chcąc pracować w firmie działającej w Polsce, będzie musiał zdawać egzamin w języku obcym.

Walka o utrzymanie dotychczasowych zasad, będzie jeszcze trwała, ale kształt ostatecznej decyzji i tak nie będzie od nas za bardzo zależny.

Pozdrawiam serdecznie,

Mariusz Śliwiński
http://maklers.plMariusz Śliwiński edytował(a) ten post dnia 07.10.12 o godzinie 20:51

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Jaki jest sens zdawać egzamin ? Taki że zawsze będziesz tą licencje posiadał (oczywiście o ile zdasz) i zawsze będziesz się mógł nią posługiwać, a pracodawcy powinni tylko pozytywnie patrzeć że masz taką licencje, nawet jak ona jest totalnie bezużyteczna. Karol, piszesz że uczyłeś się sporo, całe wakacje i jeszcze trochę, więc odpowiedz sobie na pytanie czy jest sens "zaprzepaścić" tyle czasu włożonego i nie podejść ? I jeszcze do tego usiąść w niedziele 28 października przed komputerem i rozwiązując test żałować że się nie podeszło bo jest prosty. 500 zł to jest trochę, ale raczej do przebolenia. Poza tym jeżeli w październiku podejdzie dużo osób to zawsze będzie jakiś argument, że ten egzamin (licencja) cieszy się dużym zainteresowaniem.

Masz rację że Polska to dziwny kraj gdzie ministrowie to ludzie, którzy nie powinni zajmować tego stanowiska. No ale akurat na wybór ministra to my już nie mamy wpływu.

Dołączam się do inicjatywy stworzenia petycji, czy czegoś podobnego, do ministra. Może najlepiej będzie jak ludzie zainteresowani sami się zbiorą i powalczą, ponieważ jak na razie w ZMiD chyba nic nie zrobili, bynajmniej nie krzyczą że coś zrobili, nie no przepraszam, imprezę organizują tuż przed egzaminem.

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Witam,

Ktoś wcześniej wspomniał, że w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych są egzaminy. Tak to prawda w Wielkiej Brytanii są egzaminy wymagane do pełnienia funkcji w firmach inwestycyjnych przez FSA lecz są one organizowane przez prywatne instytucje: np. egzamin IMC organizowany jest przez CFA Society of the UK. Można go zdawać każdego dnia przed komputerem a nie dwa razy w roku. Tak samo jest z Series 3 w Stanach Zjednoczonych. Skupia się on na zagadnieniach faktycznie użytecznych w branży. Po opanowaniu materiału przedstawionego w podręcznikach można mieć pewność zdania egzaminu. W przypadku MPW to czysta loteria:

1. Ile będzie błędów w arkuszach pytań (czytaj: czy dostanę dwa - cztery punkty za darmo i przejdę przez sito czy mi zabraknie) ?

2. Czy trafię w pytania z zagadnień prawnych ? 50% pytań w końcu to materiał z ustaw dotyczących rynków finansowych lecz nie sprawdzają one wiedzy, którą Makler Papierów Wartościowych powinien posiadać. Wręcz przeciwnie zakres pytań jest losowo i bez żadnego pomysłu rozrzucony po wszelkich możliwych aktach prawnych. 2000 stron ustaw na wyrywki to czysta loteria a większość osób z licencjami rok czy dwa po egzaminie nie pamięta podstawowych zagadnień z najważniejszych ustaw.

3. Czy komisja egzaminacyjna nie sięgnie do książek, które są białymi krukami na polskim rynku literatury fachowej ?

Moim głównym zarzutem wobec tego egzaminu jest jego anachroniczna w XXI wieku forma, częstotliwość organizowania oraz zakres (pytania są tak komponowane, aby sprawdzić czego kandydat nie wie).

Jestem przeciwnikiem tego egzaminu w tej formie. Moim zdaniem Państwo nie powinno się tym zajmować. Od tego są prywatne stowarzyszenia, które same najlepiej wiedzą co taki kandydat powinien wiedzieć. Dlatego jestem za deregulacją tego zawodu.

Nie zgadzam się też z opinią, iż zachowanie licencji (MPW) prowadzi do zmniejszenia zagrożeń na rynku finansowym. Jeśli macie krótką pamięć to WGI Dom Maklerski miał licencję i zatrudniał maklerów papierów wartościowych. Jeśli ktoś będzie chciał oszukać to zawsze to zrobi, żadna licencja mu nie przeszkodzi. Oczywiście wiem, że pośrednicy finansowi, banki ale także domy maklerskie zatrudniają głównie sprzedawców a produkty, które klient otrzymuje częściej mu szkodzą niż pomagają. Tylko jaka licencja ma to zmienić skoro i bank i dom maklerski ma już licencję na prowadzenie działalności inwestycyjnej a pracownicy z licencjami MPW jak i bez, dla pieniędzy zrobią bardzo wiele. Licencja nie gwarantuje etycznej postawy wobec klienta.

Jeśli już podpieramy się doświadczeniami Wielkiej Brytanii czy USA to proszę bardzo zróbmy system dysput klienta z firmą inwestycyjną z sądem arbitrażowym. Wpisujmy wszystkie dysputy w kartotece instytucji finansowej i osób których one dotyczyły a działające w jej imieniu wraz z ich rozstrzygnięciami. Udostępniajmy te dane publicznie w internecie. Edukujmy klienta o takiej możliwości. Tak jest właśnie w USA i Wielkiej Brytanii.

Pozdrawiam,

Paweł Kalinowski

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Paweł K.:
Witam,

Ktoś wcześniej wspomniał, że w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych są egzaminy. Tak to prawda w Wielkiej Brytanii są egzaminy wymagane do pełnienia funkcji w firmach inwestycyjnych przez FSA lecz są one organizowane przez prywatne instytucje: np. egzamin IMC organizowany jest przez CFA Society of the UK. Można go zdawać każdego dnia przed komputerem a nie dwa razy w roku. Tak samo jest z Series 3 w Stanach Zjednoczonych. Skupia się on na zagadnieniach faktycznie użytecznych w branży. Po opanowaniu materiału przedstawionego w podręcznikach można mieć pewność zdania egzaminu. W przypadku MPW to czysta loteria:

1. Ile będzie błędów w arkuszach pytań (czytaj: czy dostanę dwa - cztery punkty za darmo i przejdę przez sito czy mi zabraknie) ?

2. Czy trafię w pytania z zagadnień prawnych ? 50% pytań w końcu to materiał z ustaw dotyczących rynków finansowych lecz nie sprawdzają one wiedzy, którą Makler Papierów Wartościowych powinien posiadać. Wręcz przeciwnie zakres pytań jest losowo i bez żadnego pomysłu rozrzucony po wszelkich możliwych aktach prawnych. 2000 stron ustaw na wyrywki to czysta loteria a większość osób z licencjami rok czy dwa po egzaminie nie pamięta podstawowych zagadnień z najważniejszych ustaw.

3. Czy komisja egzaminacyjna nie sięgnie do książek, które są białymi krukami na polskim rynku literatury fachowej ?

Moim głównym zarzutem wobec tego egzaminu jest jego anachroniczna w XXI wieku forma, częstotliwość organizowania oraz zakres (pytania są tak komponowane, aby sprawdzić czego kandydat nie wie).

Jestem przeciwnikiem tego egzaminu w tej formie. Moim zdaniem Państwo nie powinno się tym zajmować. Od tego są prywatne stowarzyszenia, które same najlepiej wiedzą co taki kandydat powinien wiedzieć. Dlatego jestem za deregulacją tego zawodu.

Nie zgadzam się też z opinią, iż zachowanie licencji (MPW) prowadzi do zmniejszenia zagrożeń na rynku finansowym. Jeśli macie krótką pamięć to WGI Dom Maklerski miał licencję i zatrudniał maklerów papierów wartościowych. Jeśli ktoś będzie chciał oszukać to zawsze to zrobi, żadna licencja mu nie przeszkodzi. Oczywiście wiem, że pośrednicy finansowi, banki ale także domy maklerskie zatrudniają głównie sprzedawców a produkty, które klient otrzymuje częściej mu szkodzą niż pomagają. Tylko jaka licencja ma to zmienić skoro i bank i dom maklerski ma już licencję na prowadzenie działalności inwestycyjnej a pracownicy z licencjami MPW jak i bez, dla pieniędzy zrobią bardzo wiele. Licencja nie gwarantuje etycznej postawy wobec klienta.

Jeśli już podpieramy się doświadczeniami Wielkiej Brytanii czy USA to proszę bardzo zróbmy system dysput klienta z firmą inwestycyjną z sądem arbitrażowym. Wpisujmy wszystkie dysputy w kartotece instytucji finansowej i osób których one dotyczyły a działające w jej imieniu wraz z ich rozstrzygnięciami. Udostępniajmy te dane publicznie w internecie. Edukujmy klienta o takiej możliwości. Tak jest właśnie w USA i Wielkiej Brytanii.

Pozdrawiam,

Paweł Kalinowski

Pawle,

Bardzo dobra i cenna wypowiedź. Nie znam się tak dobrze na dokładnych regulacjach i specyfice egzaminów w USA i UK. ale... Zauważ, iż w Polsce nie ma propozycji przejścia z "licencji A" do "licencji B". Jest jedynie propozycja przejścia z "licencji A" do "braku licencji". Czyli z jakiegoś typu kontroli nad osobami zatrudnionymi w instytucjach finansowych, do totalnego braku kontroli nad ich poczynaniami!

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że likwidacja licencji i nie wprowadzenie niczego w zamian, może spowodować nieodwracalne skutki... Może nie być tak łatwo licencję np. w formie UK czy USA przywrócić. Czemu zatem nie pojawia się propozycja ewolucyjnego przejścia i uwspółcześnienia tej licencji do potrzeb XXI wieku? Każdy kto liznął ten temat wie doskonale, że prawa jest do nauki zdecydowanie za dużo. Natomiast kwestie związane z obszarami pozaprawnymi, bardzo fajnie wprowadzają osoby uczące się w tematykę rynku kapitałowego, a osobom już coś więcej wiedzącym, świetnie porządkują wiedzę. Skoro - system licencji jest nie do końca prawidłowy, to go poprawmy! Tylko po co Państwo chce się usilnie pozbawić kontroli nad sercem kapitalizmu - czyli rynkiem kapitałowym? Przypominam, że to wszystko dzieje się w czasach, gdzie Europa zmaga się z największym kryzysem finansowym co najmniej od czasu 2 Wojny Światowej i w czasach gdzie zachodnia część Europy rozważa właśnie wprowadzanie licencji lub innego rodzaju kontroli (np. przez holenderski parlament może przejść ustawa, gdzie osoby zatrudnione w bankach będą musiał składać przysięgę - podobną do przysięgi lekarskiej - i w przypadku ew. nadużyć będa musieli się bardzo ostro spowiadać przed odpowiednią państwową komisją), mającej w przyszłości zapobiegać nadużyciom na rynku finansowym.

Pozdrawiam serdecznie,

Mariusz
http://maklers.pl

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Rafał M.:
Dołączam się do inicjatywy stworzenia petycji, czy czegoś podobnego, do ministra. Może najlepiej będzie jak ludzie zainteresowani sami się zbiorą i powalczą, ponieważ jak na razie w ZMiD chyba nic nie zrobili, bynajmniej nie krzyczą że coś zrobili, nie no przepraszam, imprezę organizują tuż przed egzaminem.

Rafale,
jak reprezentant ZMID mogę śmiało powiedzieć, że Związek bardzo intensywnie działa na wszystkich polach aby zmienić plany Ministerstwa. Nie krzyczymy, ale dajemy znać wystarczy wejść na stronę. Przykłady możesz znaleźć tutaj:
Ostatni opis zapowiadanych zmian:
http://zmid.org.pl/news,145,Ministerstwo-Sprawiedliwoc...

Ale to nic, bo na stronie ZMID w sekcji Stanowiska i Materiały:
http://zmid.org.pl/dokumenty.php?opcja=stanowiska_i_ma...
Tu są dokumenty, pisma, wnioski, uwagi sięgające LIPCA 2010 ROKU, które były przesyłane do KNF, Ministerstwa i każdej instytucji, która mogła wspomóc nas w działaniach utrzymana licencjonowania. Jak możesz zobaczyć Związek wszędzie otwarcie pisze, że zmiana formy egzaminu jest potrzebna, ale jest za jego utrzymaniem, bo to żadna bariera do zawodu.
Te wszystkie działania to dziesiątki, a czasem setki godzin poświęconych na pisanie pism, spotkania, których nie widać, ale także dzięki nim licencje jeszcze są.
Grzegorz Łętocha, Prezes ZMID, w tv, radiu, gazetach tłumaczy dlaczego ewolucja licencji jest lepsza niż rewolucja. O tym możesz się dowiedzieć z profilu ZMID na FB, gdzie wrzucam te informacje:
https://www.facebook.com/pages/Zwi%C4%85zek-Makler%C3%B...

I tak - przy tym wszystkim też organizujemy coroczną imprezę, która dla wszystkich Maklerów i Doradców jest za free.
Ko był wie, że to spore wydarzenie na kilkaset osób i też trzeba na nie poświęcić wiele godzin pracy ze swojego wolnego czasu.

Nadal uważasz, że Związek nic w tej sprawie nie robi? Pewnie można więcej, ale żądna ankietka nie przekona polityków, że warto utrzymać licencje. Potrzebna jest pomoc wszystkich zainteresowanych! Zatem pytam w imieniu Związku: POMOŻECIE? Paweł Cymcyk edytował(a) ten post dnia 08.10.12 o godzinie 21:06

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Paweł Cymcyk:

Rafał M.:
Dołączam się do inicjatywy stworzenia petycji, czy czegoś podobnego, do ministra. Może najlepiej będzie jak ludzie zainteresowani sami się zbiorą i powalczą, ponieważ jak na razie w ZMiD chyba nic nie zrobili, bynajmniej nie krzyczą że coś zrobili, nie no przepraszam, imprezę organizują tuż przed egzaminem.

Rafale,
jak reprezentant ZMID mogę śmiało powiedzieć, że Związek bardzo intensywnie działa na wszystkich polach aby zmienić plany Ministerstwa. Nie krzyczymy, ale dajemy znać wystarczy wejść na stronę. Przykłady możesz znaleźć tutaj:
Ostatni opis zapowiadanych zmian:
http://zmid.org.pl/news,145,Ministerstwo-Sprawiedliwoc...

Ale to nic, bo na stronie ZMID w sekcji Stanowiska i Materiały:
http://zmid.org.pl/dokumenty.php?opcja=stanowiska_i_ma...
Tu są dokumenty, pisma, wnioski, uwagi sięgające LIPCA 2010 ROKU, które były przesyłane do KNF, Ministerstwa i każdej instytucji, która mogła wspomóc nas w działaniach utrzymana licencjonowania. Jak możesz zobaczyć Związek wszędzie otwarcie pisze, że zmiana formy egzaminu jest potrzebna, ale jest za jego utrzymaniem, bo to żadna bariera do zawodu.
Te wszystkie działania to dziesiątki, a czasem setki godzin poświęconych na pisanie pism, spotkania, których nie widać, ale także dzięki nim licencje jeszcze są.
Grzegorz Łętocha, Prezes ZMID, w tv, radiu, gazetach tłumaczy dlaczego ewolucja licencji jest lepsza niż rewolucja. O tym możesz się dowiedzieć z profilu ZMID na FB, gdzie wrzucam te informacje:
https://www.facebook.com/pages/Zwi%C4%85zek-Makler%C3%B...

I tak - przy tym wszystkim też organizujemy coroczną imprezę, która dla wszystkich Maklerów i Doradców jest za free.
Ko był wie, że to spore wydarzenie na kilkaset osób i też trzeba na nie poświęcić wiele godzin pracy ze swojego wolnego czasu.

Nadal uważasz, że Związek nic w tej sprawie nie robi? Pewnie można więcej, ale żądna ankietka nie przekona polityków, że warto utrzymać licencje. Potrzebna jest pomoc wszystkich zainteresowanych! Zatem pytam w imieniu Związku: POMOŻECIE?

Pawle,

Teraz to zabrzmiałeś jak Gierek... ;)

A co do ankietki - to proponuję się z niej nie nabijać, bo skoro już jest (choć fakt, ze w żałosnej formie) - i to jest oficjalna forma konsultacji społecznych zorganizowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości (do której bezpośrednio linkuje Ministerstwo Sprawiedliwości - dla przypomnienia - tutaj: http://www.ankietka.pl/wyniki-badania/93405/deregulacj..., polecam by ZMiD, nawet jeśli sam nie chce nawoływać do wypowiadania się w tej formie - to niech przynajmniej wykorzysta opinie i statystyki (jest ok. 90% komentarzy i tyle samo głosów przeciw zniesieniu licencji MPW!). I to jest głos ludu - a nie firm inwestycyjnych. Tym samym oficjalne konsultacje prowadzone przez ZMiD mogą zostać dodatkowo wzmocnione.

Pozdrawiam,

MariuszMariusz Śliwiński edytował(a) ten post dnia 08.10.12 o godzinie 22:04

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Mariusz,
Może trochę "Gierkowo", bo sprawa wymaga zjednoczenia całego rozproszonego środowiska. :)

Ale w żadnym wypadku nie nabijam się z ankiet.
Każda oddolna inicjatywa ma sens i z mojej strony pełne poparcie.
Opinie i statystyki chętnie wykorzystamy, więc na pewno nie zostaną pominięte.

Tylko, że taką skalą działania nie przekonamy nikogo niezorientowanego w temacie. :/
A tych jest zdecydowanie więcej niż tych zorientowanych.
Do tego potrzebne są szerokie media, żeby zainteresować opinię publiczną.Paweł Cymcyk edytował(a) ten post dnia 08.10.12 o godzinie 22:17

Temat: Koniec licencji maklera i doradcy?

Paweł Cymcyk:
Mariusz,
Może trochę "Gierkowo", bo sprawa wymaga zjednoczenia całego rozproszonego środowiska. :)

Ale w żadnym wypadku nie nabijam się z ankiet.
Każda oddolna inicjatywa ma sens i z mojej strony pełne poparcie.
Opinie i statystyki chętnie wykorzystamy, więc na pewno nie zostaną pominięte.

Tylko, że taką skalą działania nie przekonamy nikogo niezorientowanego w temacie. :/
A tych jest zdecydowanie więcej niż tych zorientowanych.
Do tego potrzebne są szerokie media, żeby zainteresować opinię publiczną.

Paweł,

TO NIE JEST ŻADNA ODDOLNA INICJATYWA!!!

Czy to się nam podoba czy nie:

Ministerstwo Sprawiedliwości w takiej właśnie formie przygotowało nam konsultacje społeczne!

Wejdź tutaj:
http://ms.gov.pl/pl/deregulacja-dostepu-do-zawodow/ii-...

Kliknij: Makler Papierów Wartościowych - rozwinie się okienko (typu lightbox). Zjedź na dół rozwiniętego okienka. I kliknij na hasło: "Weź udział w konsultacjach społecznych. Wyraź opinie!"

Strona przelinkuje Ciebie tutaj: http://www.ankietka.pl/ankieta/93405/deregulacja-doste...

Sprawdź sam.

Także to jest raczej ODGÓRNA INICJATYWA A NIE ODDOLNA! i radziłbym ją bardzo poważnie potraktować!

Tym samym wszelkie opinie i wyniki głosowania z tej śmiesznej ankietki możecie jak najbardziej bardzo poważnie potraktować jako głosy W konsultacjach społecznych i śmiało się na nie powoływać! Proponuję też wykorzystać przynajmniej część argumentacji z komentarzy. Niektóre są naprawdę bardzo dobre!

Pozdrawiam,

Mariusz
http://maklers.plMariusz Śliwiński edytował(a) ten post dnia 08.10.12 o godzinie 22:27