Temat: Teoria spisku katastrofy...
Czeslaw Mrall:
Marcin Żak:
...teraz pan?...niesamowite...to może tak...
1. chodzi o mgłe a nie tylko AgI, tak wiec może pan sobie poczytac jak sie tworzy mgłę i jak mozna wytworzyć potrzebna temperaturę, aby uzyskac taki efekt..tekst "fog generating", jesli pan znalazł już ten link, to pan wie, co tam jest prócz mgły i jakie są mozliwości, i że najlepsze efekty uzyskuje sie w powietrzu nie na ziemi...
2. jeśli chodzi o AgI to podczas opadów po jego zastosowania może dojśc do parowania w odpowiedznich warnunkach i to tez może pan sobie wydedukowac w jaki sposób, istnieje australisjskie opracowanie dokumentacyjne, które dowodzi, że przy odpwoednim zachowaniu temperatury clud seeding może doprowadzic do powtórnego pojawienia sie gęstej mgły, ale to już abitum,
3. generator mgły olejowej to jedna z wersji tworzenia zasłony i jest tam dokładnie powiedziane, na czym te generatory mozna przenosić..
Prosze pana ja interesuje sie teoria spiskową tej katastrofy chciałbym, aby sie nie sprawdziła...prosze ode mnie nie wymagać, że będę temu poświęcał czas i przesyłał dowody na hipotezy, tezy i teorie...to jest wątek na forum i proszę mnie nie dręczyć
swoimi wpisami, ponieważ w ten sposób chce pan udowodnic swoja wyższość, a ja naprawdę nie chcę z nikim walczyć, tylko uważam, że ta katastrofa została byc może wywołana przypadkowo przy zastosowaniu utrudnień dla samolotu prezydenckiego...może nie miał nikt złej woli, ale nie wykluczam, że ze wzgledu na anty-komunistyczną i ostra postawę wobec Rosji Lecha Kaczyńskiego, taki scenariusz mógł sie wydarzyć i myślę, że nie powinien pan oczekiwać tutaj Komisji ds Wypadków Lotniczych, tylko dyskusji dobrowolnej ludzi, którzy się tym interesują i to tak najzwyczajniej na świecie - niektórzy potrafią pisać o Grekach i tamtejszym kryzysie, choc to z pewnościa nic nie przyniesie. Próba wywrotu tego wątku nic panu nie wymiernego przeciez nie da, a chce pan to zrobić i widac to gołym okiem. Podejrzewam też, że są oddelegowane osoby, aby właśnie takie wątki doprowadzać do zakończenia poprzez argresywne, lżące, niegrzeczne wpisy, atakujące tych, którzy tą sprawa sie interesują. Jakoś tak dziwnie sie składa, że skupiacie się we 3 panowie na mnie, co dziwne i podejrzane, a innych zostawiacie w spokoju. Prosze nie liczyć, że jeśli jest pan specjalistą w swojej dziedzinie, to nie można o niej pisać, ponieważ pan bedzie sie z tego śmiał. Może pan wtedy wyjaśniać rzeczy, które sa panu może lepiej znane niz innym. Na tym polega inteligentna wymiana zdań, a nie ciągłych podjazdach słownych. To całkowicie bez sensu. Ja specjalizuje sie w innych dziedzinach niz wypadki lotnicze, studiowałem lotnicwo na MELu na PW, to prawda, ale to było dawno, interesowałem sie nim zawsze, ale nie jako freak. Moja domeną jest matematyka, statystyka, finanse i teoria inwestycji i takie też mam wykształcenie, ale nie zwalnia mnie to z myslenia, co wydarzyło się tamtego dnia. To prawda zawsze intersowały mnie sprawy o mały prawdopodobieństwie lub polegające na wykrywaniu prawidłowości - stąd analiza techniczna. Natomiast takie nadzwyczajne skupianie sie na szczegółach mnie nie interesuje. To jest tylko forum i wątek na forum i taki zachowania osób piszących "ale zlew", daje duzo do myslenia o jakości poziomu w ogóle. Tak więc jak pan może, prosimy o wpisy, które obalą te terorie lub je moga potwierdzić. Nie chciałbym sie jednak tak długo skupiać np na reflektorze jak niektórzy tutaj, czy na jodku srebra jak pan, poniewaz chodzi o mgłę a nie jodek. Jak można ją produkowac inaczej, to to jest ważne , nie to , że z jodku srebra. Meritum jest najwazniejsze. Prosze odebrać ten list jako moje działanie w dobrej wierze i nie chce nawet przypuszczać, że odpowie pan na tenże w spośób sarkastyczny lub agresywny, ponieważ to dowiedzie akurat czegos przeciwnego u pana w moja stronę i w tym wątku.
Marcin Żak
Marcin Żak edytował(a) ten post dnia 29.04.10 o godzinie 00:58
пропозиції роботи
