Temat: Teoria spisku katastrofy...

kolejny cytat z przytoczonej wyzj strony:
W skład projektu wchodzi też laser satelitarny AMLSS służący do zestrzeliwania rakiet balistycznych zaraz po ich starcie. Laser ten ma moc 3 MW przez co mógłby natychmiastowo spalić rakietę bez konieczności długotrwałego namierzania jej słabych punktów.
a kilka stron wczesniej ktos pisal o petawatach mocy lasera, na co komu to, skoro pojedyncze megawaty potrafia spalic rakiete.

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Sylwester R.:

Zbigniew Bednarek:

Sylwester R.:
Panie Czesławie, miesza pan pojęcia energii i mocy. Lasery robi się nawet petawatowe.

taaa, a swistak dalej siedzi i zawija w sreberka, ze mu sie to qrwa nie znudzilo.

peta, to jest 10^15, mamy kilo, mega, giga, tera i dopiero peta ... i to ma byc kieszonkowe urzadznie, a zasilanie skad, z powietrza? no istne perpetum mobile. moze tak milosnicy PiSu i wszelkich teorii spiskowych opatentuja to urzadzenie, gwarantuje niezla kaske z tego biznesu, wieksza niz z gieldy.

https://www.llnl.gov/str/MPerry.html

laboratoria kolego, to wciaz sa tylko laboratoria.

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Sylwester R.:

Dla mnie waty to waty, a jule to jule.
Siegam do oryginału:

The immense power of billions of watts is being generated

Wygenerowana jest moc gigawatów.
Waty to waty.
(Rzeczywiście, niepotrzebnie pisałem o energii)

więc gigawaty nie oznacza od razu dużej energii.

Zgadza się, gdy mówimy o laserach, gdzie czas emisji jest mikroskopijny.

by zakłócić elektronikę potrzebny jest krótki impuls (*), taki jak piorun.

Tak zgrabnie zakłócono, że czarne skrzynki nie poniosły szwanku. W przypadku hipotezy użycia lasera w Smoleńsku trzeba będzie zrewidować informacje o mgle... Ślady na kadłubie też powinny być łatwo zauważalne.

Przy impulsach od pioruna palą się obwody i urządzenia zostają zniszczone.

O broni laserowej warto poczytać:
http://www.ausairpower.net/APA-DEW-HEL-Analysis.html

To jest jeden z problemów laserów wielkich mocy:
The principal problems currently faced with this technology are cost, scalability and power handling capability. Conversion efficiency from electrical power to optical output for these systems is typically of the order of 10%, which means that 90% of the electrical power put into the laser is converted into waste heat, which needs to be removed. The individual laser diodes are also not very powerful, typically emitting around one Watt each. A laser rated at 25 kW with a 10% conversion efficiency would require 250,000 diodes. At $10 per diode, this results in a multimillion dollar investment in lasers alone. Public reports on this program largely vanished over the last three years, suggesting it is no longer funded.

Laser dużej mocy wymaga dużej instalacji:

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Ciekawostka ze sprawą związana-ile kosztuje ludokracja?

Tegoroczne wybory prezydenckie będą kosztowały 121 mln zł, tyle bowiem wyniosą wydatki Państwowej Komisji Wyborczej związane z organizacją i przeprowadzeniem wyborów. Zgodnie z ordynacją wyborczą, koszty te pokrywane są z budżetu państwa.

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Czeslaw Mrall:

Sylwester R.:

Dla mnie waty to waty, a jule to jule.
Siegam do oryginału:

The immense power of billions of watts is being generated

Wygenerowana jest moc gigawatów.
Waty to waty.
(Rzeczywiście, niepotrzebnie pisałem o energii)

i o to mi generalnie chodziło.

więc gigawaty nie oznacza od razu dużej energii.

Zgadza się, gdy mówimy o laserach, gdzie czas emisji jest mikroskopijny.

by zakłócić elektronikę potrzebny jest krótki impuls (*), taki jak piorun.

Tak zgrabnie zakłócono, że czarne skrzynki nie poniosły szwanku. W przypadku hipotezy użycia lasera w Smoleńsku trzeba będzie zrewidować informacje o mgle... Ślady na kadłubie też powinny być łatwo zauważalne.

laser petawatowy był tylko jako przykład bardzo dużej mocy i małej energii.

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Sylwester R.:
laser petawatowy był tylko jako przykład bardzo dużej mocy i małej energii.

I gigantycznej wielkości.

Czyli laser niekoniecznie mógł być użyty w Smoleńsku?

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Czeslaw Mrall:

Czyli laser niekoniecznie mógł być użyty w Smoleńsku?

nie dajmy się zwariować. uzycie czegoś takiego pozostawiło by ślad na skrzynkach. wydaje mi się że efekt jest podobny po reakcji termojądrowej - wtedy powstaje gigantyczna fala elektromagnetyczna która niszczy krzem (dlatego podczas zimnej wojny wiele ruskich urządzeń działało tylko na lampach co było powodem kpin na zachodzie)

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Czeslaw Mrall:

Sylwester R.:
laser petawatowy był tylko jako przykład bardzo dużej mocy i małej energii.

I gigantycznej wielkości.

Czyli laser niekoniecznie mógł być użyty w Smoleńsku?

z mojej strony laser był tylko (nieszczęsnym jak się okazało) przykladem, że duża moc, nie oznacza automatycznie dużej energii.

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Dariusz F.:

Marcin Żak:

Dariusz F.:

...wie pan, co to jest mgła?...i ile może być mgły we mgle ?...:-) i jakiej w jakiej...

...jest też pojęcie "ingenuous thinking" i to jak na razie jest nurt, w którym się pan znajduje...

...niedpouszczanie możliwości jest też brakiem mozliwości...
prosze uważać, poniewaz może się to przenieść na inne dziedziny...
:-)

Znów się pan wykręca od odpowiedzi. Jednym słowem - erystyka.

...tutaj nie sala wykładowa...niech pan juz odpuści...spacer, biblioteka...

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Czeslaw Mrall:

Marcin Żak:
...wie pan, co to jest mgła?...i ile może być mgły we mgle ?...:-) i jakiej w jakiej...

Ja nie wiem.
Proszę o oświecenie.
---
pozdr.czes;-)

...zawsze może pan poczytać :-)...teflon juz pan wie, co to jest...

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Czeslaw Mrall:

Zbigniew Bednarek:

Taka kieszonkowa elektrownia atomowa puszcza impulsy i nikt tego nie zauważa. Zasilana, zapewne, z akumulatorka nowej generacji.

rumuni za duzo przygod Jamesa Bonda ogladaja.

Ale co powiedzieć o tych, którzy bezkrytycznie to przyjmują i powtarzają...
---
pozdr.czes;-)

...a kto? :-)

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Marcin Żak:

...wie pan, co to jest mgła?...i ile może być mgły we mgle ?...:-) i jakiej w jakiej...

Ja nie wiem.
Proszę o oświecenie.

...zawsze może pan poczytać :-)

Skierował mnie Pan na linki, które niczego nie wyjaśniają i -generalnie- dotyczą innych zagadnień. Za dociekliwy jestem, jak widać.
---
pozdr.czes;-)

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Marcin Żak:

Ale co powiedzieć o tych, którzy bezkrytycznie to przyjmują i powtarzają...

...a kto? :-)

'...zawsze może pan poczytać :-)'
---
pozdr.czes;-)

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Czeslaw Mrall:

Paweł Soluch:

Taka kieszonkowa elektrownia atomowa puszcza impulsy i nikt tego nie zauważa. Zasilana, zapewne, z akumulatorka nowej generacji.

a dlaczego np nie?

Ma Pan jakiś pomysł na tak?
Artykulik w marginalnej prasie to za mało; przynajmniej dla mnie.

Myśli Pan, że przeciętny człowiek ma jakieś pojęcie o najnowszych technologiach jakimi dysponuje wojsko?

Przeciętny -nie, ale to nie znaczy, że należy przyjmować dowolną bzdurę za prawdę.

jednak na ziemi i pokornie bym podchodził do technologii jakie już mogą istnieć i być stosowane.

Ma Pan jakiekolwiek wyobrażenie o wielkości energii rzędu 'miliardów' watów? Ma Pan jakiekolwiek wyobrażenie o skutkach emisji takiej ilości energii w postaci fali EM? Ma Pan wyobrażenie o systemie produkcji i emisji takiej ilosci energii?
Ja mam.
---
pozdr.czes;-)

...ładna brama...z jakiego materiału?...pan się na tym zna...
oksydacja czy teflon?Marcin Żak edytował(a) ten post dnia 28.04.10 o godzinie 15:39

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Czeslaw Mrall:

Sylwester R.:

Dla mnie waty to waty, a jule to jule.
Siegam do oryginału:

The immense power of billions of watts is being generated

Wygenerowana jest moc gigawatów.
Waty to waty.
(Rzeczywiście, niepotrzebnie pisałem o energii)

więc gigawaty nie oznacza od razu dużej energii.

Zgadza się, gdy mówimy o laserach, gdzie czas emisji jest mikroskopijny.

by zakłócić elektronikę potrzebny jest krótki impuls (*), taki jak piorun.

Tak zgrabnie zakłócono, że czarne skrzynki nie poniosły szwanku. W przypadku hipotezy użycia lasera w Smoleńsku trzeba będzie zrewidować informacje o mgle... Ślady na kadłubie też powinny być łatwo zauważalne.

Przy impulsach od pioruna palą się obwody i urządzenia zostają zniszczone.

O broni laserowej warto poczytać:
http://www.ausairpower.net/APA-DEW-HEL-Analysis.html

To jest jeden z problemów laserów wielkich mocy:
The principal problems currently faced with this technology are cost, scalability and power handling capability. Conversion efficiency from electrical power to optical output for these systems is typically of the order of 10%, which means that 90% of the electrical power put into the laser is converted into waste heat, which needs to be removed. The individual laser diodes are also not very powerful, typically emitting around one Watt each. A laser rated at 25 kW with a 10% conversion efficiency would require 250,000 diodes. At $10 per diode, this results in a multimillion dollar investment in lasers alone. Public reports on this program largely vanished over the last three years, suggesting it is no longer funded.

Laser dużej mocy wymaga dużej instalacji:

...wcześniej w tym wątku pisano na temat urządzenia "Nika" generującego krótkie impulsy magnetyczne mogące zakłócić działanie instrumentów pokładowych Tupolewa...urządznia są w armii rozyjskiej. Źródła podano wcześniej...

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Czeslaw Mrall:

Marcin Żak:

...wie pan, co to jest mgła?...i ile może być mgły we mgle ?...:-) i jakiej w jakiej...

Ja nie wiem.
Proszę o oświecenie.

...zawsze może pan poczytać :-)

Skierował mnie Pan na linki, które niczego nie wyjaśniają i -generalnie- dotyczą innych zagadnień. Za dociekliwy jestem, jak widać.
---
pozdr.czes;-)

..a jakie linki i o czym? już nie pamietam...o mgle, jodku srebra, modyfikacji pogody , generatorze dymu z jodku srebra...nie pamietam...zalezy też czego pan docieka...Marcin Żak edytował(a) ten post dnia 28.04.10 o godzinie 15:58

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Czeslaw Mrall:

Marcin Żak:

Ale co powiedzieć o tych, którzy bezkrytycznie to przyjmują i powtarzają...

...a kto? :-)

'...zawsze może pan poczytać :-)'
---
pozdr.czes;-)

...bardzo pan pewny siebie ...to dobrze...oświece więc pana, żeby pan nie tracił czasu na czytanie, ponieważ widzę, że sprawia to troche kłopotu :

nie wykluczam żadnego scenariusza, również katastrofy jako NW, ale

1. twierdziłem tutaj i dalej twierdzę, że mozna produkować mgłę na poziomie krzyształów jodku srebra, i nie mylić tego z "rozpędzaniem" chmur...jak równiez można ja generowac w inny sposób, a to jest zawarte w linkach, które twiedzi pan potwierdzają pana dociekliwość, rozumiem, że język angielski nie sprawia panu żadnych kłopotów...
2. twierdziłem też, że instrumenty Tupolewa mogły byc zakłócane przez wiązki elektromagnetyczne podczas procedury przyziemiania..
3. twierdzę również, że wystąpiły problemy z radiolatrniami...
4. cytuję artykuły podając linki, więc zazrucanie mi powtarzania bzdur uważam za bardzo mało logiczne, tylko tyle...
5. sądze też, że charakteryzuje niektórych tutaj tzw. efekt czepiania sie dla czepiania bez podawania przyczyn i uważam to za żałosne, również i pan zaczął w tym uczestniczyć...nie ma takiej potrzeby, jesli panu sie nie podoba, może pan w iście bardziej wyszukany sposób dyskutowac tutaj a nie w tzw. nie posiadający barier sposób nadzwyczaj prosty...
6. nawet jeśli jest pan inżynierem, to chyba też wyspecjalizowanym, pan wie w czym, i zabieranie głosu w tak autorytatywny sposób graniczy z pewnym niebezpieczeństwem...zwłaszcza jeślichodzi o technologie militarne...tytuł wątki zawiera słowo "teoria" i proponuję sie tego trzymać...

. to tyle...powodzenia w dyskusji...:-)Marcin Żak edytował(a) ten post dnia 28.04.10 o godzinie 16:07

Temat: Teoria spisku katastrofy...

(...)Marcin Żak edytował(a) ten post dnia 28.04.10 o godzinie 20:56

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Marcin Żak:

...ładna brama...z jakiego materiału?...pan się na tym zna...
oksydacja czy teflon?Marcin Żak edytował(a) ten post dnia 28.04.10 o godzinie 15:39

widzę, że nic sie nie zmieniło, czyli napastliwy i arogancki styl prowadzącego, teorie przerastające moce przerobowe i wychodzące poza zdarzenie badane.

A to brama, a to rower, a to wypalenie, ciągłe grzebanie w życiorysach i ocena ludzi na podstawie zdjęć, CV. Niech Pan pomyśli, bo ktoś przyjmie Pańskie metody komunikacji i w końcu zacznie komentować Pańskie zdjecie...

Dla mnie ten spór jest czysto polityczny, bo chyba każdy kto widzi spisek i robotę Putina i twierdzi przy tym, że prawda będzie skrywana nie zakłada chyba, że jesteśmy niepodległym państwem i widzi okupację medialną, gdzie nadal rządzą sowieci. Są tacy, którzy jeszcze sie po prostu nie obudzili...

Państwo ma sie dobrze, opozycja ma głos i to nie jest 1943 rok (Sikorski) czy czasy po 45-tym!

Temat: Teoria spisku katastrofy...

Dariusz N.:

Marcin Żak:
...ładna brama...z jakiego materiału?...pan się na tym zna...
oksydacja czy teflon?Marcin Żak edytował(a) ten post dnia 28.04.10 o godzinie 15:39

widzę, że nic sie nie zmieniło, czyli napastliwy i arogancki styl prowadzącego, teorie przerastające moce przerobowe i wychodzące poza zdarzenie badane.

A to brama, a to rower, a to wypalenie, ciągłe grzebanie w życiorysach i ocena ludzi na podstawie zdjęć, CV. Niech Pan pomyśli, bo ktoś przyjmie Pańskie metody komunikacji i w końcu zacznie komentować Pańskie zdjecie...

Dla mnie ten spór jest czysto polityczny, bo chyba każdy kto widzi spisek i robotę Putina i twierdzi przy tym, że prawda będzie skrywana nie zakłada chyba, że jesteśmy niepodległym państwem i widzi okupację medialną, gdzie nadal rządzą sowieci. Są tacy, którzy jeszcze sie po prostu nie obudzili...

Państwo ma sie dobrze, opozycja ma głos i to nie jest 1943 rok (Sikorski) czy czasy po 45-tym!

...niech sie pan ostudzi...nie ma powodu aż do takiego zdenerwowania...parę juz reprymend otrzymał pan tutaj od pani, która uczestniczy w tym wątku...to niepotrzebne...parę rzeczy tutaj słyszałem na swój temat, ale nie odpuszczam, ponieważ bardzo mnie interesuje rozwiązanie i wybrałem opcję pisz a nie milcz...to wszystko...możemy zawiesić broń ?

...nie pzreszukuje żadnych :-) danych, tylko poznaję adwersarza :-0 to normalne przecież...inaczej sie rozmawia z inżynierem, a inaczej z kimś na jachcie...bez nerwów...jachtu panu zazdroszczę...wieje?

...chyba tak...pomyślnych wiatrów i mniej stresu...nie chcę sie spierać....nie mam czasu na to :-)

pozdrawiam