Temat: Reforma Obamy

http://www.dziennik.pl/gospodarka/article537463/Wall_S...

W sumie to się wkurzą bankierzynki bo juz nie będzie too big to fall tylko daswidania głupole. Zero CDSów i CDO na własne aktywa.

Prawda jest taka - rozdzielenie działalności podstawowej banków od inwestycyjnej to jedyna droga do uratowania systemu finansowego. Przecież ten cały pakiet w tamtym roku dla banków to poszedł w straty na derywatach. Dzięki temu nie będzie już nacjonalizacji w celuuniknięcia efektu domina tylko normalne bankructwa.Lechu K. edytował(a) ten post dnia 31.01.10 o godzinie 14:17

Temat: Reforma Obamy

Lechu K.:
http://www.dziennik.pl/gospodarka/article537463/Wall_S...

W sumie to się wkurzą bankierzynki bo juz nie będzie too big to fall tylko daswidania głupole. Zero CDSów i CDO na własne aktywa.

>

Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz ;]]]] Wojna banków z Obamą i jego adm. to mniej wiecej tak samo jak wojna UW et tutti quanti z komuną :)))) Nie rób sobie złudzeń - popatrz kto finansował Obamę. Poza tym Obama jest czerwony jak sztandar ZSRR, zamiast bankructw to ja się raczej spodziewam tworzenia banków spółdzielczych etc. ;]]

Temat: Reforma Obamy

Lechu K.:
Prawda jest taka - rozdzielenie działalności podstawowej banków od inwestycyjnej to jedyna droga do uratowania systemu finansowego.

Jak to? A to już system finansowy nie jest "skazany na zagładę"?
Bo ja jeszcze niedawno czytałem ciągłe opinie że fiat money to jedno wielkie oszustwo i musi się rozsypać. Jak w środku kryzysu, w połowie 2008 roku pisałem że fiat money przetrwa to dostawałem po głowie od różnych "ekspertów" i miłośników szkoły austriackiej.
No i ten "oszukańczy" system zawala się i zawala i zawalić się nie może, hm... coś się ten krach przedłuża ;)

A co do planów Obamy to oczywiście należy mieć nadzieję że dojdzie do oddzielenia bankowości depozytowej od inwestycyjnej. To oczywiście poprawi sytuację i wręcz może zapobiec powtórce kryzysu (nie mam na myśli drugiej fali tego która może być nieunikniona) do czasu aż takie prawo zostanie ponownie zniesione lub ominięte, co jest pewne na 100%, tak jak jest pewne na 100% że w długim terminie nikt z tego kryzysu niczego się nie nauczy i wszystko się powtórzy, nie wiadomo tylko za ile lat.

Temat: Reforma Obamy

To co zrobili amerykanie czyli pożyczenie banką pieniędzy a potem karzą je oddać to "stadiony świata".Piotr Jeziorski edytował(a) ten post dnia 31.01.10 o godzinie 16:35

Temat: Reforma Obamy

Maciej Węgorkiewicz:
tak jak jest pewne na 100% że w długim terminie nikt z tego kryzysu niczego się nie nauczy i wszystko się powtórzy, nie wiadomo tylko za ile lat.

Wiadomo - w tym roku albo za rok :))) Właściwie to nie powtórzy, bo to ciągle trwa, kwestia wyciągniecia z lamusa tego pomalowanego trupa, ktorego kreatywną księgowoscią wsunięto do szafy.

Temat: Reforma Obamy

To o czym piszesz ja nazwałem w poprzednim poście "drugą falą". Ja prawdę mówiąc nie jestem pewny czy przyjdzie, ale tak, również się jej spodziewam. Do końca roku będę zaniepokojony. Ale jak będzie, nie wiem.

Z mojej, niewielkiej w sumie, wiedzy o sytuacji globalnej wyłania się obraz w którym dużo i skutecznie zadziałano aby pacjenta w zawale zdefibrylować do funkcjonowania oraz nie zrobiono w zasadzie nic aby usunąć przyczynę zawału. Trudno w takim razie aby za chwilę znów nie padł na ziemię. Pożyjemy zobaczymy.

Temat: Reforma Obamy

Maciej Węgorkiewicz:

A co do planów Obamy to oczywiście należy mieć nadzieję że dojdzie do oddzielenia bankowości depozytowej od inwestycyjnej. To oczywiście poprawi sytuację i wręcz może zapobiec powtórce kryzysu (nie mam na myśli drugiej fali tego która może być nieunikniona) do czasu aż takie prawo zostanie ponownie zniesione lub ominięte, co jest pewne na 100%, tak jak jest pewne na 100% że w długim terminie nikt z tego kryzysu niczego się nie nauczy i wszystko się powtórzy, nie wiadomo tylko za ile lat.

Kiedyś już próbowali sił z bankami, ale w końcu lobby bankowe storpedowało wszelkie plany ograniczenia spekulacji przez banki.. Rubin, Greenspan i Clinton ponoszą odpowiedzialność za słynną ustwaę "Commodity Futures Modernisation Act".. która zniosła większość wcześniejszych ograniczeń i mamy bankową wolna amerykankę..;-) Panaceum na wszystko miał być wolny rynek i mamy teraz konsekwencje.. Przy czym wg mnie nie da się tego tak łatwo przeforsować a jeżeli już to banki inwestycyjne zafundują nam krach jako element nacisku na władze.. a raczej szantażu.. na pewno nie będzie nudno..;-)

Temat: Reforma Obamy

Lechu K.:
Prawda jest taka - rozdzielenie działalności podstawowej banków od inwestycyjnej to jedyna droga do uratowania systemu finansowego. Przecież ten cały pakiet w tamtym roku dla banków to poszedł w straty na derywatach. Dzięki temu nie będzie już nacjonalizacji w celuuniknięcia efektu domina tylko normalne bankructwa.

Ale nie znaczy to, że "strat na derywatach" nie byłoby bez derywatów. Byłyby wówczas "tylko" stratami na niespłacanych kredytach.

Jeśli gówno zawinięte w sreberko wypłynie Ci z ręki to nie możesz winić sreberka.

Inna sprawa, że pakowanie kredytów w sprzedawane sobie nawzajem mortgage backed securities było dla banków wygodnym sposobem na to, żeby zamiast niespłacalnego kredytu mieć w portfelu obligację ocenioną na AAA. Tym sposobem banki omijały minimalne progi kapitalizacji.

Oddzielenie bankowości komercyjnej od inwestycyjnej jest niezbędne, ale nie byłoby niezbędne, gdyby:

- kontrolowany de facto przez polityków bank centralny nie dawał bankom kasy za darmo,
- depozyty nie byłyby objęte obowiązkowym ubezpieczeniem.

Największym problemem jest w tej chwili pieniądz za darmo i ryzyko moralne spowodowane bailoutami. Banki znajdą sposób na to, żeby zarobić (na zasadzie: prywatne zyski, państwowe straty), a postępująca regulacja przypomina żałosne gonienie króliczka.

Temat: Reforma Obamy

Maciej Węgorkiewicz:

Z mojej, niewielkiej w sumie, wiedzy o sytuacji globalnej wyłania się obraz w którym dużo i skutecznie zadziałano aby pacjenta w zawale zdefibrylować do funkcjonowania oraz nie zrobiono w zasadzie nic aby usunąć przyczynę zawału. Trudno w takim razie aby za chwilę znów nie padł na ziemię.

Nie padnie, jesli zmniejszy tempo życia, spędzi trochę czasu w sanatorium:-) Może obędzie się bez ingerencji chirurgicznej (czyt: ostrego cięcia)

Temat: Reforma Obamy

Krzysiek Kajetanowicz:

Oddzielenie bankowości komercyjnej od inwestycyjnej jest niezbędne, ale nie byłoby niezbędne, gdyby:

- kontrolowany de facto przez polityków bank centralny nie dawał bankom kasy za darmo,
- depozyty nie byłyby objęte obowiązkowym ubezpieczeniem.

Największym problemem jest w tej chwili pieniądz za darmo i ryzyko moralne spowodowane bailoutami. Banki znajdą sposób na to, żeby zarobić (na zasadzie: prywatne zyski, państwowe straty), a postępująca regulacja przypomina żałosne gonienie króliczka.

Bez bailautu zawaliłby sie ten system jak domino - np. nacjonalizacja AIG to zwyczajnie zrzutka Kowalskiego na system.

Lepszego pomysłu póki co niz rozdział nie ma , a dobrze wiesz że odcięcie teraz systemu od dodruku pieniądza byłoby zabójcze dla gospodarki. Zresztą carry trade tak namieszał na rynku finansowym i walutach , że ja często nie wiem co się dzieje.

Temat: Reforma Obamy

Hubert S.:

Lechu K.:
http://www.dziennik.pl/gospodarka/article537463/Wall_S...

W sumie to się wkurzą bankierzynki bo juz nie będzie too big to fall tylko daswidania głupole. Zero CDSów i CDO na własne aktywa.

>

Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz ;]]]] Wojna banków z Obamą i jego adm. to mniej wiecej tak samo jak wojna UW et tutti quanti z komuną :)))) Nie rób sobie złudzeń - popatrz kto finansował Obamę. Poza tym Obama jest czerwony jak sztandar ZSRR, zamiast bankructw to ja się raczej spodziewam tworzenia banków spółdzielczych etc. ;]]

Ech dla Ciebie to wszystko jest czerwone albo czarne. Tylko w ten sposób wylewasz dziecko z kąpielą.

Temat: Reforma Obamy

Lechu K.:

Bez bailautu zawaliłby sie ten system jak domino - np. nacjonalizacja AIG to zwyczajnie zrzutka Kowalskiego na system.

Jak by się zawalił? Co by się stało?

Przecież i tak sto kilkadziesiąt banków zbankrutowało, tyle że te mniejsze. Ich szefowie nie mieli tylu przyjaciół w Waszyngtonie i nie znali tylu wpływowych senatorów.

Gdy bank bankrutuje, tracą obligatariusze i akcjonariusze. Depozyty i kredyty zostają. Przejmuje je FDIC i oddaje zdrowszym bankom. Groźba "zawalenia się systemu", o której mówią politycy, polega na tym, że intensywność akcji kredytowej spadłaby do poziomu sprzed 2002 r., może nawet sprzed połowy lat 90'. (Ponieważ przetrwałyby tylko względnie konserwatywne banki, a fabryki pustego pieniądza typu Citigroup czy Wells Fargo by padły.) Ale do tego dojdzie i tak, bo kredytowo-hipoteczny trup jest nie do reanimowania.

Temat: Reforma Obamy

Tutaj jest jeden problem bo myślisz głównie o kredytach hipotecznych, ale chodzi mi bardziej o to że banki masowo dając kredyty robią to w innej walucie np u nas franki szwajcarskie. Teraz jak nie będzie możliwości hedgowania tego to cały carry trade się posypie. U nas jakby się złotówka umocniła to banki idą z torbami, bo dawały kredyty we franku.

Temat: Reforma Obamy

Obama ogłasza budżet z rekordowym deficytem, cięciami dla NASA
Obama ogłasza budżet z rekordowym deficytem, cięciami dla NASA

01.02. Waszyngton (PAP/Reuters,AP,AFP,ITAR-TASS) - Prezydent USA Barack Obama przesłał w
poniedziałek do Kongresu założenia budżetu, przewidujące, że w 2010 roku deficyt budżetowy
osiągnie rekordową wielkość 1,56 bln dolarów, zaś w następnych latach zostanie zredukowany
do połowy tej sumy.

Obama zaproponował budżet przyszłoroczny (na rok podatkowy liczony od 1 października 2010
roku do września 2011) w wysokości 3,8 bln dolarów. Więcej pieniędzy ma pójść na walkę z
bezrobociem i na edukację. Mniej - na programy nie związane z bezpieczeństwem narodowym;
zrezygnowano ze wznowienia załogowych lotów na Księżyc.

Projekt wnosi o dodatkowe 33 mld dolarów w 2010 roku w celu sfinansowania zapowiedzianego
wysłania do Afganistanu dodatkowych wojsk USA. Postuluje też wyłożenie 159,3 mld dolarów w
przyszłym roku podatkowym na potrzeby wojenne, w tym działania w Iraku i Afganistanie.

W 2009 roku deficyt budżetowy wyniósł 1,41 bln dolarów. Rekordowy wzrost w 2010 roku do
1,56 bln dolarów (czyli 10,6 proc. PKB) wynika m.in. z wydatków związanych z pakietem
działań na rzecz pobudzania gospodarki, podpisanym przez Obamę w zeszłym roku. Według
zapowiedzi Białego Domu w 2011 roku deficyt ma zmniejszyć się do 1,27 bln dol. (8,3 proc.
PKB).

Założenia przyszłorocznego budżetu przewidują około 100 mld dolarów na ulgi podatkowe dla
firm, które zatrudnią więcej pracowników. Jednocześnie Obama zaproponował zamrożenie na
trzy lata (począwszy od 2011 roku) szeregu programów nie dotyczących bezpieczeństwa
narodowego. Projekt budżetu przewiduje zredukowanie lub anulowanie 120 programów
federalnych, m.in. projektu NASA o nazwie Constellation dotyczącego wznowienia załogowych
lotów na Księżyc.

Założenia budżetu zostały podane przez Biały Dom, a projekt zostanie ogłoszony w
poniedziałek po południu. Projekt budżetu musi zostać zatwierdzony przez Kongres.(PAP)

Temat: Reforma Obamy

Lechu K.:
Tutaj jest jeden problem bo myślisz głównie o kredytach hipotecznych, ale chodzi mi bardziej o to że banki masowo dając kredyty robią to w innej walucie np u nas franki szwajcarskie. Teraz jak nie będzie możliwości hedgowania tego to cały carry trade się posypie. U nas jakby się złotówka umocniła to banki idą z torbami, bo dawały kredyty we franku.

Ale w Stanach dają wszelkie kredyty raczej w dolarach. A u nas są zahedżowane, inaczej padłyby najpóźniej w lipcu 2008 r :)