konto usunięte
Jan Andrzejewski:
a oni w ogóle wiedzą co to jest analiza techniczna? ;-)) chyba żartujesz..;-)) przecież oni kupują alfabetycznie...;-)) wystarczy, że wydaje się im, że rynek będzie rósł, przecież to nie ich pieniądzę, więc ryzok mniejsze..;-)
Na tej liście jest George Lucas i Steven Spielberg, to znaczy, że mam się uczyć biznesu i myślenia analitycznego od nich,
zamiast od Rhei, Ganna, Le Bona, Hamiltona, Misesa, Miltona, Carnegiego których tam nie ma, ponieważ gryzą korzenie. I też
konto usunięte
Marcin M.:Paradoks.. ;-) Żartowałem.. Na poważnie zawsze ktoś tam tego pilnuje. Znam trochę to od środka i muszę przyznać, że niektórzy robią bardzo dobre analizy techniczne, tylko że zawsze jest jeszcze tam ktoś wyżej kto podejmuje decyzje..;-) a te są nie zawsze a w zasadzie często oparte na AF, czy polityce funduszu..
Jan Andrzejewski:
a oni w ogóle wiedzą co to jest analiza techniczna? ;-)) chyba żartujesz..;-)) przecież oni kupują alfabetycznie...;-)) wystarczy, że wydaje się im, że rynek będzie rósł, przecież to nie ich pieniądzę, więc ryzok mniejsze..;-)
Ale z drugiej strony nikt by nie trzymał tradera tracącego non stop, czyli jednak zarabiają, i to jak sam napisałeś, bez znajomości AT.
Paweł Guzik coachingwarszawa.pl
Maciej Węgorkiewicz:
Na tej liście jest George Lucas i Steven Spielberg, to znaczy, że mam się uczyć biznesu i myślenia analitycznego od nich,
Paweł litości! Nie rżnij głupa, proszę!
Pisałem - odsiej tych co się dorobili na pisaniu książek a nie na rynku, czy muszę pisać odsiej tych co nakręcili kasowy film? Czy uważasz że polecam jakiegoś saudyjskiego księcia co się na ropie urodził?
No chyba od autora wątku możemy wymagać elementarnego poziomu myślenia i liczyć że z nazwisk wyszuka tych którzy żyją z rynku a następnie się dowie czy coś napisali, gdzie napisali, może ktoś ich uczył, może oni mają uczniów którzy coś napisali, rany...
zamiast od Rhei, Ganna, Le Bona, Hamiltona, Misesa, Miltona, Carnegiego których tam nie ma, ponieważ gryzą korzenie. I też
Jeśli oni nie mają osiągnięć inwestycyjnych, to sorry ale trzeba weryfikować ich teorie poprzez własną racjonalność. Jako grupa są mniej wiarygodni od praktyków.
Magdalena
J.
Dyrektor
Zarządzający, branża
stomatologiczna
Wojciech
Diduszko
MEDICSOFT SP.Z O.O.
- księgowość i
komputery
Magdalena
J.
Dyrektor
Zarządzający, branża
stomatologiczna
Michał
Kozarzewski
Citibank
International plc
Magdalena Pytka:
Nie polecałabym Ci żadnej książki, która z założenia powinna pomagać w inwestowaniu i zrozumieniu mechanizmów rządzących rynkiem. Oprócz tych, dotyczących psychologii inwestowania.Ja mam takie samo zdanie na ten temat.
Analiza fundamentalna i techniczna. Zawsze mnie zastanawiało, > > kto
był ich prekursorem, w jakim celu stworzył te narzędzia. Większość inwestorów właśnie nimi się kieruje a większość na giełdzie nie ma racji. Gdyby narzędzia te spełniały swoją rolę, większość inwestorów byłaby obrzydliwie bogata. A przecież ktoś musi stracić, aby ktoś mogł zarobić….
Paweł Guzik coachingwarszawa.pl
Michał Kozarzewski:
Magdalena Pytka:Ja mam takie samo zdanie na ten temat.
Nie polecałabym Ci żadnej książki, która z założenia powinna pomagać w inwestowaniu i zrozumieniu mechanizmów rządzących rynkiem. Oprócz tych, dotyczących psychologii inwestowania.
Analiza fundamentalna i techniczna. Zawsze mnie zastanawiało,był ich prekursorem, w jakim celu stworzył te narzędzia. Większość inwestorów właśnie nimi się kieruje a większość na giełdzie nie ma racji. Gdyby narzędzia te spełniały swoją rolę, większość inwestorów byłaby obrzydliwie bogata. A przecież ktoś musi stracić, aby ktoś mogł zarobić….kto
Może i większość inwestorów się tym kieruje ale ilu tak naprawdę jest w tym dobrym? Pewnie nieliczni.
Zatem nic dziwnego, że większość przegrywa.
Przecież to nie tajemnica, że wielu uważa się za graczy fundamentalnych a swoje decyzje w inwestycjach podejmuje na podstawie wskaźników C/Z oraz C/WK. Przykład Lotosu jest tu najlepszy - pełno "speców" od fundamentów kupowało LTS po 30zł bo był super tani :) Może i zarobią ale większość pewnie poniosła stratę.
Podobnie z AT: są tacy specjaliści od AT co niby mówią, że trend spadkowy ale wg nich spadło za dużo i trzeba brać pozycje długie. Tak naprawdę argumentów za tym wielkich nie mają oprócz przeczucia, że więcej spaść nie powinno.
Tak, tak. Tak niektórzy grają a potem mówią, że AT albo AF to jest kiepska metoda.
konto usunięte
konto usunięte
konto usunięte
Marcin S. Opis
konto usunięte
Mateusz Sobczak Student
konto usunięte
Artur Lenart Szukam pracy
Krzysztof
Grabowski
Student, Szkoła
Średnia
Następna dyskusja:
пропозиції роботи
