konto usunięte

Temat: Just look at this:))

hahahhaha :)))

Temat: Just look at this:))

185 Państw należy do International Monetary Fund, który to ponoć "wyłoży" 6 mld dol Irlandii. Jeżeli by podzielić tą kwotę przez liczbę państw UE wyjdzie po około 200mln na łeb. W mojej ocenie jest to pewien "gest" który ma na celu pokazanie światu że my (UE) jesteśmy jednością - jesteśmy silni. Co ciekawe całkiem niedawno pewien kraj eeee mało powiedziane; obywatele postanowili osłabić pozycję UE, czy to nie byli przypadkiem Irlandczycy? głosują ws. traktatu lizbońskiego?

Przychodzi mi do głowy sytuacja kiedy to rząd WB wykłada X miliardów na ratowanie banku a jego zarząd pierwsze co robi to przeznacza 10% tej kwoty na premię.... dla ludzi którzy doprowadzili do jego bankructwa.

Przyznam że słowo "stać" i " solidne podstawy " mnie dość mocno zaskoczyło chociaż udało mi się je przepchnąć przez gardło no ale szoku doznałem kiedy doczytałem końcówkę tej wypowiedzi tj.
a wsparcie skierowane jest dla żyjących w głębokim ubóstwie mieszkańców tego przyjaznego nam Państwa.


Fragment wyjęty z gazety prawnej ( nagłówek ) "MPiPS: w skrajnym ubóstwie żyje ok. 2,5 mln Polaków" Czyli tyle ile wynosi połowa sumy mieszkańców Irlandii.

Temat: Just look at this:))

Z tym, ze pożyczka Irlandczykom to także okazja na zarobek.
Paweł K.

Paweł K. Time Solutions / VP
of Sales

Temat: Just look at this:))

Piotr Szalka:
P.S.
a o krzywej Laffera (tego co się pomylił) ktoś słyszał !! bo mi się wydaje, że tego uczą na studiach :D

a uczą i nawet mówili o niej trochę w pierwszym filmie..

konto usunięte

Temat: Just look at this:))

Dorzucę jeszcze coś:
http://www.youtube.com/watch?v=NyAm4nzRoMU
Powinno spodobać się Hubertowi ;D

konto usunięte

Temat: Just look at this:))

:)))

chociaz, R.Paul niepotrzebnie się rozdrabnia, mowi oczywistosci, ale powinien od razu ładować ostre pytania. Ale dzieki za link, fajne.

konto usunięte

Temat: Just look at this:))

Hubert S.:
:)))

chociaz, R.Paul niepotrzebnie się rozdrabnia, mowi oczywistosci, ale powinien od razu ładować ostre pytania. Ale dzieki za link, fajne.

Ale jak by był ostry inni mogli by go uznać by go za ekonomicznego ekstremistę a tak powoli ale kropla drąży skałę. Byle nie było już za późno.

konto usunięte

Temat: Just look at this:))

On jest za takiego "wariata" własnie uwazany :)) Za pozno nigdy nie jest, tylko inni muszą zrozumieć, kto tu jest/są prawdziwym/i wariatem/ami :))

Temat: Just look at this:))

Powrót do złota jest niemożliwy wg mnie.
Zresztą dlaczego złoto ma być, a nie np srebro, albo ropa albo inny surowiec? Nie miałoby to żadnej różnicy w sensie technicznym, a złoto jest cennym surowcem mającym zastosowanie w wysokich technologiach.

Jednak jest inny niuans, który polega na tym, że jedne kraje mają ropę a inne złoto i ci co mają dany surowiec najchętniej rozliczaliby się w nim.
Dlatego zamiana papierowego pieniądza na surowiec nie wchodzi w grę, gdyż jest on formą pośrednią i prawdopodobnie jakaś waluta w przyszłości zdominuje cały glob by być wymienialną na wszystko w każdym kraju.

Drugim niuansem jest spojrzenie nie tylko z perspektywy kraju jako jakiegoś tam tworu, ale społeczeństwa. Przeciętny Kowalski, Smith, czy Abdul nie ma złota. Próba uznania papierki za bezwartościowe, skończy się przewrotem, gdy 90% Kowalskich się dowie, że to co mają jest nic nie warte, a jako ze złota nie mają to nie mają nic; przewrotem i powrotem do papierków.

Jest jeszcze trzeci aspekt, przejście na złoto pomogłoby co prawda wyhamować dużą amplitudę i częstotliwość dobrobytu i jego krachu, ale jednocześnie ograniczając kompletnie rozwój, poprzez poważne zmniejszenie przepływu zarówno od strony technicznej (transport) jak i ilościowej (mniej złota w obiegu).

Poza tym złoto ma sporo wad - więcej pilnowania i uwagi, niewygoda transportu, trudna podzielność - jesli mam sztabkę i potrzebuję krowę, która jest wyceniana na pół sztabki to:
- albo nie mam krowy i mam sztabkę
- albo przepłacam równowartość dwóch krów
- albo mam druga krowę, której nie potrzebuję.
Ta wada jednocześnie jest powodem, który minimalizuje ten przepływ wspomniany wcześniej.Paweł N. edytował(a) ten post dnia 21.11.08 o godzinie 09:42

konto usunięte

Temat: Just look at this:))

Paweł N.:
Powrót do złota jest niemożliwy wg mnie.
Zresztą dlaczego złoto ma być, a nie np srebro, albo ropa albo inny surowiec? Nie miałoby to żadnej różnicy w sensie technicznym, a złoto jest cennym surowcem mającym zastosowanie w wysokich technologiach.

Złoto (ewentualnie srebro) - bo jego podaż jest stabilna i dość ograniczona, bo jest niezwykle rzadkie ale jednoczesnie nie tak rzadkie i nie tak nie-mobilne (czyli MOŻNA nim obracać) jak inne cenne dobra, np. sztuka czy jakieś szlachetne gazy czy pierwiastki. Mozna sobie wyobrazić handel oparty na złocie, ale juz oparty na jakimś argonie czy izotopach - nie. Złoto spełniało swoją rolę przez tysiące lat, a rządy/władcy systematycznie niszczyli pieniądz, z powodów swoich głupich zachcianek, wojen, braków w kasie. Złoto ma namacalną wartośc, mozna je przechowywać bez ryzyka zeżarcia przez szczury, zgnicia, wyparowania. Spełnia wszelkie cechy jakie potrzebne są pieniądzowi: trwałosć, zachowanie wartosci (materiału) bez względu na warunki polityczne , wojny itd.

Jednak jest inny niuans, który polega na tym, że jedne kraje mają ropę a inne złoto i ci co mają dany surowiec najchętniej rozliczaliby się w nim.

Południowa Afryka i Australia, oraz USA w epoce standardu złota nie były szczególnie bogatsze z powodu tego ze wydobywały duzo złota. USA w XIX wieku było krajem o ogromnym rozwoju, bo miało normalny system gospodarczy, złoto przepływało z jednego kraju do drugiego, wg. normalnych zasad wolnego rynku. Argument o tym ze kraj który wydobywa złoto stanie się nagle bogatszy, przypomina ten o staruchu-skąpcu, który ma duzozłota, zakopie w ogródku i bedzie bogaty. Nonsens - przeciez on sie złotem nie naje. MUSI je wymieniac na towary, usługi itd.
Dlatego zamiana papierowego pieniądza na surowiec nie wchodzi w grę, gdyż jest on formą pośrednią i prawdopodobnie jakaś waluta w przyszłości zdominuje cały glob by być wymienialną na wszystko w każdym kraju.

No własnie złoto jest wymienialne na wszystko w kazdym kraju. Spróbuj wymienić tajskie bahty czy malajskiego ringgita dzis na bazarze w Ostrołece na 2 kg mięsa - bez szans. Jesli pojdziesz z 1 gramem złota - COŚ Ci się uda wymienic. I tylko dlatego, ze ludzi oderwano od standardu złota, 100 lat temu taka wymiana byłaby w 100 % oczywista. Kwestia przyzwyczajenia.

Drugim niuansem jest spojrzenie nie tylko z perspektywy kraju jako jakiegoś tam tworu, ale społeczeństwa. Przeciętny Kowalski, Smith, czy Abdul nie ma złota.

Bo ludzi od tego siłą oderwano, kilka dekad wstecz złoto miało b. wiele osób i było to normalne. A ze za Bieruta, i innego bandyty, Roosevelta, złoto zaczęto konfiskować - to i ludzie nie mają złota...
Próba uznania papierki za bezwartościowe, skończy się przewrotem, gdy 90% Kowalskich się dowie, że to co mają jest nic nie warte, a jako ze złota nie mają to nie mają nic; przewrotem i powrotem do papierków.

Przeciez to papier jest nic nie warty. Dolar jest wart tyle a tyle, bo jest to umowa, niepisane porozumienie wsród ludzi, ze np 1 kg cukru kosztuje np. 1 $. Jesli ludzie stwierdzą, ze ten 1 $ jest nic nie warty, a złoto jednak tak - to przejdą na złoto. Oczywiscie, ci którzy sięobudzą za pozno, stracą.

Zobacz - rządy gwarantują wypłatę depozytów w bankach do wysokosci 50 tys euro teraz, tak? Ok, tylko ze NIKT nie gwarantuje, ze te 50 czy 100 czy 1 milion euro czy ile tam bedzie - ze ta suma bedzie tyle warta ile jest dzis warta. W razie giga hiperinflaji rząd moze zagwarantowac nawet wypłątę kazdemu 100 000 000 000 $ tylko co z tego? Papier jest nic nie warty, istnieje tylko dlatego, ze ludzie nie spanikowali całkowicie. Jesli spanikują, to ten papier bezie wart tyle co wczorajsza gazeta. Złoto nigdy nie straci tak na wartosci i rząd gwarantując depozyty w złocie, MUSI miec realne mozliwosci takich gwarancji, albo po prostu przyznać że kłamie. W epoce papieru rząd moze zagwarantowac absolutnie wszystko, bez zadnych rezerw nawet, wystarczy jesli pozniej zdewaluuje pieniadz, i wszystko, zgodnie z literą prawa bedzie grało. Jedno wielkie oszustwo.

Jest jeszcze trzeci aspekt, przejście na złoto pomogłoby co prawda wyhamować dużą amplitudę i częstotliwość dobrobytu i jego krachu, ale jednocześnie ograniczając kompletnie rozwój, poprzez poważne zmniejszenie przepływu zarówno od strony technicznej (transport) jak i ilościowej (mniej złota w obiegu).

Przeciez znasz historię - wiek XIX, do I wojny swiatowej, (czyli niemal w 100 % pokrywający się ze standardem złota) - to epoka najwiekszego rozwoju ludzkosci. Więc dlaczego rozwój mialby się skonczyć? Był krachy, byly kryzysy i wówczas, w ogromnym stopniu wynikające z gmerania przez rząd, przy własnie, pieniądzu. Albo z braku pokrycia depozytów w złocie. Te wszystkie runy na banki brały sie z kryzysu zaufania do systemu, i do tego, ze ludzie zaczynali cos przeczuwac, ze ich 1 $ w złocie, wcale niekoniecznie znajduje się na ich rachunku, tylko jest wlasnie wydawany na kolejną wojnę przez (nie)miłosciwie im panujących.

Poza tym złoto ma sporo wad - więcej pilnowania i uwagi, niewygoda transportu, trudna podzielność - jesli mam sztabkę i potrzebuję krowę, która jest wyceniana na pół sztabki to:
- albo nie mam krowy i mam sztabkę
- albo przepłacam równowartość dwóch krów
- albo mam druga krowę, której nie potrzebuję.
Ta wada jednocześnie jest powodem, który minimalizuje ten przepływ wspomniany wcześniej.

No ale ten system działał wiele lat, i nikt nie widział problemu by płącic złotymi dolarami czy funtami, gwineami, szylingami w złocie, tak czy nie? No wiec o co chodzi. :)Hubert S. edytował(a) ten post dnia 21.11.08 o godzinie 10:24

konto usunięte

Temat: Just look at this:))

A wrzucę jeszcze coś:
http://www.youtube.com/watch?v=UTNu1YjkQAA

Temat: Just look at this:))

zloto znow stanie sie podstawa jakiejkolwiek formy platnosci jak sie wyloni po tej MEGA inflacji ktora nadciaga. Ponad 2000 lat historii zlota jako srodka wymiany platniczej o czyms swidczy, a ze jankesi probuja to zanegowac - to jest walka z wiatrakami. Zloto rules !!

konto usunięte

Temat: Just look at this:))

Eryk N.:
zloto znow stanie sie podstawa jakiejkolwiek formy platnosci jak sie wyloni po tej MEGA inflacji ktora nadciaga. Ponad 2000 lat historii zlota jako srodka wymiany platniczej o czyms swidczy, a ze jankesi probuja to zanegowac - to jest walka z wiatrakami. Zloto rules !!

jeżeli znowu złoto rules to Chiny rules

konto usunięte

Temat: Just look at this:))

Jak już tutaj sobie wrzucam, to następna rzecz: Peter Schiff
http://pl.youtube.com/watch?v=h9PJwerNg2k

konto usunięte

Temat: Just look at this:))

Marcin M.:
Jak już tutaj sobie wrzucam, to następna rzecz: Peter Schiff
http://pl.youtube.com/watch?v=h9PJwerNg2k

Dobre.Tylko czy ktoś w takim czasie jaki mamy słucha głosu rozsądku ? ;-/

konto usunięte

Temat: Just look at this:))

No proszę ledwo to zobaczyłem już taki kwiatek :

Podatek Belki nie zniknie. Maciej Grabowski, nowy wiceminister finansów, twierdzi, że przysłuży się on... zachowaniu poziomu konsumpcji.

— W tym roku popyt konsumpcyjny zapewne się zmniejszy. Podatek Belki może się zaś przysłużyć do utrzymania jego poziomu. Jeżeli zostałby zniesiony, wzrosłaby skłonność do oszczędzania, a tym samym spadłaby konsumpcja, co potęgowałoby zagrożenia dla gospodarki w okresie jej spowolnienia. W tym roku nie ma ani możliwości likwidacji podatku Belki, ani jego zawieszenia — konkluduje Maciej Grabowski.

Żyć się odechciewa

konto usunięte

Temat: Just look at this:))

Tomasz Binek:

Dobre.Tylko czy ktoś w takim czasie jaki mamy słucha głosu rozsądku ? ;-/

Na szczęście zaczyna docierać to do coraz większej ilości ludzi. Wrażenie zrobiło to że ktoś potrafił przewidzieć kryzys na podstawie zachodzących zjawisk ekonomicznych.

konto usunięte

Temat: Just look at this:))

Marcin M.:

Wrażenie zrobiło to że ktoś potrafił przewidzieć kryzys na podstawie zachodzących zjawisk ekonomicznych.


To się nazywa ironia losu...

konto usunięte

Temat: Just look at this:))

Międzynarodowy Fundusz Walutowy może potrzebować kolejnych 150 mld USD, by pomóc słabszym krajom i rynkom wschodzącym w czasie globalnego kryzysu - stwierdził Dominique Strauss-Kahn, dyrektor zarządzający MFW.

Dodał, że Fundusz podwyższy znacząco swoje prognozy strat finansowych i odpisów na świecie z obecnie szacowanych 1,4 biliona USD.

konto usunięte

Temat: Just look at this:))

Tomasz Binek:
No proszę ledwo to zobaczyłem już taki kwiatek :

Podatek Belki nie zniknie. Maciej Grabowski, nowy wiceminister finansów, twierdzi, że przysłuży się on... zachowaniu poziomu konsumpcji.

— W tym roku popyt konsumpcyjny zapewne się zmniejszy. Podatek Belki może się zaś przysłużyć do utrzymania jego poziomu. Jeżeli zostałby zniesiony, wzrosłaby skłonność do oszczędzania, a tym samym spadłaby konsumpcja, co potęgowałoby zagrożenia dla gospodarki w okresie jej spowolnienia. W tym roku nie ma ani możliwości likwidacji podatku Belki, ani jego zawieszenia — konkluduje Maciej Grabowski.

Żyć się odechciewa


Standardowe zachowanie socjalistów, komunistów i innych złodziei. obiecanki dla ciemnego ludu, a pozniej "niestety, ze względu na trudnosci nie mozemy zrobić tego a tego". Wlasnie wczoraj czytałem, ze towarzysz Obama wycofuje się z wielu pomysłów, szybkiego zamkniecia Guantanamo itd, "bo to bardziej skomplikowane niz się wydawało". Zaraz wycofa się z innych rzeczy, spokojnie, czerwoni mają zawsze tę samą metodę, od lat.

Chociaz moze to i dobrze, ze się wycofa, bo jakby zrealizował swoje obietnice, to depresja w USA na 10 lat murowana :))))

Następna dyskusja:

ET - I love this game :)




Wyślij zaproszenie do