GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

no to się zawali, najwyzej przyjdzie inne panstwo, wprowadzi swoje porzadki i sytuacja wróci do normy. Np taka Islandia - w sumie mogłaby ją najechać Rosja czy USA, intronizowac swojego gubernatora - i co? I mysle ze Islandczykom w obecnej sytuacji byłoby lepiej :))) Co za róznica czy rządzi Islandczyk czy Szwed.

A mam pytanie: Jakbys miał do wyboru zeby w Polsce rządził komunista morderca ale Polak, rząd byłby polski ale komunistyczny terror a druga opcja , ze Rosjanie czy np Czesi (ktokolwiek) ale liberalny rząd i sprawiedliwe prawo, poszanowanie prawa własnosci i praw nabytych - Co byś wybrał?
Link do wypowiedziLink
Marcin J.

Marcin J. oglądam świat na
nowo, tak często jak
sie tylko uda...

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

Rzym splonal , a swiat sie nie skonczyl.

Az mi sie Darwin na obrazku przypomnial.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

Ja bym wybrał Holendra :)
to strzała. idziem na indexy.
Link do wypowiedziLink
Rafał D.

Rafał D. Head of Production,
Locon Sp. z o.o.

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

Marcin Jarosz:
Rzym splonal , a swiat sie nie skonczyl.

Az mi sie Darwin na obrazku przypomnial.

Też w odpowiedzi na post Huberta:

Dla Rzymian się skończył. Amerykanie muszą walczyć o utrzymanie supremacji. Być może ratowanie banków to jedna z szans niż przeczekanie 10 lat aż na zgliszczach powstanie coś nowego.
A to kto ludem rządzi ma znaczenie zasadnicze. De facto uważam że "o to w tym wszystkim chodzi". Teraz dość mocno przykryliśmy się ekonomią i każdy udaje że wojska nie ma ale to zwyczajnie nieprawda. I to właśnie USA są najlepszym na świecie przykładem.
Choć racja że "lud" niekoniecznie musi to zauważać.Rafał D. edytował(a) ten post dnia 04.11.08 o godzinie 11:23
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

To wszystko prawda, ale w obliczu masowych bankructw maluczkich akurat ekonomia i to na poziomie budżetów domowych wychodzi na plan pierwszy. Pewnie z paroma innymi kwestiami. Wojsko w najgorszym razie wchodzi na końcu :)
Link do wypowiedziLink
Rafał D.

Rafał D. Head of Production,
Locon Sp. z o.o.

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

Chodziło mi głównie o "rywalizację" międzypaństwową. :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

wiem, wiem :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

Rafał D.:
Tak działa wolny rynek do cholery, chcemy go w końcu czy wracamy
do Marksa?
Wolny rynek to dla Ciebie oszukiwanie, naciaganie ludzi?
Bez przesady. Jak widac po raz kolejny, 'wolny rynek' nie istnieje.

W przypadku udzielenia/otrzymania kredytu nalezy rozwazac obie strony, bo zly kredyt bierze sie z (nie)dzialan obu stron.
Dla mnie skrajnym podejsciem jest obwinianie tylko jednej strony.
Czas podjąć decyzję, to dobry moment.
Dasc upasc wszytkim bankom, co zle sie prowadzily? ;-)
Na normalnym rynku firma, co zle dziala upada...
---
pozdr.czes;-)
Link do wypowiedziLink
Tomasz Bar

Tomasz Bar finanseosobiste.pl

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

teraz na rynek wejdą gracze z gotówką i odkupią od banków po 3-4 domy za 30% ich wartości. Najwięksi kupią po 10-15 domów.
Patrzac na śmieszne ceny domów to czysta okazja.
Za 2-3 lata sprzedadzą 2 razy drożej a i tak poniżej ich ceny z 2007 roku.
Dzieki takim zakupom spadek cen ulegnie zatrzymaniu.

A co do samych Amerykanów, jeśli ktos placi rate kredytu w wysokości 150% średniej pensji krajowej to albo jest bardzo odważny albo ma gwarancję pracy za daną pensję. ( to raczej tylko w niektórych branżach u nas).
Wyobraźmy sobie Kowalskiego, ktory płaci 5000 zł co mc raty i mamy to samo co w USA. Traci pracę a 5000 zł trzeba bulić. Po 2-3 miesiacach robi sie goraco i trzeba negocjowac z bankiem.
Link do wypowiedziLink
Rafał D.

Rafał D. Head of Production,
Locon Sp. z o.o.

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

Tak, dać upaść.

A co do oszukiwania, ja odnoszę wrażenie, że teraz (i zawsze) było tak, że są ludzie którzy starają się innych wykorzystać. Sposobem na to jest uczenie się jak nie dać się wykorzystać a nie liczenie że mnie nie oszukają. Jak nie kredyt to co innego. I nie szukam "winnych", tak po prostu jest, nikt nie jest temu winny.
Pisząc bliżej praktyki już: czy w umowach z bankami nie było napisane że takie będą konsekwencje? Jeśli było to w moim mniemaniu nie ma oszustwa. Tak akurat jest w każdym systemie, nie tylko w wolnym rynku.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

Ktos tu myli pojęcia. Oszukać? Co to znaczy oszukać?? Czy bank mowił klientowi: kupuj albo Cię zastrzelimy? kupuj a w razie niemoznosci spłaty poczekamy z ratą 10 lat? Kupuj bo jak nie to przyjdzie leśny dziad i Cię zje?

Bez przesady!!

Ci wszyscy ludzie biorac kredyt dostali do ręki umowę. gdzie punkt po punkcie był wszystkie zasady spłaty długu. Mieli mózg by liczyć, czy lepiej wynająć czy lepiej kupić. Mieli skonczone szkoły, by umiec podstawowe działania na liczbach od 1 do 10 :) Nie okłamujmy się, OGROMNA czesc ludzi kupiła mieszkanie bo

a) mysleli ze zarobią na tym szmal
b) w mysl zasady "kupuj bo taniej nie bedzie"
c) przeceniając swoje mozliwosci finansowe
d)nie biorąc pod uwagę ryzyka, zdarzen losowych, utraty pracy itd.

Prawda jest taka, ze nieruchomosc to było zawsze miejsce do mieszkania, ew. jako lokata kapitału. W ostatnich 5 latach zrobiłsię z tego agresywny pęd do zarabiania szmalu. Tak wiecznie być nie mogło, i kazdy kto cokolwiek wie o ekonomii, zna historię, wie ze nic nie trwa wiecznie, ani spadki ani wzrosty, anwet w czasie wojny czy super boomu.

Za niespłacone kredyty ponoszą winę TYLKO i wyłącznie ludzie, którzy te kredyty brali. Banki to sprzedawcy długu, w ich interesie jest zebys jak najwiecej go wział ORAZ jak najwiecej spłacił. Banki które były zbyt chciwe, udzielając np pozyczek ludziom bez zdolnosci kredytowej, rzetelnie szacowanej - powinny upaśc. Koniec kropka.

Pozostaje pytanie, czy mozna jeszcze winic kogos innego. tak - państwo, które umozliwiało bankom taką działanosc. Przeciez banki tych kredytów nie mogą "stworzyc", jesli nie ma ku temu warunków. udzielały je zachęcone polityką monetarną rządu i panstwa.

Wiec ludzie, ktorzy brali kredyty jedyne pretensje mogą miec do

a)siebie, ze dali się wpuscić w maliny, przez

b) rząd.

Finito.
Link do wypowiedziLink
Tomasz Bar

Tomasz Bar finanseosobiste.pl

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

racja,
i jak zwykle na rynek weszli Ci którzy wejsc na powinni, bo było za póżno. Mamieni zyskami a pozbawieni wiedzy skonczyli jak skonczyli. Analogicznie jest na GPW czy TFI gdzie ludzie z lokat pchali sie w agresywne fundusze nie za bardzo wiedzac o co chodzi, bo stryjek poradził a doradca przyklepał. Dzis maja 50-60% strat i szukaja winnych.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

Tomasz Bar:
racja,
i jak zwykle na rynek weszli Ci którzy wejsc na powinni, bo było za póżno. Mamieni zyskami a pozbawieni wiedzy skonczyli jak skonczyli. Analogicznie jest na GPW czy TFI gdzie ludzie z lokat pchali sie w agresywne fundusze nie za bardzo wiedzac o co chodzi, bo stryjek poradził a doradca przyklepał. Dzis maja 50-60% strat i szukaja winnych.


To ''oczywista oczywistość'' - ze swojego doświadzcenia mogę powiedzieć, że najwięcej ''obywateli'' podejmujących decyzje odnośnie znienawidzonych przeze mnie TFI jest w poniedziałek. A to dlatego że w sobotę przy wódce ze śwagrem i w niedzielę przy rosole z teściami ''uradzą'' w co iwnestować - bo skoro sąsiad, wujek, szwagier zrobili tak a nie inaczej to musi byc dobre.

A co do Amerykanów to wypraszam sobie stwierdzenie że to głupi naród:/ Zreszta oni sobie jeszce najlepiej z tym wszystkim poradzą.Konrad Nowiński edytował(a) ten post dnia 04.11.08 o godzinie 16:45
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

Czyli Panowie mowicie, ze krach na rynku kredytow spowodowal ten wstretny, bezczelny, niedouczony, niepismienny, naiwny, durny, pazerny terrorysta-klient, ktoremu panienka z okienka bez pytania podsunela umowe kredytowa do podpisania gdy tylko go zobaczyla...
Gdyby nie tacy klienci, co wymuszali z banku kredyty, to banki by sobie prosperowaly do konca swiata.

Fajne.;-)
---
pozdr.czes;-)
Link do wypowiedziLink
Rafał D.

Rafał D. Head of Production,
Locon Sp. z o.o.

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

Nie jestem pewien czy czytasz co piszemy ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

Rafał D.:
Nie jestem pewien czy czytasz co piszemy ;)
To masz na mysli:
Za niespłacone kredyty ponoszą winę TYLKO i wyłącznie ludzie, którzy te kredyty brali.?
;-)
---
pozdr.czes;-)
Link do wypowiedziLink
Rafał D.

Rafał D. Head of Production,
Locon Sp. z o.o.

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

A no to napisał jeden z nas tylko a piszesz do nas w liczbie mnogiej ;) Poza tym dalej znalazł jeszcze jednego winowajce.

Ja przypomnę napisałem że winnego nie ma co szukać ;) To że ludzie się wykorzystują jest normalne, winna jest nasza natura co najwyżej ;)

O, jesteśmy na grupie "giełda", co za zbieg okoliczności. Tu jak zawiera się transakcję to też zawsze jeden zyskuje a drugi traci. Jak w życiu ;)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

Rafał D.:
A no to napisał jeden z nas tylko a piszesz do nas w liczbie mnogiej ;) Poza tym dalej znalazł jeszcze jednego winowajce.

Ja przypomnę napisałem że winnego nie ma co szukać ;) To że ludzie się wykorzystują jest normalne, winna jest nasza natura
co najwyżej ;)
Zauwazylem, ze pisales o urzedniku bankowym, ktory ryzykuje podsuwajac durna umowe klientowi i z tego przeszedles do wolnego rynku...;-)))
Mozna to zrozumiec, ze gdyby nie klient, to bank nie ponosilby ryzyka z glupimi umowami i wszystko byloby okej.
Slusznie rzecz skwitowal Patryk 'bolszewicka propaganda'. Jaki cel maja mamiace ludzi cukierkowe reklamy bankowe?

Myslenie powinno obowiazywac obie strony, a rzeczowe analizy i ich przedstawienie klientowi powinny byc obowiazkiem banku.

Natomiast mowienie o mojej wypowiedzi 'skrajna' to jakas pomylka, ale co tam..;-)))
---
pozdr.czes;-)
Link do wypowiedziLink
Tomasz Bar

Tomasz Bar finanseosobiste.pl

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

Zreszta oni sobie jeszce najlepiej z tym wszystkim poradzą.[edited]Konrad Nowiński edytował
zgadzam się, UE w tym Polska mogą sie śmiać z USA ale ich elastycznosci mogą tylko uczyć i zajmie im to lata.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: BANKI PRZEJMUJĄ NIERUCHOMOŚCI

Czeslaw Mrall:
Rafał D.:
Nie jestem pewien czy czytasz co piszemy ;)
To masz na mysli:
Za niespłacone kredyty ponoszą winę TYLKO i wyłącznie ludzie, którzy te kredyty brali.?


tak, za NIESPLACONE kredyty ponoszą winę TYLKO ci co je brali. A jak inaczej to rozumiesz? Dokladnie to znaczy to. Ci co je brali, mieli umowy w ręku. Czytali je. Mogli 10 czy 100 razy przeanalizować. Są rozumnymi ludzmi. Bank NIE zmienił nagle warunków umowy (poza jakimis ekstremalnymi przypadkami łamania prawa), bank nie powiedział "oddawaj dusze", bo splacasz powoli, nikt ich nie zmuszał do brania tych pieniedzy itd.

Wina za niespłacenie, podkreslam, niespłacenie lezy po stronie kredytobiorcy. Moze dokladniej - odpowiedzialnosc, bo wina to szersze pojecie nieco.

Co WCALE nie oznacza, ze nawet jesli ktos za to ma odpowiadac, to nie uzyskal tych kredytów w sytuacji manipulacji czy naduzycia. Tyle tylko ze te "manipulacje" nie są wynikiem złej woli bankierów, a raczej polityki rządu, administracji Clintona, istnienia takich molochów jak Fannie Mae itd, które po prostu ręcznie kręciły rynkiem. Co wcale a wcale nie zwalnia kredytobiorcy z obowiązku spłacenia długu. Moze miec on teraz pretensje do siebie ze uwierzył w naiwne opowiastki rządu , lub wlasnie do rządu, który posrednio wspierał nabywanie nieruchomosci przez osoby bez zdolnosci kredytowej.

To naprawdę mimo to nie zwalnia tych ludzi od samodzielnego myslenia, kurcze.

czy zwalnia? jesli przyjmiemy, ze teraz tym co sie chcieli załapac na tanie mieszkanka nalezy "pomagać" to

a) okradamy innych, ktorzy np. oszczedzali srodki czekając na tansze mieszkania
b) wspieramy nieodpowiedzialnosc finansową i lekkomyslne zadłuzanie się ponad stan
c) utrzymujemy status quo, co jest szkodliwe z powodów opisanych kilka wypowiedzi wyzej.

Ludzie muszą, po prostu MUSZĄ zrozumiec, ze nie wolno podejmowac decyzjio zakupie mieszkania czy domu za kilkaset tysiecy dolarów bo akurat rząd czy ktos im naopowiadał bzdur, ze przeciez "taniej nie bedzie" tego robic nie wolno i ludzie musza sie tego nauczyc. Niestety, polityka "pomagania" czy wspierania takich ludzi, doprowadzi do tego, ze za 3 czy 5 lat bedziemy mieli kolejny balon, ktory peknie z jeszcze większym hukiem.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj