Karol Kędzia

Karol Kędzia konsultant, MOPS

Temat: ING Subfundusz Selektywny-czy warto zaiwestowac na...

Witam i pozdrawiam ponownie ...prosba o opinie czy warto zaiwestowac w ING Subfundusz Selektywny..jak myslicie

konto usunięte

Temat: ING Subfundusz Selektywny-czy warto zaiwestowac na...

A czemu akurat ten fundusz ING cię zainteresował??
Karol Kędzia

Karol Kędzia konsultant, MOPS

Temat: ING Subfundusz Selektywny-czy warto zaiwestowac na...

Hmmm..bo wydaje mi sie ze jako fundusz hybrydowy ma elestyczne mozliwosci alokacji pomiedzy akcje i instrumenty dluzne , bo w zalozeniech przynajmniej jest to fundusz okazji-czyli ma wyszukiwac niedoinwestowane społki i lokowac w nich kapital..bo z wykresy stopy zwrotu, tak mi sie przynajmniej wydaje ,wynika ze zaczyna "isc w gore",zreszta jak wiele inych ,powoli lecz pewnie..
Ale jak pisalem wczesniej jestem laikiem...i oprocz dosyc wysokich kosztow zarzadzania ne widze w nim wad..I to mnie martwi!!!!
Moja druga opcja to inwestycje ..w fundusze akcji tureckich np.HSBC oraz polskich np.Legg Mason Akcji,Idea Akcji....
Szymon B.

Szymon B. Wicedyrektor ds
Ubezpieczeń
Majątkowych, EKSPERT
ds. PLAN...

Temat: ING Subfundusz Selektywny-czy warto zaiwestowac na...

Alternatywą pomiędzy funduszem ING Selektywnym powinien być..inny fundusz selektywny np Noble Timing, Noble Return czy Quercus Selektywny.
A zastanawiasz się nad funduszem akcyjnym...

Gdzie Rzym,gdzie Krym...

Fundusze ING gdzieś od połowy 2007 nie są jakimś topowymi funduszami-coś słabo idzie im zarządzanie w porównaniu do innych TFI.

Na ten okres-2 lat powinieneś określić max ryzyko i tak ulokować pomiędzy rynkami.. np 30/70.

konto usunięte

Temat: ING Subfundusz Selektywny-czy warto zaiwestowac na...

Jeśli wybierasz pomiędzy funduszem Selektywnym ING, a akcyjnymi to musisz się zdecydować na jakie ryzyko jesteś gotów pójść, żeby nie dostać palpitacji serca.

Porównując fundusze ING Selektywny, Noble Timingowy i Querqus Selektywny to za ostatnie 2 lata wszystkie 3 fundusze mają podobną stopę zwrotu (2008.10.10 - 2010.10.10) kolejno: 24,06%, 25,42% i 29,83%.

Tyle, że ING Selektywny w dniu lutowego dołku na GPW zaliczył od 2008.10.10 ponad 30% spadek.

Podejście poszczególnych zarządzających jest odmienne co widać po wynikach.
Łukasz Mielnik

Łukasz Mielnik marketing /
strategia / reklama

Temat: ING Subfundusz Selektywny-czy warto zaiwestowac na...

Radek Handke:
Tyle, że ING Selektywny w dniu lutowego dołku na GPW zaliczył od 2008.10.10 ponad 30% spadek.

No właśnie ... a ja jako "szczęśliwy posiadacz", który nabywał jednostki w czasach kiedy były w okolicy 120zł jedyne co mogłem zrobić to "zapomnieć na kilka lat" o tym, że je mam (inaczej bym chyba wyłysiał obserwując na bieżąco) - teraz widzę, że powoli odrabia. Na razie chciałbym wyjść na zero o zyskach nawet nie myślę ;/

konto usunięte

Temat: ING Subfundusz Selektywny-czy warto zaiwestowac na...

No ostatnio ma całkiem przyzwoite wyniki jak na tego typu fundusz... :)
Łukasz Mielnik:
Radek Handke:
Tyle, że ING Selektywny w dniu lutowego dołku na GPW zaliczył od 2008.10.10 ponad 30% spadek.

No właśnie ... a ja jako "szczęśliwy posiadacz", który nabywał jednostki w czasach kiedy były w okolicy 120zł jedyne co mogłem zrobić to "zapomnieć na kilka lat" o tym, że je mam (inaczej bym chyba wyłysiał obserwując na bieżąco) - teraz widzę, że powoli odrabia. Na razie chciałbym wyjść na zero o zyskach nawet nie myślę ;/
Łukasz Mielnik

Łukasz Mielnik marketing /
strategia / reklama

Temat: ING Subfundusz Selektywny-czy warto zaiwestowac na...

Radek Handke:
No ostatnio ma całkiem przyzwoite wyniki jak na tego typu fundusz... :)

W tym moja nadzieja... oby dobra passa trwała jak najdłużej;)
Remigiusz Stanisławek

Remigiusz Stanisławek Fundusze to nie
lokata:
www.rodzinnefinanse.
pl

Temat: ING Subfundusz Selektywny-czy warto zaiwestowac na...

Przygotowujemy aktualnie kolejny raport o funduszach aktywnej alokacji. A takim funduszem jest ING Selektywny.

Jego dobre wyniki od lutego 2009 są wynikiem tylko jednej cechy: absolutnego braku aktywnego zarządzania...

Fundusz w czasie bessy nie zrobił nic - i tracił ponad 50%...

Mam wrażenie, że zarządzający zastosował taktykę (pewnie skuteczną):
1. Obiecać aktywne zarządzanie
2. Większość środków umieścić na giełdzie
3. Gdy giełdy zarabiają - ma świetne wyniki na tle innych funduszy aktywnej alokacji - co powoduje, że wiele osób w tym funduszu inwestuje
4. Gdy giełda traci - nic nie robi (widać to na wykresach historycznych). Ludzie tracą wierząc, że coś zrobi, ew. łudząc się tarczą podatkową...
5. A gdy giełdy zaczynają zarabiać - ten fundusz od samego początku zarabia (W końcu ma większość pieniędzy zainwestowane w akcje).

Efekty?

Wynik 1.1.2009 - 1.1.2011 -> zysk 45% (lider wśród funduszy aktywnej alokacji)
Wynik 1.1.2008 - 1.1.2011 -> strata 35% (też lider.. ale od tej gorszej strony)
Wynik 1.1.2007 - 1.1.2011 -> strata 30 procent

Jeżeli ktoś wierzy, że taki fundusz będzie zabezpieczał przed spadkami - czyli stosował aktywną alokację - historia pokazuje, że za bardzo nie ma na co liczyć...

W przypadku funduszy aktywnej alokacji warto to sprawdzić.

Polecam nasze raporty - prześwietlające tego typu fundusze:
http://www.opiekuninwestora.pl/darmowe_raporty,401,0.htm

Kolejny przykład na to, że funduszami warto samodzielnie zarządzać. I nie liczyć na szczęście.

pozdrawiam,
Remigiusz Stanisławek
trener inwestycyjny
http://blog.opiekuninwestora.pl
Tomek K.

Tomek K. Twój profesjonalny
opis

Temat: ING Subfundusz Selektywny-czy warto zaiwestowac na...

.Ten post został edytowany przez Autora dnia 23.04.14 o godzinie 18:52
Remigiusz Stanisławek

Remigiusz Stanisławek Fundusze to nie
lokata:
www.rodzinnefinanse.
pl

Temat: ING Subfundusz Selektywny-czy warto zaiwestowac na...

"ING Selektywny miał mieć zaangażowanie w akcje od 0 do 100%" Miał...

I nie tylko przespali, ale całkowicie przegapili :) Stratę 60% trudno nazwać przespaniem.

Częściowo wynika to z techniki inwestowania - to fundusz selektywny, którego idea 0-100% zaangażowania w akcje jest nieco inna niż to co się wydaje na pierwszy rzut oka:

"Udział akcji w Aktywach Subfunduszu będzie uzależniony od liczby wyselekcjonowanych przez Fundusz spółek, spełniających warunek niedowartościowania w ujęciu nominalnym, to jest spółek, w przypadku których istnieje wysokie prawdopodobieństwo wzrostu ceny rynkowej bez względu na prognozowane zachowanie się indeksów giełdowych. Do takich instrumentów w szczególności można zaliczyć akcje spółek będących potencjalnym przedmiotem przejęć, spółek posiadających akcjonariuszy strategicznych będących osobami fizycznymi lub podmiotami zależnymi od osób fizycznych (spółek rodzinnych) oraz spółek oferowanych w ramach emisji na rynku pierwotnym. Aktywa Subfunduszu, które nie zostaną zainwestowane w akcje będą inwestowane w instrumenty dłużne i inne instrumenty finansowe. Na dojrzałych rynkach finansowych fundusze o takiej polityce inwestycyjnej określane są mianem „opportunities funds”."

Tym samym udział akcji na poziomie 0% będzie wtedy, gdy zdaniem zarządzających nie ma żadnej spółki spełniającej na dany dzień reguły "niedowartościowania" a pozostałe spółki zostały już sprzedane ponieważ zarządzający uznał, że są przewartościowane.

Nie zmienia to faktu, że fundusz stracił 60%, a inwestorzy wraz z nim nie rozumiejąc tej, dość ważnej istoty funduszu selektywnego.

Fundusze tego typu mogą być dobrym rozwiązaniem po okresie spadków - mając w portfelu niedoszacowane spółki, odpowiednio wczesne wejście w taki fundusz pozwoli uzyskiwać często lepsze zyski niż fundusze akcji benchmarkujące się na WIG...
Robert Kajzer

Robert Kajzer www.growandgo.pl
www.abcinwestowania.
wordpress.com

Temat: ING Subfundusz Selektywny-czy warto zaiwestowac na...

Fundusze sa zbyt ociezale by mozna bylo polegac na ich szybkim przerzucaniu kapitalu z funduszy akcyjnych na obligacyjne. Duo bardziej skuteczne jest, gdy samemu reaguje sie na zmieniajaca sie sytuacje na rynku.

Następna dyskusja:

DWS AMERYKA LACINSKA SUBFUN...




Wyślij zaproszenie do