Temat: Fundusze inwestycyjne - drogo i mało skutecznie.

Ja natomiast zrobiłem ciekawą symulację. Napisałem symulator inwestycji w złoto, bazując na danych z kilkudziesięciu lat wstecz dostępnych tutaj:
http://data.okfn.org/data/core/gold-prices

i przygotowałem ten oto program:
http://pastebin.com/KveUiVXJ

Zrobiłem symulację inwestycji w oparciu o metodę przesuwanego okna czasowego, chodziło mi o inwestycje w złoto w horyzontach 1, 10, 30 i 50 lat, zaczynając od 01-01-1950 i przesuwając decyzje o miesiąc czyli np. w kolejnych krokach:

1. rozpoczęcie 01-01-1950, zakończenie 01-01-1960
2. rozpoczęcie 01-02-1950, zakończenie 01-02-1960
3. rozpoczęcie 01-03-1950, zakończenie 01-03-1960

itd.

Chodziło mi o wykreślenie histogramu spodziewanych stóp zwrotu w ujęciu rocznym na złocie i wyszły ciekawe wyniki:

Inwestycja na 1 rok:





Inwestycja na 10 lat:





Na 30 lat:





I na 50 lat;





Może więc Daniel ma trochę racji, tylko że można by się zastanawiać, czy inwestycja na dłuższe horyzonty czasowe jest aż tak opłacalna. Z histogramu wynika, że można również stracić w pewnej części przypadków.

Temat: Fundusze inwestycyjne - drogo i mało skutecznie.

Tylko czy to dowodzi, że złoto jest lepsze od innych aktywów? Prawdopodobnie jeśli weźmiesz stopy zwrotów innych aktywów o porównywalnym ryzyku np. fundusze surowcowe czy akcyjne rozkład będzie podobny.Inaczej podważyłoby to teorię efektywnych rynków nawet w długim okresie, a to dość mało prawdopodobne.

Jeśli weźmiesz choćby WIG i wybierzesz jakikolwiek wycinek 10 lat, nie ma okresu, w którym jest strata. Czy to oznacza, że na akcjach czy funduszach można tylko zarobić?

Cytat z info o Noblu 2013, a propos tego problemu:

Kontynuujący badania Robert Shiller, który zaliczany do grona stu najbardziej wpływowych ekonomistów świata, udowodnił już w latach 80. możliwość przewidywania zysków z aktywów w okresie długim, wynoszącym od trzech do pięciu lat. Odkrył również, że stosunek wyceny do dywidendy, czyli dochodu z kapitału uzyskiwanego z tytułu własności akcji, dąży do spadku kiedy jest wysoki, a ma tendencję wzrostową kiedy jest niski. W swoich badaniach poruszył problem przewartościowania aktywów, przewidując w latach 90. spadek wciąż rosnących wartości udziałów w branży IT. Później ostrzegał również przed bańką mieszkaniową w Stanach Zjednoczonych, jak pokazała rzeczywistość - mając rację w obydwóch przypadkach.

http://www.forbes.pl/ekonomiczny-nobel-kim-sa-noblisci...Ten post został edytowany przez Autora dnia 30.11.14 o godzinie 21:51

Temat: Fundusze inwestycyjne - drogo i mało skutecznie.

Arkadiusz G.:
Tylko czy to dowodzi, że złoto jest lepsze od innych aktywów?

Nie sądzę. Ale chciałem tylko zweryfikować tą paplaninę o długoterminowym inwestowaniu w złoto. Żeby zweryfikować fundusze, musiałbym gdzieś pobrać dane w postaci CSV z notowaniami w odstępach co miesiąc.

Temat: Fundusze inwestycyjne - drogo i mało skutecznie.

Problem w tym, że w zasadzie w co by się nie inwestowało, to w perspektywie 10-15 lat przeciętne stopy zwrotów odzwierciedlają różnice w ryzyku. Jeśli na złocie zarabia się przeciętnie więcej, to jest bardziej ryzykowne, a to łatwo sprawdzić obliczając wariancję (odchylenie standardowe) z szeregów czasowych.

Zresztą nie mam nic przeciwko inwestowaniu w złoto. Jeśli ktoś chce, to wolny wybór i jego ryzyko. Krew mnie jednak zalewa, gdy ktoś wciska ciemnotę o bezpieczeństwie inwestycji w złoto itp. bla bla bla.

Z innej beczki. Szwajcarzy nie zdecydowali się na zwiększenie rezerw złota. Znaczy nie chcą się bogacić długookresowo. :D
I notowania 1% w dół. W tydzień 4%. Trzeba kupować, albo czekać, bo może będzie jeszcze taniej.
W okresie 5 lat złoto jest jeszcze pod kreską.
To się nazywa bezpieczeństwo inwestowania...Ten post został edytowany przez Autora dnia 01.12.14 o godzinie 08:03

Temat: Fundusze inwestycyjne - drogo i mało skutecznie.

Polisy inwestycyjne czy poliso-lokaty to największe oszustwa finansowe obecnie w kraju.

Dziś wyroki sądów są już jednolite co daje nam pewność ,że mieliśmy przez ponad 15 lat proceder, który polegał na w sposób perfidny zabierał pieniądze ludziom przez tzw. OPŁATĘ LIKWIDACYJNĄ" , która nie powinna być zyskiem dla TU , co więcej wg orzecznictw wielu sądów ta opłata nie powinna istnieć w ogóle.

Teraz przychodzi zadośćuczynienie dla ludzi oraz całe zło wraca do cwanych firm, które ostatnio otrzymały kary w sumie ponad 50 mln zł 4 TU

Tu więcej: http://twojakasa.com.pl/finanse/ponad-50-mln-kary-dla-...
8-12-2014 Kolejna porażka Generali w Sądzie : http://twojakasa.com.pl/finanse/po-sprawie-przeciwko-g...
I kolejni ludzie odzyskają pieniądze.
Kończy się powoli okradanie ludzi. Świadczy o tym ruch TU Aegon, które rezygnuje z tego rynku po wcześniejszych olbrzymich karach ze strony UOKiK

Kilka dni temu była sprawa w TVP Info dot. właśnie sprawy tego przekrętu finansowego jakim były polisy inwestycyjne.

Więcej w programie Telewizyjnym:
http://www.tvp.info/17739031/10122014-2115

Co ciekawe okazuje się ,że ok. 75% dziennikarzy też nabrało się na te produkty.
Myślę ,że warto udostępniać te linki chociażby po to, aby dotarło to do jak największej rzeszy ludzi, bo to pozwoli im odzyskać środki utracone z powodu pobrania opłaty likwidacyjnej.

PS.

Zauważyłem ,że są tu osoby, które nadal "wciskają" ludziom te produkty łamiące prawo każdego obywatela" i usilnie próbują kasować moje linki do stron m.,in UOKiK czy orzeczeń sądowych dot. tychże polis.

Motyw - jak można się domyślać jest taki,że nadal zajmują się oferowaniem i promowaniem tych oszukańczych i złodziejskich produktów

alternatywnie polecam najlepsze formy oszczędzania jakie istnieją w prawdziwe wartości, które też co ciekawe nie są poruszane w porównaniach przez agentów wciskających polis z wiadomych względów, tu więcej golden-line.com.pl/rezerwa