пропозиції роботи
Lechu K. XYZ
Temat: AIG - czyli nowa metoda na walenie w trąbę
UWAGA NA AIG - zeszli na poziom domokrążców. Zadzwoniła do mnie dziewczyna z AIG i zachwala że jako były klient tej firmy dostaje oferte specjalną ble ble ble i że rozmowa jest nagrywana. Jest coś takiego że można zawrzeć umowe przez elektroniczne środki przekazu np. licytacje na allegro czy telezakupy. Pociągnełem dziewczynę w szczególiki i się okazało , że mówiąc TAK PRZEZ TELEFON ZAWIERAM UMOWĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! potem dostaję to poleconym z potwierdzeniem odbioru nie musze podpisywać i odsyłać żadnej umowy i jestem ubezpieczony w jakimś badziewiu. Teraz musze w ciągu 30 dni wypowiedzieć umowe której nie podpisywałem!!! KOSZMAR!!! przydałby się tym z AIG jekiś etyk biznesu bo to jest zwykłe oszustwo.Tryb zawarcia takiej umowy:
Zawierania umów w trybie ofertowym składa się z kilku elementów: oferty, jej przyjęcia, potwierdzenia otrzymania przyjęcia oferty i potwierdzenia otrzymania potwierdzenia.
Jeśli mają nagranę że chcę dostac ich oferte ja otrzymam poleconym z potwierdzeniem odbioru umowę i jej nie wypowiem w ciągu 30 dni jestem umoczony. Pani z telefonu jeszcze ściemnia że pierwsze 30 dni jest BEZPŁATNE - żeby nie wypowiedzieć bo nikt nie wie o takim trybie zawierania umów - TO JEST OSZUSTWO!!! Jasna cholera największa ubezpieczeniowa firma świata kantuje jak gracz w 3 karty.
Złożeniu oświadczenia woli poprzez elektroniczne środki przekazu nie jest świadome jak np składanie zlecen kupna sprzedaży na giełdzie tutaj jest wykładnia:
http://prawo.vagla.pl/skrypts/zawieranie_umow.htm
——————————————————————————————–
Chwila zawarcia umowy.
W rozważaniach powyższych należy podkreślić, iż umowa w trybie ofertowym jest zawarta już z chwilą, gdy oblat, po tym jak się zapoznał z ofertą przyjął ją. Dopiero w razie niemożności ustalenia takiej chwili zastosowanie znajdzie reguła interpretacyjna z art. 70 § 1, umowa poczytywana jest za zawartą w chwili otrzymania przez składającego ofertę oświadczenia o jej przyjęciu, a jeżeli dojście do składającego ofertę oświadczenia o jej przyjęciu nie jest potrzebne, w chwili przystąpienia przez drugą stronę do wykonania umowy.
Do chwili otrzymania składającego ofertę oświadczenia o jej przyjęciu należy zastosować art. 60. Należy więc przyjąć, iż wszystkie problemy związane z chwilą złożenia oświadczenia znajdą zastosowanie tutaj. Z racji skomplikowanej, uwagę należy skierować na projektowane rozwiązania. Celem poszukiwania nowych rozwiązań jest także wyeliminowanie przypadkowych lub nieświadomych złożeń oświadczeń woli. Jest paradoksem obrotu elektronicznego, iż właśnie pomimo tego, iż obrót następuje tu w znacznie szybszym tempie, sprzyja to także składaniu nie przemyślanych i przypadkowych oświadczeń. Celem nowych uregulowań, jest także stworzenie pewności, iż dana osoba na pewno zapoznała się ze wszystkimi postanowieniami i zaakceptowała te postanowienia.
Rozważając chwilę zawarcia umowy należy poruszyć kwestię rozwiązań proponowanych, które są przygotowywane przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego. Należy tu wymienić proponowana zmianę art. 70 § 2, według którego jeżeli składający ofertę na elektronicznym nośniku informatycznym otrzymał oświadczenie o jej przyjęciu również na takim nośniku, umowa zostaje zawarta z chwilą, gdy druga strona, wezwana przez składającego ofertę, potwierdziła złożone przez siebie oświadczenie o przyjęciu oferty. W stosunkach między przedsiębiorcami strony mogą postanowić inaczej[29]. Projektowany przepis, tak jak i obecny przepis odnoszą się do dwóch sposobów zawierania umów. Jest to o tyle ważna uwaga, iż w projektach Unii Europejskiej, co będzie wskazana niżej następuje w tym miejscu rozróżnienie.
Projektowany przepis wprowadza zmienioną procedurę zawierania umów w trybie ofertowym i składa się z kilku elementów: oferty, jej przyjęcia, potwierdzenia otrzymania przyjęcia oferty i potwierdzenia otrzymania potwierdzenia. Można tutaj mieć wątpliwości do co najmniej dwóch rzeczy. Pierwsza, to, iż można się zastanawiać czy wezwanie nie powinno mieć charakteru obligatoryjnego. Jeżeli bowiem oblat potwierdzi swoje oświadczenie bez wezwania, oznaczałoby to, że nie tylko oblat nie jest związany swoim oświadczeniem o przyjęciu, ale i oferent nie jest związany umową mimo przyjęcia oferty przez oblata, bo nie wzywając do potwierdzenia przyjęcia może zapobiec zawarciu umowy.
