Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Sławomir Z.:
Panie Robercie!
Mam wrażenie,że spotkał się Pan dotychczas z ludźmi,którzy nie starali się nawet przekazać Panu szczegółów założeń warunków ogólnych.

Spotkałem się z wieloma "doradcami" i na gruncie zawodowym i jako klient i prywatnie. Naprawdę jeżeli ktoś mnie pyta, którego doradcę móglbym polecić to odp. ŻADNEGO. Niestety, ale wszyscy z nich kierowali się tylko chęcią zysku, a nie dobrem klienta i zbudowaniem dobrych relacji z nim. Oczywiście wieżę, że są również doradcy z prawdziwego zdarzenia, którzy faktycznie chcą klientowi dobrze doradzić. Z pewnością są oni jednak w mniejszości...

Proszę zwrócić uwagę na obliczenie opłaty

za dostęp do 40-tu funduszy(0,09% za fundusz)i możliwość dokonywania bezpłatnych zmian.

OPŁATA - no właśnie. Można mieć dostęp do wielu funduszy i możliwości dokonywania konwersji bez tej opłaty. Parafrazując pewną reklamę: "po co przepłacać"?

Oczywiście,że zmiany dokonuje się wtedy ,gdy jest to potrzebne
np.teraz kiedy trwają spadki Klient wchodzi w fundusze rynku pieniężnego lub obligacje i może spać w miarę spokojnie.

Czy doradca potrafi wskazać ten właściwy moment kiedy należy dokonać konwersji z FA na FRP?
Inwestowanie w obligacje jest aktualnie dość średnim pomysłem (przewidywane są kolejne podwyżki stóp %).

Po okresie spadków wchodzi ponownie w akcje i tak może uzyskać jak Pan pisze nawet 80%.
Prawda jest taka,że trzeba mieć czas i znać się na rynku kapitałowym.

Prawda jest taka, że jeżeli ktoś chce oszczędzać np. na emeryturę to konwersje nie mają sensu. I tak wyjdzie on na swoje. Bowiem bardzo trudno trafić w moment kiedy należy skonwertować jednostki...

Moi Klienci ,jeśli chcą skorzystać z moich sugestii zarabiają całkiem nieźle(ok.60-70% rocznie).Myślę,że nie jest to zły wynik.Kwestią jest tylko możliwość inwestycyjna Klienta tzn. czy chce inwestować i ile może przeznaczyć do inwestcji.
Każda umowa jest umową indywidualną i jescze nie spotkałem się z osobą, która zarabiając choćby tylko!!!35% rocznie będzie miała pretensje co do wysokości opłat, które ma opisane na rachunku.

Przy takich zyskach opłaty nie mają znaczenia, ale wyobraźmy sobie, że klient zainwestował tuż przed górką?

Myślę,że nie można pisać,że bank oferuje Klientowi fundusze za darmo bo mając wpłaty ,oprócz zarabiania na pożyczkach, część kapitału tez inwestuje w fundusze zarabiając na tym 40-70%, nie dzieląc się tym zyskiem z Klentem.

???
Jak Pan sobie to wyobraża? Bank pieniądze z depozytów miałby inwestować w ryzykowne fundusze inwestycyjne? Takie sytuacja NIE MA prawa się zdarzyć. Banki obowiązują normy ostrożnościowe oraz mnóstwo ograniczeń. Poza tym na ręce patrzy im nadzór bankowy.

Co do zerwania umowy długoterminowej to ma Pan rację(są opłaty ale tu również Klient może negocjować jeśli będzie chciał powrócić do umowy).

Ciekawe dlaczego doradcy "zapominają" wspomnieć o tych opłatach. To największy minus PSO.

Panie Robercie!
Umowy inwestycyjne istnieją ok.200 lat i są wykupowane przez dziadków dla wnuków ,rodziców dla dzieci itd.Dlatego ci co takie programy kupują i mają możliwość ich kontynuacji np. na zasadzie
przeniesienia uprawnień na kolejne pokolenie należą do ludzi zamożnych.Myślę, że brakuje nam świadomośći inwestycyjnej i konieczności "płacenia"sobie poprzez systematyczne oszczędzanie, ale temu nie można się dziwić.Musi koniecznie minąć "trochę" czasu.

Zgadzam się. Większość z nas cały czas żyje tylko dniem dzisiejszym, ale stopniowo się to zmienia.

Myślę,że Pan zajmując się dziennikarką, będąc równocześnie analitykiem finansowym może bardzo dużo zrobić dla edukacji finansowej,zachęcając każdego kto myśli o własnej przyszłości do inwestowania w siebie(ZUS w najlepszym przypadku wypłaci mężczyźnie ok.43% a kobiecie ok.35% ostatniego uposażenia.Te dane proszę traktować jako informacyjne podawane aktualnie przez ZUS.Może się zmienią?Ale i tak ważne jest ,ze nagle zabraknie nam 50% kasy jaką dostawaliśmy. I myślę, że nad tym trzeba się koniecznie zastanowić.

Doskonale o tym wiem i generalnie oszczędzam tyle, że nie liczę na to, że Państwo mi coś da. Większość społeczeństwa jednak nie myśli o przyszłości wydając wszystko na bieżącą konsumpcję...

Skąd ten brakujący kapitał? To oczywiście pewne uproszczenia ale to właśnie pole do popisu dla Pana.Podpowiadać,gdzie,jak,kiedy i ile inwestować.Nie ma umów idealnych, są tylko takie jakie są, według mnie dobrze,jak młody człowiek zrozumie potrzebę oszczędzania i będzie to czynił w praktyce.Proszę też brać pod uwagę,że jak nie narzuci się Klientowi
rygoru oszczędzania to nigdy sam nie osiągnie celu(odłożenia kapitału),bo zawsze pojawią się potrzeby i kapitał np z banku zostanie wypłacony.

W tym przypadku PSO to rodzaj "bata". Niektórym faktycznie jest to potrzebne, ale powinni mieć świadomość, że taki program wymusza systematyczność. Nie można go przerwać z powodu widzimisię...

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Panie Robercie1
Jest Pan super.Mam jednak nieodparte wrażenie,że nastawia się Pan na preferowanie indywidualnych inwestycji poprzez banki lub fundusze.Sam Pan wspomina o niezbędnej wiedzy,że o czasie nie wspomnę.Gdyby wszyscy u nas byli inwestorami to kto pracowałby w innych dziedzinach.Może jednak przyjąć parę życiowych zasad:
1.Nie będę zastępował piekarza w pieczeniu chleba skoro on się na tym zna i robi to bardzo dobrze.
2.Niech każdy robi to na czym naprawdę się zna, a nie to na czym mu się wydaje , że się zna.
3.Nie będę polecał Klientowi umów niezrozumiałych, niejasnych(etyka zawodowa).
4.Klient ma prawo(również Pan)wnieść skargę, jeśli stwierdzi nieetyczne zachowanie doradcy(agenta).
5.Każdy agent-celowo używam słowa ,którego niektórzy się wstydzą- zarabia na prowizji bo nie ma pensji.
6.Programy inwestycyjne mają służyć-co Pan słusznie zauważa-ludziom pracującym i zarabiającym w różnych zawodach a chcącym całkiem nieźle inwestować.
7.Myślę, że skoro firmy typu Axa,Aegon,Skandia istnieją w bardzo wielu krajach bogatszych, to coś również musi znaczyć.Tamte społeczeństwa mające więcej wiedzy inwesycyjnej też je kupują.Dlaczego?
8.Ewentualne pole do popisu dla Pana to wziąć do ręki Ogólne Warunki różnych umów typu Skandia,Aegon Axa,Indywidualnych Funduszy Inwestycyjnych,oraz banków(np.millenium super-duet)i w pełni wykorzystać swoją wiedzę fachową do analiz.
9.Wnioski można przedstawiać na różnych forach dyskusyjnych. Wówczas potencjalny Klient będzie miał możliwość wyboru.
Dzięki temu może uda się Panu zachęcić wielu potencjalnych Klientów
do nałożenia sobie rygoru oszczędzania(co Pan popiera)w najkorzystniejszej formie.Mam nadzieję,że nasza polemika zainspiruje Pana do tego działania i będę mógł z satysfakcją tego typu analizy poczytać.
Sławomir Zawadzki

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Sławomir Z.:
Panie Robercie1
Jest Pan super.Mam jednak nieodparte wrażenie,że nastawia się Pan na preferowanie indywidualnych inwestycji poprzez banki lub fundusze.Sam Pan wspomina o niezbędnej wiedzy,że o czasie nie wspomnę.

Oczywiście dlatego też powstały TFI. Nie musimy sami nabywać akcji, obligacji lub innych instrumentów finansowych. TFI zrobi to za nas, a my musimy tylko wybrać ścieżkę, którą chcemy podążać = strategię inwestycyjną.

Gdyby wszyscy u nas byli inwestorami to kto pracowałby w

innych dziedzinach.Może jednak przyjąć parę życiowych zasad:
1.Nie będę zastępował piekarza w pieczeniu chleba skoro on się na tym zna i robi to bardzo dobrze.

Oczywiście, że nie. Dlatego nie namawiam nikogo do samodzielnego inwestowania na GPW lub FX jeżeli się na tym nie zna. Ale wpłacając pieniądze do FI powierzamy je specjalistom ("piekarzom") i to oni decydują o odpowiedniej ich alokacji za co oczywiście pobierają opłatę (np. za zarządzanie). Skandia lub Aegon to dodatkowy pośrednik. W moim mniemaniu zupełnie niepotrzebny. Czy nie wystarczy, że wybierzemy "piekarza"? Po co nam ktoś kto wybierze piekarza za nas?

2.Niech każdy robi to na czym naprawdę się zna, a nie to na czym mu się wydaje , że się zna.
3.Nie będę polecał Klientowi umów niezrozumiałych, niejasnych(etyka zawodowa).

I to się chwali, ale to nie Pan ma wpływ na formę umowy lub regulamin programu. Niestety, ale dla 90% klientów są one niezrozumiałe. Jak wielu je czyta przed podpisaniem? Kiedy u "doradcy" poprosiłem o wzór umowy oraz regulamin to się mocno zdziwił.
1. po co to Panu?
2. przecież i tak nikt tego nie czyta...

4.Klient ma prawo(również Pan)wnieść skargę, jeśli stwierdzi nieetyczne zachowanie doradcy(agenta).

To, że doradca był nieetyczny klient dowiaduje się dopiero w momencie kiedy program nie działa tak jak on sobie to wyobrażał np. jeżeli po kilku miesiącach chce wycofać środki i się okazuje, że tak naprawdę nie ma czego wycofywać. Doradca nie powiedział, ale klient podpisał przecież umowę i zapis, że zapoznał się z regulaminem. Doradca jest kryty w 100%

5.Każdy agent-celowo używam słowa ,którego niektórzy się wstydzą- zarabia na prowizji bo nie ma pensji.

I to jest zrozumiałe - tak powinno być.

6.Programy inwestycyjne mają służyć-co Pan słusznie zauważa-ludziom pracującym i zarabiającym w różnych zawodach a chcącym całkiem nieźle inwestować.
7.Myślę, że skoro firmy typu Axa,Aegon,Skandia istnieją w bardzo wielu krajach bogatszych, to coś również musi znaczyć.Tamte społeczeństwa mające więcej wiedzy inwesycyjnej też je kupują.Dlaczego?

Bo widocznie opłaty im nie przeszkadzają, nie chcą lub nie mogą inaczej oszczędzać, ktoś im polecił rzetelnego doradcę etc...Przyczyn może być wiele.

8.Ewentualne pole do popisu dla Pana to wziąć do ręki Ogólne Warunki różnych umów typu Skandia,Aegon Axa,Indywidualnych Funduszy Inwestycyjnych,oraz banków(np.millenium super-duet)i w pełni wykorzystać swoją wiedzę fachową do analiz.

Oczywiście, że można. Zajmuję się analizowaniem usług oferowanych przez instytucje finansowe. Głównie piszę o własnych doświadczeniach.

9.Wnioski można przedstawiać na różnych forach dyskusyjnych. Wówczas potencjalny Klient będzie miał możliwość wyboru.
Dzięki temu może uda się Panu zachęcić wielu potencjalnych Klientów
do nałożenia sobie rygoru oszczędzania(co Pan popiera)w najkorzystniejszej formie.Mam nadzieję,że nasza polemika zainspiruje Pana do tego działania i będę mógł z satysfakcją tego typu analizy poczytać.

Oczywiście, ale niestety tego typu opracowania można poczytać głównie w internecie. W prasie praktycznie nie występują, gdyż prasa zainteresowana jest publikowaniem krótkich i możliwie zwięzłych treści. Poza tym reklamodawcy również mają swoje oczekiwania...
Jedną z możliwości prezentowania różnych opinii jest właśnie to forum. Mam nadzieję, że osoby, które być może czytają to co piszemy wyciągną z tej lektury jakieś wnioski.

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Nie które przytoczone argumenty przeciwko doradcom i POS na prawdę zabawne ...

Wiadomo różne ins fin mają swoje wady i zalety. Ważne żeby wybrać takie które mają dla nas wiecej + niż -.

Wszystkich dziwią opłaty...nikt nie będzie pracowała za darmo. Jeżeli coś komuś nie odpowiada, może zainwestować inaczej niech tak robi. a banki w szczególności to instytucje charytatywne...

Co do etyki doradców, to rzeczywiście bywa różnie.

Podsumowując, z tematu zrobiła się niezła nagonka na produkty typu POS AEGON, Skandii i AXy, na pewno nie są bez wad ale niosą również dużo korzyści, czego wiele osób nie może pojąć.

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Spotkałem się z wieloma "doradcami" i na gruncie zawodowym i jako klient i prywatnie. Naprawdę jeżeli ktoś mnie pyta, którego doradcę móglbym polecić to odp. ŻADNEGO. Niestety, ale wszyscy z nich kierowali się tylko chęcią zysku, a nie dobrem klienta i zbudowaniem dobrych relacji z nim. Oczywiście
wieżę, że są również doradcy z prawdziwego zdarzenia, którzy faktycznie chcą klientowi dobrze doradzić. Z pewnością
są oni jednak w mniejszości...

zgodzę się z tą opinią w pełni.
Wg różnych źródeł w szeroko rozumianej branzy doradztwa finansowego pracuje ok. 6 tys osób. Pomijamy rotacje bo ta jest duża i czesto ktoś zmienia 3 firmy w roku co wpływa na stat.
Siedze w temacie nie od wczoraj i moge pokusic sie o stwierdzenie, że prawdziwych doradców jest 5% ogołu. Reszta to sprzedawcy idący za zyskiem a nie interesem klienta. Wpływa na to wiele czynników ale o prawdziwym doradztwie (niezależnym) nie może byc mowy.

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Jakub O.:
Nie które przytoczone argumenty przeciwko doradcom i POS na prawdę zabawne ...

ciekawe które?

Wiadomo różne ins fin mają swoje wady i zalety. Ważne żeby wybrać takie które mają dla nas wiecej + niż -.

zgadzam się

Wszystkich dziwią opłaty...nikt nie będzie pracowała za darmo. Jeżeli coś komuś nie odpowiada, może zainwestować inaczej niech tak robi. a banki w szczególności to instytucje charytatywne...

oczywiście, że nikt nie pracuje za darmo i skoro można zaoszczędzić na kosztach to dlaczego tego nie zrobić?

Co do etyki doradców, to rzeczywiście bywa różnie.

i czy to nie jest problem?

Podsumowując, z tematu zrobiła się niezła nagonka na produkty typu POS AEGON, Skandii i AXy, na pewno nie są bez wad ale niosą również dużo korzyści, czego wiele osób nie może pojąć.

w topicu nie ma żadnej nagonki, PSO to dobre usługi finansowe, ale nie dla wszystkich...mają wady i korzyści i myślę, że wszyscy doskonale potrafią to zrozumieć, zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy takiej formy oszczędzania/inwestowania

Generalny wniosek jest taki, że to niesolidni doradcy psują i rynek i opinie o tego rodzaju usługach.

Na koniec dodam, że zdrowa polemika to chyba nie jest nic złego? Gdyby wszyscy przedmówcy uważali, że PSO mają same zalety to nie byłoby o czym dyskutować...

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Z ciekawosci - jaka bedzie korzysci z produktu typu skandia, kiedy zlikwiduja podatek belki?
Liczenie 0,09% za dostep do jednego funduszu jest totalna manipulacja i jest bez sensu. Co to ma udowodnic? Jaki jest koszt wejscia do funduszu pienieznego?!? Swoja droga co sie dzieje, kiedy na gieldzie przychodzi bessa (w ciagu 10 lat z cala pewnoscia na taki moment trafimy w i w rzeczonej bessie skonwertujemy pieniadze na fundusze pieniezne? Jesli skandia doda jeszcze kilkadziesiat funduszy dostep bedzie dazyl do zera? ;) A i tak z aktywow klienta pobrane bedzie cala kwota za zarzadzanie - nawet jesli przez caly czas bedzie trzymal pieniadze w jednym funduszu. Wiec takie liczenie - moze jest ciekawe - ale dla naiwnych klientow.

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Nie czytałam całej Waszej dyskusji, ale chciałabym wnieść do niej trochę 'praktyki' poza całą teorią.

Około dwa lata temu zainwestowałam w fundusze w Skandii 10.000. Niewiele wcześniej za identyczną kwotę kupiłam akcje PKO. Fundusze Skandii właśnie sprzedałam. Na moje konto wpłynęło 10.100 zł. Gdybym chciała sprzedać akcje PKO, dostałabym za nie ok. 26.000.
Muszę mówić dalej? No comments.

Fundusze w Skandii to najgorszy deal, który 'udało' mi się zrobić do tej pory.

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Nina Dąbrowska:
Fundusze w Skandii to najgorszy deal, który 'udało' mi się zrobić do tej pory.

Wreszcie sensowny komentarz i to osoby, która ze Skandią miała dłuższą styczność niż większość obecnych tu jej akwizytorów.

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Nina Dąbrowska:
Nie czytałam całej Waszej dyskusji, ale chciałabym wnieść do niej trochę 'praktyki' poza całą teorią.

Około dwa lata temu zainwestowałam w fundusze w Skandii 10.000. Niewiele wcześniej za identyczną kwotę kupiłam akcje PKO. Fundusze Skandii właśnie sprzedałam. Na moje konto wpłynęło 10.100 zł. Gdybym chciała sprzedać akcje PKO, dostałabym za nie ok. 26.000.
Muszę mówić dalej? No comments.

Fundusze w Skandii to najgorszy deal, który 'udało' mi się zrobić do tej pory.

moze miała Pani kiepskiego doradcę, a może nie dokonywała Pani konwersji portfela na bieżąco.

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Paweł Żebrowski:
Zwracam się do osób korzystających z SFI w mBanku: czy w mBanku również dostępne są fundusze parasolowe? Chodzi mi o możliwość przeniesienia j.u. z jednego funduszu do drugiego bez podatku Belki.

Tak, są.

Drugie pytanie - jak często dokonujecie alokacji/transferu j.u. z jednego funduszu do drugiego? To pytanie również ma związek z podatkiem Belki.

Ja nie robiłem tego nigdy, ale fundusze posiadałem w czasie bardzo fajnej hossy, więc do głowy mi takie pomysły nie przychodziły.

Nie wiem co jest lepsze - stworzenie jednego portfela i trzymanie go np. 3 lata, dopłacając co miesiąc jakąś kwotę która będzie równomiernie podzielona poprzez fundusze w tym parasolu czy "żonglowanie" coraz to większymi środkami co 2-3 miesiące.

To jest właśnie zarządzanie ryzykiem. Kupując jednostki ryzykujesz, że nabyłeś je "na górce". Dokonując częstych i systematycznych wpłat o stałych kwotach uśredniasz ceny zakupu tak, że w rezultacie nie kupiłeś ani na górce ani w dołku. Nie łapiesz okazji - ale też nie popełniasz błędu wejścia w fundusz w najgorszym momencie.
Wybór należy do Ciebie - co chcesz osiągnąć. Jeśli systematyczne oszczędzanie długoterminowe bez oglądania się na krótkoterminowe trendy to częste wpłaty. Jeśli czujesz się na siłach by spróbować łapać dołki i górki to wtedy druga opcja. Możesz też połączyć cechy obu rozwiązań stosując systematyczne wpłaty oraz okazyjnie dokupując jednostki w sytuacji, gdy uważasz, że to dobry moment (bo jest tani, a będzie drożej).

Mam nadzieję, że coś pomogłem ;)
pozdrawiam

edit: Hmm, nie wiem jakim cudem potraktowałem archiwalną wypowiedź jako aktualną. Zostawię co napisałem, może komuś się przyda.Piotr C. edytował(a) ten post dnia 08.12.07 o godzinie 13:34

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Piotr Ficygowski:
moze miała Pani kiepskiego doradcę, a może nie dokonywała Pani konwersji portfela na bieżąco.

Konwersji?!
Ostatnio mieliśmy taką hossę, że kupując 2 lata temu akcje kilku przypadkowych spółek albo funduszy nie dało się nie zarobić dużo.
Zgadzam się, że doradca musiał być kiepski. Brak zysku z tej inwestycji to jest właśnie dowód na to, że te wszystkie opłaty Skandii wcale nie są takie "niskie i mało znaczące".

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Piotr C.:
Zgadzam się, że doradca musiał być kiepski. Brak zysku z tej inwestycji to jest właśnie dowód na to, że te wszystkie opłaty Skandii wcale nie są takie "niskie i mało znaczące".

dokładnie. ja sama akurat w Skandii się nie bawiłam (miałam "doradcę"), na własną rękę zainwestowałam w mbanku i nawet bez fachowej wiedzy zyskałam - o ironio losu - więcej niż w Skandii. a cały zysk z funduszy w Skandii zjadły opłaty...

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Nina Dąbrowska:

Piotr C.:
Zgadzam się, że doradca musiał być kiepski. Brak zysku z tej inwestycji to jest właśnie dowód na to, że te wszystkie opłaty Skandii wcale nie są takie "niskie i mało znaczące".

dokładnie. ja sama akurat w Skandii się nie bawiłam (miałam "doradcę"), na własną rękę zainwestowałam w mbanku i nawet bez fachowej wiedzy zyskałam - o ironio losu - więcej niż w Skandii. a cały zysk z funduszy w Skandii zjadły opłaty...

w mojej opinii na ostateczny zysk tak naprawdę nie mają wiekszego wpływu opłaty, co wybór funduszy (w końcu opłata to ok 2% rocznie, co przy funduszu dającym 30% jest dość symboliczne). Widać po prostu, że błędnie zainwestowałaś pieniądze w skandii - bo nie da się ukryć, że mają i mieli w swojej ofercie fundusze dające dwucyfrowy zarobek...

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

nie wiem czy Pan wie, ale WPROST zamieszczał szerokie przeprosiny i sprostowania do tego artykułu który okazał się bardzo nierzetelny i wybiórczy..... ale kto zwraca uwagę na sprostowania????????????

Łukasz G.:
ponizej art dotyczacy tematu, jakosc marna ale da wam obraz jak dzialaja te firmy

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

we wrześniu tego roku wykupiłem fundusz w Skandii. Na początku byłem troche w euforycznym nastroju jednak im człowiek więcej czyta i więcej sie uczy widzi swoje błędy. Póki co jestem zadowolony. Oczywiście od września są spadki ciągłe więc nie ma co mówić o jakichkolwiek zarobkach ale możliwości są duże.

Za rok o tej samej porze będę mógł wyciągnąć wnioski z tego czy jest warto i czy będzie warto dalej się w to bawić czy wpłacić wymaganą kwotę i zostawić a dalej inwestować samemu czy dokładać.

Tak jak ktoś pisał najlepsze fundusze (ML czy Templeton) zarabiają po 30, 40, 70% rocznie więc opłaty 2% to kwoty symboliczne. No ale zobaczymy jak to będzie wyglądać w praktyce u mnie.

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Myślę Panie Bartku, że za rok to troszkę za wcześnie. Programy Skandii nie są krótkoterminowe, zwłaszcza jeśli jest to program z regularnymi wpłatami (w którym sporą zaletą jest uśrednianie ceny zakupu jednostek),zaś same portfele funduszy inwestycyjnych (zagranicznych i polskich) często budowane są z 3-6 letnim horyzontem inwestycyjnym (oczywiście wszystko zależy od zarządzającego). Niebagatelny wpływ ma skład portfela i dobrane spółki, ze względu na czas realizowania w nich jakiś inwestycji. Stąd skłaniałbym się ku temu, aby raczej ten portfel oceniać w dłuższej perspektywie czasu.

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

panowie..problem skandii nie lezy w produktach...lezy w przedstawicielach którzy przedstawiają klientom symulację działania produktu..niestety spotkałem sie u moich klientów z symulacjami które zakładały 15 %zysku (co jest całkiem realne) ale i 15% indeksacji składki...(co raczej jest nierealne)..chyba że klient sam sobie zyczy podwyższyć..i tu jest pies pogrzebany...bo życie weryfikuje bzdurne symulacje...a klienci sie wkurzają..

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Zgadza się, ale niech mi Pan wierzy, że nie tylko Skandia ma takie problemy, w każdej instytucji finansowej pracują ludzie, którzy nie mają pojęcia o tym o czym mówią. Niestety ciężko jest weryfikować pracę takiej ilości przedstawicieli.Sławomir Nowak edytował(a) ten post dnia 21.03.08 o godzinie 12:34

Temat: Aegon vs. Skandia + wnioski ze spotkania w Expandzerze i...

Witam. Zna ktoś bliżesze szczegóły lokaty rocznej 15% w opern finance?