Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Czytalam pare wypowiedzi na temat Aegon...i mam jednak swoja teorie. Zainwestowalam troche pieniedzy... chcialam w fundusze inwestycyjne. Pozwolilam aby mi doradzono. Pani opowiadala o zaletach ale funduszu z ubezpieczeniem na zycie omijajacac pare rzeczy... ( czyli oplate miesieczna 2%, oplate za wyjscie i rzeczywisicie ze to jest glownie ubezpieczenie). Nie placilam za wejscie i po 5 latach mam nie placic za wyjscie ( oprucz podatku od zysku... jezeli takowy bedzie). Podpisano ze mna niby nie wiazacy wniosek o zalozenie inwestycji a oczywisicie polisa byla tylko "bezplatnym dodatkiem" !!! Po otrzymaniu polisy poczta, odebraniu za potwierdzeniem odbioru dzwonie do Pani doradcy, ze to nie jest to co chcialam ( czyli fundusz inwestycyjny) tylko i wylacznie polisa na zycie z funduszem... i ze tu jest oplaza miesieczna 2% ktora jest potracana z moich srodkow ( a ona opowiadala o 4% oplacie za zarzadzanie ktorej nie bede widziec bo jest wliczona w jenostke). WIec chcac sie wycofac z umowy dowiedzialam sie , ze odbierajac list tym samym podpisalam umowe ubezpieczeniowa i ze nie mam juz mozliwosci sie z niej wycofac( nie ponoszac 6,5% oplaty za wyjscie).I co wy na to?
Pomyslalam..kurcze moge stracic kase...ale na gieldzie wtedy byl spokoj... teraz sytuacja w USA zmienila troche stan mojego konta... juz stracilam ok 1000 zl na spadkach... ponowny poziom wzrostow ma juz nie nastapic ( taki jak mi opowiadano), inflacja rosnie, 2% nieublaganie uszczupla moje srodki a fundusz gwarantowany nawet inflacji nie pokryje. Czy to jest wiec uczyciwe podejscie do klienta??!! Chyba AEGON troche naciaga ludzi pokazjac sliczne tabele zyskow a nie pokazujac sposobu pobierania oplat. Dlaczego nie pokazano mi ze te 2 % bedzie regularnie niezaleznie od zysku uszczuplac stan moich calych srodkow ( a nie tylko zysku), przeciez moja doradczyni wyrazie slyszala, ze ja chce fundusze... a tu taka super promocja... dodatkowo za darmo polisa. Czy nie zakrawa to na przesade...pozdrawiam kacha

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Jestem w tym tak samo jak ty niech się ktoś wypowie z AEGON.

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Problem w tego typu produktach polega na tym, że są droższe
od funduszu zakupionego osobno lub polisy ubezpieczeniowej np. na życie. Ukryte koszty to główna cecha charakteryzująca tego typu produkty finansowe- Skandia, Aegon.
Nie wspominając opłat za zarządzanie, które są prawie 2X większe od
pobieranych standardowo przez TFI. W Polsce opłaty te są bardzo
wysokie a Aegon robi z nich wręcz gigantyczne.

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Też jestem w AEGONIE, ale chyba w innym programie (PIN lokata). Moim zdaniem jedynym plusem tego produktu jest odroczenie zapłaty podatku w czasie, co i tak staje się już coraz mniej znaczące w związku z wprowadzaniem nowych funduszy parasolowych. Co roku potrącają mi 1,95% składki od wielkości aktywów, niezależnie od tego, czy są jakieś zyski, czy nie, a gwarantowany ma gorszą stopę zwrotu niż konta oszczędnościowe. Gdybym mógł wybrać jeszcze raz, to na pewno nie wybrałbym AEGONA

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Niewątpliwie inwestycja w takie produkty jak Aegon i Skandia nie jest dla każdego. NI mogepowiedzieć z góry, że taka inwestycja jest niekorzystana dla każdego - bo nie jest - można naprawdę fajnie zarabiać, ale niestety trzeba za to sporo placić. Najwiekszą winę w przypadku Kasi ponosi doradca, który z zimną krwią wcisnął jej produkt, który nie był dla absolutnie przeznaczony. Niestety takie praktyki są czeste ponieważ sprzedawcy aegona i Skandii mają spore prowizje. Dlatego między innymi przez pierwsze dwa lata mało sie zarabia.
Też proponowano mi wejscie w te produkty, ale łatwo doszedłem do wniosku, że inwestując w TFI wyjdę korzystniej. Niedawno zdecydowale się na najlepszy moim zdaniem parasol UniFundusze i wiem że dobrze wybrałe, szczegolnie patrząc na propozycję inwestycyjną tego TFI.

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Nie jestem z Aegona - zajmuje się Skandią...
O ile w 100% muszę zgodzić się z przedmówcą, co do hańbiącego podejścia AKURAT TEGO doradcy finansowego, to jeśli chodzi o prowizję - nie są one wypłacane (przez Skandię, w Aegonie pewnie też) z pieniędzy 'klienta' (nie lubię takiego nazewnictwa), ale z 'kieszeni' Skandii. Jak więc można sobie wyobrazić działanie jakiejkolwiek firmy która ponosząc koszty z góry, nie zabezpiecza się przed możliwością 'wtopienia' w interes?...

Muszę się również zgodzić, że nie są to programy dla każdego, tak jak Mercedes czy Lexus, trzeba jednak zwrócić uwagę na kilka bardzo istotnych korzyści wynikających z takich rozwiązań. Jako przykład może posłużyć fakt, że na taki program NIE może wejść komornik ani sąd (wyobraźmy sobie pana X który ma spółkę z panem Y - a ten jest nieuczciwy i robi przekręty. Spółka się rozpada, wierzyciele ściągają należności z konta i majątku byłych wspólników, więc pan Y zostaje przysłowiowo goły. Ponieważ pan X ma program Skandii/Aegona nikt nie ma prawa wejść mu na zgromadzony tam kapitał. Inny przykład to małżeństwo które właśnie się rozpada i powstaje kwestia podziału majątku... Takiego zabezpieczenia NIE ma bezpośrednie inwestowanie w fundusze!

Kolejna korzyść to, że możemy bezproblematycznie poruszać się wśród funduszy niezależnych od jednej grupy kapitałowej!

Koszty... - W Skandii WSZYSTKIE umieszczone są na 2ch stronach OWU, jak również bardzo klarownie podane są procentowe zwroty kapitału w przypadku zerwania programu. (Skandia zresztą otrzymała nagrodę za przejrzystość i nieukrywanie kosztów :), czy ktoś jeszcze??)

Jest jeszcze wiele bardzo istotnych korzyści, jednak nie czas i miejsce. Chciałem tylko zaznaczyć i uspokoić, że nie ma możliwości posiadania złego programu tego typu - ale to kosztuje. Trudno jednak porównywać wyniki finansowe jak i jakość firmy Yugo i Mercedesa...

Na koniec jeszcze istotna uwaga która może przydać się Kasi. Nawet po otrzymaniu polisy i podpisaniu jej odbioru, masz 30dni na wycofanie się z takiego programu bez ponoszenia strat i podawania przyczyny. Jednak czy warto?

Pozdrawiam i pozostaję do dyspozycji, AndrzeJanusz.com

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Zartujesz?
Zeby porownywac aegon i skandie do lexusa i mercedesa, ze niby nie sa dla kazdego tylko dla kogos wyjatkowego. Fatalne porownanie, bo jak masz tyle kasy to powierzasz to do asset management(to jest wlasnie ow mercedes i lexus) a nie do funduszy ktore moze kupic kazdy i to bez grozby wysokiej "kary" w razie zmiany planow.

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Bartosz R.:
Zartujesz?
Zeby porownywac aegon i skandie do lexusa i mercedesa, ze niby nie sa dla kazdego tylko dla kogos wyjatkowego. Fatalne porownanie, bo jak masz tyle kasy to powierzasz to do asset management(to jest wlasnie ow mercedes i lexus) a nie do funduszy ktore moze kupic kazdy i to bez grozby wysokiej "kary" w razie zmiany planow.

Bartku,

niepotrzebnie się oburzasz! Te programy są polecane również klientom zamożnym i - co więcej - oni chętnie z nich korzystają.
Myślę, że wiele osób biorących udział w dyskusji nie bierze pod uwagę tego, co inni co jakiś czas podkreślają - to jest ubezpieczenie, czyli powinno się je oferować tym osobom, które owego ubezpieczenia potrzebują lub uważają warunki programu za korzystne z innych względów. A że rozmaici doradcy oferują to wszystkim nie zawsze informując o warunkach to inna sprawa. Nie znaczy to jednak, że owe programy są złe i tylko złe.
Jeśli Ty chcesz tylko i wyłącznie inwestować to skorzystaj z czystych funduszy inwestycyjnych, jednak nie musisz "pluć" na resztę oferty.

Pozdrawiam!

MM

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Przeciez nie pluje, ale dlaczego porownywac cos co jest dostepne masom do samochodow ktore ow masom dostepne nie sa?
Czesc zamoznych klientow jezdzi tez fiatem, ale czy to dowod na to ze to dobry samochod?Bartosz Robaszewski edytował(a) ten post dnia 16.08.07 o godzinie 11:43

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

no dobrze... bylo to naprawde nieuczciwe z strony osoby ktora sprzedala mi ten produkt. Jak myslicie, jezeli bym teraz zaplacila te 6,5 % kary ( bo ja uwazam to za kare) to czy sytuacja funduszy w nastepnym czasie sie nie pogorszy i dam ta de odrobic strate? Obliczylam za na wyjsciu stracila bym ok 12 % ( spadki, oplata ktora uszczuplila moje srodki, oplata za wyjscie.. nie policzylam alternatywnego zysku w wysokosci inflacji i alternatywy jaka jest lokata bankowa.
Teraz pytanie do ludzi ktorzy znaja sie na funduszach. Czy jest to mozliwe ze nie ma oplaty za wyjscie z funduszu tylko za wejscie ( nie chidzi mi o podatek belki). Agentka wczesniej mi tlumaczyla ze w funduszach jest oplata za wyjscie i za wejscie 4%, jak to naprawde jest? ...

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

to nie jest żadnr ubezpieczenie tylko inwestycja ubrana w płaszczyk ubezpieczenia, jeżeli inwestor umiera dzień po dokonaniu pierwszej wpłaty to jakie to jest ubezpieczenie (odszkodowanie) dla jego rodziny
Nie miszajmy w głowach, konstrukcja ubezpieczenia jest zupełnie inna, a tutaj mamy do czynie z inwestycją wysokoprowizyjną

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

NIE, takich oplat nie masz np. w SFI w mbanku. Jedyna oplata ktora jest wszedzie, kazdy fundusz ja pobiera to "oplata za zarzadzanie" a jej wielkosc zalezy od funduszu i wysokosci aktywow.
Osoba ktora ci tak powiedziala nie jest zadnym doradca ani agentka tylko zwyklym sprzedawca, nie ma pojecia o czym mowi i w nieuczciwy sposob sprzedaje swoje produkty. Szkoda ze nie opubilkowalas jej imienia i nazwiska - tak ku przestrodze na przyszlosc.

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Andrzej J.:
Nie jestem z Aegona - zajmuje się Skandią...
O ile w 100% muszę zgodzić się z przedmówcą, co do hańbiącego podejścia AKURAT TEGO doradcy finansowego, to jeśli chodzi o prowizję - nie są one wypłacane (przez Skandię, w Aegonie pewnie też) z pieniędzy 'klienta' (nie lubię takiego nazewnictwa), ale z 'kieszeni' Skandii. Jak więc można sobie wyobrazić działanie jakiejkolwiek firmy która ponosząc koszty z góry, nie zabezpiecza się przed możliwością 'wtopienia' w interes?...

Muszę się również zgodzić, że nie są to programy dla każdego, tak jak Mercedes czy Lexus, trzeba jednak zwrócić uwagę na kilka bardzo istotnych korzyści wynikających z takich rozwiązań. Jako przykład może posłużyć fakt, że na taki program NIE może wejść komornik ani sąd (wyobraźmy sobie pana X który ma spółkę z panem Y - a ten jest nieuczciwy i robi przekręty. Spółka się rozpada, wierzyciele ściągają należności z konta i majątku byłych wspólników, więc pan Y zostaje przysłowiowo goły. Ponieważ pan X ma program Skandii/Aegona nikt nie ma prawa wejść mu na zgromadzony tam kapitał. Inny przykład to małżeństwo które właśnie się rozpada i powstaje kwestia podziału majątku... Takiego zabezpieczenia NIE ma bezpośrednie inwestowanie w fundusze!

Kolejna korzyść to, że możemy bezproblematycznie poruszać się wśród funduszy niezależnych od jednej grupy kapitałowej!

Koszty... - W Skandii WSZYSTKIE umieszczone są na 2ch stronach OWU, jak również bardzo klarownie podane są procentowe zwroty kapitału w przypadku zerwania programu. (Skandia zresztą otrzymała nagrodę za przejrzystość i nieukrywanie kosztów :), czy ktoś jeszcze??)

Jest jeszcze wiele bardzo istotnych korzyści, jednak nie czas i miejsce. Chciałem tylko zaznaczyć i uspokoić, że nie ma możliwości posiadania złego programu tego typu - ale to kosztuje. Trudno jednak porównywać wyniki finansowe jak i jakość firmy Yugo i Mercedesa...

Na koniec jeszcze istotna uwaga która może przydać się Kasi. Nawet po otrzymaniu polisy i podpisaniu jej odbioru, masz 30dni na wycofanie się z takiego programu bez ponoszenia strat i podawania przyczyny. Jednak czy warto?

Pozdrawiam i pozostaję do dyspozycji,

AndrzeJanusz.com

Ok Andrzeju... jezeli zalezy mi koniecznie na funduszach a tak naprawde nie potrzebuje
-ubezpieczenia na zycie ( ktore gwarantuje tylko dla osoby posazonej kwote mojej wplaty),
- zabezpieczenia pod kredyty
- ochrony przed komornikiem mojeg kapitalu...
tyko chce inwestowac... bo ma troche pieniedzy do polezenia i to czesc dlugoterminowo... czy powinnam jednak podjac ryzyko i zlikwidowac polise ( ponoszac 6,5 % oplaty likwidacyjnej)i przejsc na fundusze??? Jezeli potrafisz obiektywnie ocenic sytuacje ...

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Bartosz R.:
Zartujesz?

Nie :)

Zeby porownywac aegon i skandie do lexusa i mercedesa, ze niby nie sa dla kazdego tylko dla kogos wyjatkowego.

nie jesteś wyjątkowy?? hmmm.... ;)

Fatalne porownanie, bo jak masz tyle kasy to powierzasz to do asset management(to jest wlasnie ow mercedes i lexus) a nie do funduszy ktore moze kupic kazdy i to bez grozby wysokiej "kary" w razie zmiany planow.

Sam widzisz, że nie rozumiesz idei Aegona/Skandii - po co więc ciągnąć wątek.

Co do Mercedesa? Nie jest ogólnie dostępny? Kto Ci broni iść do salonu i wybrać co chcesz? - jednak idąc tam musisz wiedzieć, że płacisz za jakość i 'serwis', oraz po jaki samochód przyszedłeś. Jeśli nie zrozumiałeś przenośni, proszę - nie kontynuuj wątku...

Serdecznie pozdrawiam, AndrzeJanusz.com

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Kachna P.:

Andrzej J.:
Nie jestem z Aegona - zajmuje się Skandią...
O ile w 100% muszę zgodzić się z przedmówcą, co do hańbiącego podejścia AKURAT TEGO doradcy finansowego, to jeśli chodzi o prowizję - nie są one wypłacane (przez Skandię, w Aegonie pewnie też) z pieniędzy 'klienta' (nie lubię takiego nazewnictwa), ale z 'kieszeni' Skandii. Jak więc można sobie wyobrazić działanie jakiejkolwiek firmy która ponosząc koszty z góry, nie zabezpiecza się przed możliwością 'wtopienia' w interes?...

Muszę się również zgodzić, że nie są to programy dla każdego, tak jak Mercedes czy Lexus, trzeba jednak zwrócić uwagę na kilka bardzo istotnych korzyści wynikających z takich rozwiązań. Jako przykład może posłużyć fakt, że na taki program NIE może wejść komornik ani sąd (wyobraźmy sobie pana X który ma spółkę z panem Y - a ten jest nieuczciwy i robi przekręty. Spółka się rozpada, wierzyciele ściągają należności z konta i majątku byłych wspólników, więc pan Y zostaje przysłowiowo goły. Ponieważ pan X ma program Skandii/Aegona nikt nie ma prawa wejść mu na zgromadzony tam kapitał. Inny przykład to małżeństwo które właśnie się rozpada i powstaje kwestia podziału majątku... Takiego zabezpieczenia NIE ma bezpośrednie inwestowanie w fundusze!

Kolejna korzyść to, że możemy bezproblematycznie poruszać się wśród funduszy niezależnych od jednej grupy kapitałowej!

Koszty... - W Skandii WSZYSTKIE umieszczone są na 2ch stronach OWU, jak również bardzo klarownie podane są procentowe zwroty kapitału w przypadku zerwania programu. (Skandia zresztą otrzymała nagrodę za przejrzystość i nieukrywanie kosztów :), czy ktoś jeszcze??)

Jest jeszcze wiele bardzo istotnych korzyści, jednak nie czas i miejsce. Chciałem tylko zaznaczyć i uspokoić, że nie ma możliwości posiadania złego programu tego typu - ale to kosztuje. Trudno jednak porównywać wyniki finansowe jak i jakość firmy Yugo i Mercedesa...

Na koniec jeszcze istotna uwaga która może przydać się Kasi. Nawet po otrzymaniu polisy i podpisaniu jej odbioru, masz 30dni na wycofanie się z takiego programu bez ponoszenia strat i podawania przyczyny. Jednak czy warto?

Pozdrawiam i pozostaję do dyspozycji,

AndrzeJanusz.com

Ok Andrzeju... jezeli zalezy mi koniecznie na funduszach a tak naprawde nie potrzebuje
-ubezpieczenia na zycie ( ktore gwarantuje tylko dla osoby posazonej kwote mojej wplaty),
- zabezpieczenia pod kredyty
- ochrony przed komornikiem mojeg kapitalu...
tyko chce inwestowac... bo ma troche pieniedzy do polezenia i to czesc dlugoterminowo... czy powinnam jednak podjac ryzyko i zlikwidowac polise ( ponoszac 6,5 % oplaty likwidacyjnej)i przejsc na fundusze??? Jezeli potrafisz obiektywnie ocenic sytuacje ...

Naprawdę długo zastanawiam się co Ci odpisać - w Twoim przypadku na pewno nie przejście do Skandii!
Nie mogę jednak na podstawie kilku zdań podać Ci (w ten sposób) przepisu na ciasto... - nie ja, zresztą do mnie należy tylko pokazanie pewnych (w sensie niepodważalnych, obiektywnych i wszystkich) aspektów za i przeciw, a Ty musisz sama zadecydować.
Jeżeli chcesz mojej rady, to wybierz inną formę od publicznej rozmowy na temat Twojej osoby, ponieważ mnie wiąże ochrona treści w stosunku do partnerów.

Pozdrawiam, będący nadal w dyspozycji, AndrzeJanusz.com

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Andrzej J.:

Bartosz R.:
Zartujesz?

Nie :)

Zeby porownywac aegon i skandie do lexusa i mercedesa, ze niby nie sa dla kazdego tylko dla kogos wyjatkowego.

nie jesteś wyjątkowy?? hmmm.... ;)

Fatalne porownanie, bo jak masz tyle kasy to powierzasz to do asset management(to jest wlasnie ow mercedes i lexus) a nie do funduszy ktore moze kupic kazdy i to bez grozby wysokiej "kary" w razie zmiany planow.

Sam widzisz, że nie rozumiesz idei Aegona/Skandii - po co więc ciągnąć wątek.

Co do Mercedesa? Nie jest ogólnie dostępny? Kto Ci broni iść do salonu i wybrać co chcesz? - jednak idąc tam musisz wiedzieć, że płacisz za jakość i 'serwis', oraz po jaki samochód przyszedłeś. Jeśli nie zrozumiałeś przenośni, proszę - nie kontynuuj wątku...

Serdecznie pozdrawiam, AndrzeJanusz.com

I uwazasz ze mercedesy sa dla kazdego z ulicy? Wlasnie tak jak produkty skandii?
Slyszales kiedys o specjalnych lokatach strukturyzowanych vide (Deutsche Bank)? To sa lokaty do wyjatkowych klientow, bo tylko taki klient wyciagnie 200 000zl na taki produkt to jest wlasnie przenosna aluzja do mercedesow.Bartosz Robaszewski edytował(a) ten post dnia 16.08.07 o godzinie 15:03

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

naprawde nie potrzebuje
-ubezpieczenia na zycie ( ktore gwarantuje tylko dla osoby posazonej kwote mojej wplaty),
- zabezpieczenia pod kredyty
- ochrony przed komornikiem mojeg kapitalu...
tyko chce inwestowac... bo ma troche pieniedzy do polezenia i to czesc dlugoterminowo... czy powinnam jednak podjac ryzyko i zlikwidowac polise ( ponoszac 6,5 % oplaty likwidacyjnej)i przejsc na fundusze??? Jezeli potrafisz obiektywnie ocenic sytuacje ...

Jeśli chodzi o Skandie i Aegon to nie są złe inwestycje.
Opłaca się to tylko jeżeli chcesz inwestować przynajmniej przez kilka lat.
Inwestycje krótkoterminowe znacznie lepiej sprawdzają się w TFI.
Ale UWAGA: trzeba uważać na odpowiedni dobór funduszu.
Aktualnie nie polecałbym funduszów akcji (niekórych TFI).

Co do porównań merca i lexusa-nie koniecznie trzeba na nie kogoś stać, aby nimi jeździł. Tak też jest ze Skandią i Aegonem, które wciskają dla prowizji doradcy-sprzedawcy.Łukasz Kalbarczyk edytował(a) ten post dnia 16.08.07 o godzinie 15:21

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Bartosz R.:

Andrzej Janusz:

Bartosz R.:
Zartujesz?

Nie :)

Zeby porownywac aegon i skandie do lexusa i mercedesa, ze niby nie sa dla kazdego tylko dla kogos wyjatkowego.

nie jesteś wyjątkowy?? hmmm.... ;)

Fatalne porownanie, bo jak masz tyle kasy to powierzasz to do asset management(to jest wlasnie ow mercedes i lexus) a nie do funduszy ktore moze kupic kazdy i to bez grozby wysokiej "kary" w razie zmiany planow.

Sam widzisz, że nie rozumiesz idei Aegona/Skandii - po co więc ciągnąć wątek.

Co do Mercedesa? Nie jest ogólnie dostępny? Kto Ci broni iść do salonu i wybrać co chcesz? - jednak idąc tam musisz wiedzieć, że płacisz za jakość i 'serwis', oraz po jaki samochód przyszedłeś. Jeśli nie zrozumiałeś przenośni, proszę - nie kontynuuj wątku...

Serdecznie pozdrawiam, AndrzeJanusz.com

I uwazasz ze mercedesy sa dla kazdego z ulicy? Wlasnie tak jak produkty skandii?
Slyszales kiedys o specjalnych lokatach strukturyzowanych vide (Deutsche Bank)? To sa lokaty do wyjatkowych klientow, bo tylko taki klient wyciagnie 200 000zl na taki produkt to jest wlasnie przenosna aluzja do mercedesow.Bartosz Robaszewski edytował(a) ten post dnia 16.08.07 o godzinie 15:03

Przyjacielu...
Nie to forum, nie zaśmiecajmy postami... - bez odbioru (!)

AndrzeJanusz.com

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Witam!

Mam zainwestowane pewne oszczednosci w AEGONie. Musze zdecydowanie przyznac, ze jestem wyjatkowo zadowolony. Ale jest to spowodowane tylko i wylacznie osoba, ktora mi doradza.
Faktycznie jest oplata za zarzadzanie 1.95% rocznie (pobierana co miesiac 1/12), ale z drugiej strony nie jest to (przynajmniej dla mnie) duzy koszt w porownaniu np. z majaca teraz korekta (moj doradca zapowiadal, ze moze tak byc i wyciagnalem praktycznie cala kase z funduszy akcyjnych w polowie lipca i teraz tylko sie ciesze jak jest czerwono).
Jesli chodzi natomiast o oplaty za wyjscie, to uwazam to za calkiem dobry pomysl, aby przymusic do dlugoterminowego inwestowania, systematycznego. Przeciez nie oszukujmy sie, ze fundusze inwestycyjne sa po to, aby oszczedzac pieniadze na lata, a nie pol roku i wyciagnac 50% zysku.
Uwazam, ze sprzedawca AEGONu zachowal sie jak zwykly akwizytor, albo lektor z TVMango i popelnil ogromne bledy przy sprzedazy tej uslugi - coz wszedzie zdarzaja sie "profesjonalisci".
Ja z mojej strony jestem zadowolony z uslug jakie mi proponuja i kozystam z nich w calej rozciaglosci, ale przyznaje glosno i otwarcie, ze jest to glownie zasluga mojego doradcy, ktory jawnie mi mowi, ze ten produkt nie jest dla mnie, a inny powinien do mnie pasowac!

Temat: AEGON czy rzeczywisice dobry?

Szanowna Pani!
Jeżeli miała Pani wątpliwości należało natychmiast skontaktować się z tym pośrednikiem. Natomiast sprawa najważniejsza dla Pani - osoba fizyczna ma prawo rozwiązać umowę do 30 dni od daty jej otrzymania, dotyczy to Aegon i Skandii.
Oferty Aegon, Skandii są opakowane w polisę w celu uzyskania
dla klienta korzyści takich jak odroczenie podatku Belki itd. Wiążą się one jednak z większymi opłatami w porównaniu do funduszy inwestycyjnych oferowanych przez np. mbank w ramach Supermarketu Funduszy Inwestycyjnych, ale trzeba samemu inwestować i nie ma tych korzyści.
Produkt finansowy jest dobry, jeżeli został dopasowany do wymagań zainteresowanego.
Z poważaniem Arnold Łukomski.Arnold Łukomski edytował(a) ten post dnia 16.08.07 o godzinie 18:44