GoldenLine
Zaloguj się
Łukasz Perzyna

Łukasz Perzyna GRUPA
FOREXYESTRADER.COM

Temat: Mestody Inwestycji, nietypowy trading

Witam
Ciekawy jestem jakie macie metody gry?? jakieś nietypowe, niestandardowe ?? wszędzie na necie pełno odnośnie formacji typu objęcie hossy, bessy, młot, zasłona ciemnej chmury itd itp a tak naprawdę to nie zdaje egzaminu, no może w bardzo szczególnych sytuacjach. Gra długoterminowa? krótko? na jakich interwałach? w jaki sposób wchodzicie? kiedy? co uważacie za wartościowy sygnał , moment wejścia?
Link do wypowiedziLink
Marek P.

Marek P. Trader, Trener BJJ,
Zarząd

Temat: Mestody Inwestycji, nietypowy trading

każde narzędzie (np. w.w. formacja) w odseparowaniu od całej reszty nie ma zbyt dużego sensu. Samo stwierdzenie, że formacja jest nieskuteczna jest pułapką logiczną. Aby stwierdzić skuteczność, bądź nieskuteczność czegokolwiek na przestrzeni historii trzeba zdefiniować kryterium wejścia i kryterium wyjścia. Piszesz tylko o wejściach, więc tak naprawdę co jest nieskuteczne skoro nic nie zamknąłeś jeszcze? :) Jeżeli Cię interesuje skuteczność formacji to definiując obydwa powyższe łatwo dosyć to sprawdzić, bo jest to metoda kwantyfikowalna i każdy kto trochę programuje może Ci to szybko zweryfikować.
Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Adam N.

Adam N. -

Temat: Mestody Inwestycji, nietypowy trading

Witam,
jak zwykle konkretna odpowiedź :) na proste pytanie.
Ciężko od większości wyszarpać ich strategie, podobnie jak odpowiedzi na egzaminie od kujona :)
Jedna z moich strategi to wyszukuje korekty w trendzie. Małe bądź średnie pojawiają się czasami po świecy z długim cieniem w kierunku trendu. Np. Biała świeca z solidnym korpusem i takim samym cieniem u góry, bez cienia na dole. Kolejna świeca jeśli jej nie przebija, to można mysleć o zajęciu pozycji Z TP na wysokości tego cienia. Spójrz na wykres 26.11 godz 9:00 H1 EURUSD. I wszystko jasne. (osobiście wole mniejsze przedziały czasowe) Po prostu szczyty i dołki lubią być testowane powtórnie. Na typowe układy świec o których pisałeś nawet nie patrz, bo liczy się reagowanie na cenę (price action). Mam jeszcze pare innych sprawdzonych wejść, ale niech inni też się dzielą:)
Link do wypowiedziLink
Łukasz Perzyna

Łukasz Perzyna GRUPA
FOREXYESTRADER.COM

Temat: Mestody Inwestycji, nietypowy trading

Dzięki za odpowiedzi :), ja inwestuje już przeszło 3 lata, wiele metod już testowałem, Marku trochę nie zgodzę się z Tobą, moim skromnym zdaniem formacje o których pisałem wcześniej są nieskuteczne, tzn nie można tylko na ich podstawie wchodzić w rynek , przecież w każdym dniu można znaleźć dziesiątki takich czy innych układów świec ale tylko nieliczne są znaczące, dlatego są nieskuteczne..., zgodzę się z Tobą jeśli mówimy o pojawieniu sie danego układu w szczególnym momencie , ale takich momentów jest bardzo bardzo mało, a jeszcze polować na nie... Aktualnie testuje swoje własne metody tradingu, wyniki są dobre, jednak staram się jeszcze ograniczyć pozycje stratne, myślę że głównym moim problemem jest psychika bo gdy trade idzie nie po mojej myśli psychika mówi mi poczekaj jeszcze może się odwróci, a gdy idzie po mojej myśli i jest np 40-50-60 pips zysku w ciągu dnia na jednej walucie czy godziny nawet to psychika mówi mi już dość już starczy a często okazuje się że mogłem trzymać jeszcze długo i długo. Ogólnie nie nadaje się do inwestowania na świecach powyżej 1h :), gram głównie na m30 i h1.
Adamie nie chcę tu od nikogo wyciąga jego systemów gry :), po prostu ciekawość i chęć poznania innych sposobów i podejścia do tradingu.
Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Marek P.

Marek P. Trader, Trener BJJ,
Zarząd

Temat: Mestody Inwestycji, nietypowy trading

Łukaszu, chciałem tylko wskazać błąd metodyczny. Nie ma czegoś takiego jak skuteczność wejść, bez zdefiniowanych wyjść. Tzn. można powiedzieć, że wynik jest sumą punktów wszystkich wejść i wyjść. Nie ma wyniku z samego wejścia, gdyż transakcja nie jest zamykana. Określając punkt początkowy (wejście) i punkt końcowy (wyjście) można ocenić rezultat.
Jest to w ogóle ciekawe zagadnienie, gdyż czasami czytając wypowiedzi, okazuje się, że wielu ocenia system/strategię na podstawie wejść, albo często się mówi o "skuteczności wejść". I co dalej? :) Musi być jeszcze wyjście, żeby ocenić. Najłatwiej zrozumieć to osobom, które cokolwiek grzebały przy automatycznych strategiach. Żeby cokolwiek móc przetestować określa się zarówno kryteria wejścia, jak i wyjścia. Pozostawiając te same kryteria dla wejścia, a operując i zmieniając kryteria wyjścia można osiągnąć skrajnie różne wyniki. To miałem na myśli.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Mestody Inwestycji, nietypowy trading

Zdecydowanie podpisuję się pod tym co Marek napisał. Powiedziałbym nawet, że wyjścia są dużo ważniejsze niż wejścia. Wejść możesz w każdej chwili, ale to sposób/moment wyjścia decyduje o zysku lub stracie.
Link do wypowiedziLink
Przemysław Turczyn

Przemysław Turczyn Asystent
Projektanta, Grupa
HVAC

Temat: Mestody Inwestycji, nietypowy trading

Też uważam że samo wejście nie ma znaczenia. Ponad rok temu natknąłem się na opis "systemu" na parze eur/usd. Polegał on na otwieraniu 2przeciwstawnych pozycji i gdy któraś osiągnęła zysk (chyba +30pip) to się ją zamykało i otwierało znowu 2 przeciwstawne pozycje i tak w kółko. Postanowiłem to przetestować na demówce tylko wprowadzić ograniczenia liczby pozycji do ok 10 co pociągnęło za sobą inne zmiany np. żeby pozycji nie było "za dużo" musiałem zamiast 2przeciwstawnych zacząć otwierać tylko jedną (przeciwną do zamkniętej), kolejną modyfikacją było to że pozycji których miałem więcej w portfolio zamykałem szybciej (z mniejszym zyskiem) a tych których miałem mniej z większym zyskiem (więcej tu). Tak aby optymalnie było ich po równo. Wyszedł z tego "arbitraż" który po rocznych testach na demówce zacząłem testować na koncie rzeczywistym.

Reasumując zupełnie nie nie ma znaczenia kiedy daną pozycje otworze a całość zarabia (na demo przez rok udało się podwoić depozyt).
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj