GoldenLine
Zaloguj się
Damian K.

Damian K. Konsultant BASIS,
konsulting SAP

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

Zauważyłem jedno - handlując w dłuższej perspektywie człowiek jest spokojniejszy. Jak w ciągu dnia miałem komputer z dostępem do xtb to dostawałem lanie. Odkąd otwieram pozycje z SL i idę do pracy to wyniki diametralnie się poprawiły.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

Damian Kurkiewicz:
Zauważyłem jedno - handlując w dłuższej perspektywie człowiek jest spokojniejszy. Jak w ciągu dnia miałem komputer z dostępem do xtb to dostawałem lanie. Odkąd otwieram pozycje z SL i idę do pracy to wyniki diametralnie się poprawiły.


...czyli praca ogólnie pomaga :-)...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

Ireneusz Adamczyk:
Tekla Łupczyńska:

I nad psychiką - dzisiaj siadła. Miałam kilka shortów na GBP/USD i wpadałam w panikę, jak się odbijało...

Moim zdaniem wywierasz na siebie zbyt dużą presję. Masz niesamowite ciśnienie na zysk i sukces.

Wiesz, ostatnio mniej. Zwłaszcza odkąd bardzo zmniejszyłam depozyt.
Dzisiaj psychika mi siadła - poczułam się niepewnie i zaczęłam głupio postępować. Miałam shorty na GBP/USD - jak najbardziej trafna
prognoza, tylko zamiast grzecznie iść w dół, strasznie skakało, świece robiły się zielone. A ja jak głupia otwierałam - zamykałam - tylko dwa razy dzisiaj potrzymałam dłużej i nieco zminimalizowałam straty. Ale to nie rynek zachowywał się dziś głupio - tylko ja.

Presja - dzisiaj pewnie tak. Kilka dni temu byłam bardzo spokojna.
Dlatego wygrałam.

Edit: - spadaj, cholerna Franco szwajcarska - to rozkaz! No!

Gram dzisiaj jak nienormalna. Miotam się. Mimo to, kolejna część
strat odrobiona. Wystarczy na dzisiaj. Wyłażę z rynku.

Niekiedy robiłam tak, że otwierałam pozycje i wychodziłam. To nie zawsze jest dobre rozwiązanie.Tekla Łupczyńska edytował(a) ten post dnia 21.01.10 o godzinie 15:15
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

Michał Z.:
I nad psychiką - dzisiaj siadła. Miałam kilka shortów na GBP/USD i wpadałam w panikę, jak się odbijało...

Jak masz 2 monitor to załac sobie to :

http://www.youtube.com/watch?v=u7deClndzQw

Rewelacyjnie uspokaja.
Ps. ale na cały ekran puść.Michał Z. edytował(a) ten post dnia 21.01.10 o godzinie 11:59

Dzięki, rewelacja!

Dzień na plus :-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

Marcin Żak:
Dawid Wierzbowski:

przypominam delikatnie Pana założenie :
Nie ma różnicy w ryzyku pomiędzy zachowaniem X, gdzie kupujemy
papier A w dwóch transzach po 100K EUR, a zachowaniem Y, gdzie >kupujemy papier A (100K EUR), a potem papier B (100K EUR).

...prosze to przeczytac i sie zastanowić...i najlepeij przewertowac parę istotnych stron statystyki.

GAMMDMarcin Żak edytował(a) ten post dnia 21.01.10 o godzinie 09:30

DYOH!

Proszę umiejscowić swoje przemyślenia na temat cytatu w kontekście i włączyć ponowne przetwarzanie. Brak konkretów, brak argumentów, wstęp do inwektyw, nie dziękuję i żegnam.

Następnym razem proszę pisać, kiedy będzie Pan miał coś do powiedzienia, coś poza odsyłaniem innych do nauki, duh!
Ireneusz Adamczyk:
Dawid Wierzbowski:
To co Pan pisze, to zwykła tautologia. Oczywiście, że podwaja się kwota ryzyka, skoro podwaja Pan kwotę poddaną ryzyku. No ludzie!

Właśnie! Dziękuję, że Pa to napisał. Ale jak widać nie dla wszystkich jest to tautologia, skoro autor postu zadał takie pytanie.

Ależ nikt nie zaklina rzeczywistości. Mam wrażenie, że to właśnie Pan sprowadza realia transakcyjne do sztywnej teorii. Mówimy po prostu o dwóch różnych przypadkach.

Bo mówimy o zupełnie innej sytuacji...

To jest sól inwestowania. Używa się co chwilę innego kapitału wystawiając na ryzyko coraz to inne kwoty.

Otóż nie. Być może Pan źle rozumie sytuację. Autorka napisała, że otworzyła dwie różne pozycje. Dla uproszczenia zakładamy, że są skorelowane na 1 i pozycje o tej samej wartości. Pan napisał, że to błąd, bo podwaja kwotę ryzyka.

Czyli pisze Pan, że to źle. Jaka jest alternatywa? Alternatywą w tamtej sytuacji było otwarcie pojedynczej, długiej pozycji na USD/EUR, ale na wyższą kwotę. Ewentualnie otwarcie drugiej, długiej pozycji na USD/EUR, skoro był taki sygnał (kolejny). W tym przypadku kwota poddana ryzyku jest identyczna, jak w Pana "nieprawidłowym" działaniu. No chyba, że uważa Pan, że drugiej pozycji nie powinno się otwierać, tylko pozostawić środki na koncie i zlekceważyć drugi sygnał.

Nie ma nic złego, jako tako, o otwieraniu pozycji skorelowanych, co więcej, czasami może być to konieczne do osiągnięcia pewnych celów.

Jeśli nadal Pan się nie zgadza, to proszę napisać, odpowiedzieć na pytanie:

"Co Pana zdaniem powinna zrobić autorka, która widzi wyraźny sygnał do inwestycji na parze walutowej, skorelowanej względem pary w portfelu?"Dawid Wierzbowski edytował(a) ten post dnia 25.01.10 o godzinie 03:11
Link do wypowiedziLink
Ireneusz Adamczyk

Ireneusz Adamczyk Pomagamy Firmom
budować przewagę
konkurencyjną

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

Dawid Wierzbowski:

Otóż nie. Być może Pan źle rozumie sytuację. Autorka napisała, że otworzyła dwie różne pozycje. Dla uproszczenia zakładamy, że są skorelowane na 1 i pozycje o tej samej wartości. Pan napisał, że to błąd, bo podwaja kwotę ryzyka.

Czyli pisze Pan, że to źle. Jaka jest alternatywa? Alternatywą w tamtej sytuacji było otwarcie pojedynczej, długiej pozycji na USD/EUR, ale na wyższą kwotę. Ewentualnie otwarcie drugiej, długiej pozycji na USD/EUR, skoro był taki sygnał (kolejny). W tym przypadku kwota poddana ryzyku jest identyczna, jak w Pana "nieprawidłowym" działaniu. No chyba, że uważa Pan, że drugiej pozycji nie powinno się otwierać, tylko pozostawić środki na koncie i zlekceważyć drugi sygnał.

Nie ma nic złego, jako tako, o otwieraniu pozycji skorelowanych, co więcej, czasami może być to konieczne do osiągnięcia pewnych celów.

Jeśli nadal Pan się nie zgadza, to proszę napisać, odpowiedzieć na pytanie:

"Co Pana zdaniem powinna zrobić autorka, która widzi wyraźny sygnał do inwestycji na parze walutowej, skorelowanej względem pary w portfelu?"

Powinna odwołać się do ustalonych zasad zarządzania kapitałem. Jeśli np. kolejna pozycja zwiększa kwotę wystawioną na ryzyko ponad ustaloną wartość (np. 10% wartości portfela dla wszystkich otwartych pozycji), to nie wolno jej otworzyć kolejnej pozycji - choćby nie wiem jak wyglądała na zyskowną.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

Dawid Wierzbowski:
Marcin Żak:
Dawid Wierzbowski:

przypominam delikatnie Pana założenie :
Nie ma różnicy w ryzyku pomiędzy zachowaniem X, gdzie kupujemy
papier A w dwóch transzach po 100K EUR, a zachowaniem Y, gdzie >kupujemy papier A (100K EUR), a potem papier B (100K EUR).

...prosze to przeczytac i sie zastanowić...i najlepeij przewertowac parę istotnych stron statystyki.

GAMMD

DYOH!

Proszę umiejscowić swoje przemyślenia na temat cytatu w kontekście i włączyć ponowne przetwarzanie. Brak konkretów, brak argumentów, wstęp do inwektyw, nie dziękuję i żegnam.

Następnym razem proszę pisać, kiedy będzie Pan miał coś do powiedzienia, coś poza odsyłaniem innych do nauki, duh!
...wzory proszę sobie napisać i wprowadzić wszystkie dane, które Pan cytuje....wyjdzie Panu samo...zapraszam tutaj na forum... :-) ... bedzie ciekawie :-)

VEGMarcin Żak edytował(a) ten post dnia 25.01.10 o godzinie 21:07
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

dzień na plusie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

znowu dzień na plusie, ale zysk tak mały, że aż WSTYD!
Long na GBP/USD i znowu otwieranie i zamykanie...
Link do wypowiedziLink
Robert Smug

Robert Smug Inwestor, Trader,
Doradca Inwestycyjny
(740), MBA

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

Niech Pani opowie coś o swoim systemie, bo myślę, że coś z nim nie tak albo z egzekwowaniem przez Panią jego założeń/zasad.
Link do wypowiedziLink
Ireneusz Adamczyk

Ireneusz Adamczyk Pomagamy Firmom
budować przewagę
konkurencyjną

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

Tekla Łupczyńska:
znowu dzień na plusie, ale zysk tak mały, że aż WSTYD!
Long na GBP/USD i znowu otwieranie i zamykanie...

Żaden zysk nie jest wstydem. Przynajmniej nie dla mnie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

Robert Smug:
Niech Pani opowie coś o swoim systemie, bo myślę, że coś z nim nie tak albo z egzekwowaniem przez Panią jego założeń/zasad.

Nawala przestrzeganie. System jest raczej ok.
Najprostsza analiza wykresu: świece, linie trendu, formacje
(dzienny, godzinny, 15 minut). Podjęcie decyzji, wejście, tp do sl 3 do 1.

Problem tkwi we mnie. Spora część przewidywań jest dobra - chociażby dzisiejszy long na GBP/USD - ale zamiast otworzyć pozycje i wyjść, gapiłam się na wykres. Zamykałam, otwierałam i tak w kółko. Na szczęście na plus. Już jakiś czas zajmuję się forexem i zauważyłam że nie zawsze dobrze jest otworzyć pozycję i ją zostawić...

Niekiedy wchodziłam za wcześnie i wywalało, albo za późno i też wywalało...Tekla Łupczyńska edytował(a) ten post dnia 27.01.10 o godzinie 15:44
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

w sumie kazdy system jest ok. swego czasu, gdy uczylem sie odpiero czym jest AT, gralem tylko na formacjach liniowych. ku swojemu zaskoczeniu zarabialem. potem mialem male spadki, az odkrylem SWIECE!

noooooooo to bylo cos i jest do dzis. na swiecach gralem takze demkiem i... takze zarabialem.

potem doszedlem do wskaznikow roznej masci... wypas - w polaczeniu ze swiecami zarabialem wiecej!

wszedlem na real - 2 depo wyzerowane. dziwne! ;]

czy to system jest zly czy my? hm?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

Jan K.:
w sumie kazdy system jest ok. swego czasu, gdy uczylem sie odpiero czym jest AT, gralem tylko na formacjach liniowych. ku swojemu zaskoczeniu zarabialem. potem mialem male spadki, az odkrylem SWIECE!

noooooooo to bylo cos i jest do dzis. na swiecach gralem takze demkiem i... takze zarabialem.

potem doszedlem do wskaznikow roznej masci... wypas - w polaczeniu ze swiecami zarabialem wiecej!

wszedlem na real - 2 depo wyzerowane. dziwne! ;]

czy to system jest zly czy my? hm?

A może psychika, Janie Ci siada? Albo jesteś zbyt chciwy? Albo brakuje Ci cierpliwości czekania na zysk? Dziś zagrałam spokojniej, otworzyłam pozycje, wróciłam po godzinie, zamknęłam obie pozycje i 0,6% zysku. Zauważyłam, że mnie często gubiła i czasem gubi chciwość.

Tak, zdecydowanie źli jesteśmy MY. To nie rynek jest zły - to MY sami sobie przeszkadzamy. Wczoraj przejrzałam swój notesik i spisałam już jasne zasady. Dzisiaj się ich trzymałam. I bardzo dobrze mi to zrobiło. Może mogłam zarobić więcej - ale szlag mógł trafić cały zysk.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

no ja sie smieje, bo to niby bledy przeszlosci a wciaz w nas tkwia... ale spoko rutyna i wprawa robi swoje. to jak z jazda samochodem, im wiecej przejedziesz w roznych warunkach, tym lepszym jestes kierowca... byle sie nie napalac, zycie to nie rajd. a i jak pedzisz to latwo sie skasowac/wyzerowac ;)

dobra, chyba 3 post o tym samym.
Link do wypowiedziLink
Ireneusz Adamczyk

Ireneusz Adamczyk Pomagamy Firmom
budować przewagę
konkurencyjną

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

Janie - to są bardzo ważne posty.... Demo a real to mimo wszystko dwa różne światy. Poza tym zwykle czytamy o wskaźnikach, falach i innych cudach, żeby robić dobre transakcje, a potem sami je psujemy przez brak trzymania się zasad i emocje....
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

jasne ale od 3 no w sumie juz 4 :) postow nikt nic nowego nie napisal. o to mi chodzilo...

z reszta Tekla juz zarabia (brawo!) wiec o czym tu gadac ;D

ja bym sie zastanowil teraz, co zrobic zeby zarabiac wiecej? :>
Link do wypowiedziLink
Robert Smug

Robert Smug Inwestor, Trader,
Doradca Inwestycyjny
(740), MBA

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

W moim przypadku moje zyski o 100% poprawiło egzekwowanie ciasnego SL wynikającego z formy handlu jaki uprawiam. Wcześniej przesuwałem SL licząc, że rynek wróci. Czasami się udawało a czasami nie, tylko, że to nie zjadało moje cale zyski.
Mój system jakoś tam działa, jest prosty. Efekt po tym jednym zabiegu wzrost konta jak na razie w styczniu o 33%, gram małą suma i wartościowo nie jest to duża kwota ale na "waciki" starczy ;)
Link do wypowiedziLink
Maciej Czerwiakowski

Maciej Czerwiakowski Change Manager @ HP
/ MCPD : Enterprise
Application Devel...

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

Teklo,

Przeczytałem cały wątek i pomijając różne mniej lub bardziej OT dyskusje proponuję byś zastanowiła się nad tymi zagadnieniami:

1. S/L: Zbyt duże mogą szybko wykończyć konto, zbyt ciasne zbyt szybko wyrzucają z rynku. W którymś z postów pisałaś o milimetrowej dokładności. A może warto spojrzeć na S/L jak na pewien obszar, a nie koniecznie cieniutką linię? FX to nie wzory i sama matematyka. To są przede wszystkim ludzie, którzy w dużej mierze robią wszystko "na oko". Zbierz swoje transakcje, i pobaw się na zasadzie co by było gdyby... S/L był trochę inny, przy czym dla każdej historycznej transakcji zmień go o taką samą wartość, przymierz do wykresu i policz ponownie zysk. Jeżeli przy jakiejś zmianie okaże się, że jest większy, względnie zmniejszył się odsetek niepotrzebnie wyrzuconych transakcji (a piszesz, że miałaś z tym problem), to warto zastosować taką poprawkę dla przyszłych zleceń. Bo skoro pewne wzorce są powtarzalne, to może wyeliminowanie złych parametrów, powinno w przyszłości też dać pozytywny skutek.

2. TF: Jakiś czas temu grałem z zyskiem na poziomie ok. 5% prostym systemem bazującym na Fibo, który został stworzony do gry na M5 i H4 (oczywiście inne S/L i inne parametry wejścia w zależności od TF). Po jakimś czasie zauważyłem, że większość zysku jest generowana na H4 i postanowiłem zrezygnować z gry na M5. Po jakimś czasie okazało się, że zysk skoczył do prawie 10%, co potwierdzą pewną teorię o której czytałem, a która głosi, że współczynnik losowości jest odwrotnie proporcjonalny do długości TF. 5 transakcji dziennie to dużo, więc może warto spojrzeć na rynek z większej perspektywy i szukać potwierdzenia w średnio lub długoterminowych trendach, które łatwiej poddają się AT i więcej wybaczają przy szerszym S/L.

3. Pamiętaj, że skoro grasz manualnie to połową (jak nie lepiej) Twojego systemu jest psychika. To, że pewne zasady sprawdzały się u jakiegoś tradera w cale nie oznacza, że Ty będziesz miała takie same zyski/straty. Ja, po prawie dwóch latach doszedłem do wniosku, że to nie osoba ma się dostosować do systemu, ale system do osoby. W tej chwili gram stosując proste narzędzia, jak linia trendu oraz poziomy wsparcia/oporu i zaczynam czuć, że mam kontrolę nad tym co się dziej, czego nie mogłem powiedzieć w przypadku grania "obcymi" systemami.

I pamiętaj o jednym: trzeba grać, choćby na demie, bo z najlepszym narzędziem do analizy nie rozstajesz się nigdy. Jest nim Twój mózg, a gwoli ścisłości podświadomość, która wręcz genialnie analizuje wykresy. Jedyne czego potrzebuje to czas, który Tobie też się przyda, bo wszyscy Ci, którzy mają "nosa" nauczyli się odczytywać sygnały nie ze wskaźników, ale właśnie z podświadomości :) A strata jak to strata jest nieodłącznie związana z grą na FX i właśnie po to wymyślono MM, aby minimalizować jej skutki, więc może warto więcej poczytać o samym zarządzaniu kapitałem, bo system prędzej, czy później dobry system sam się wyklaruje.

Pozdrawiam i życzę samych sukcesów!

PS. Biorąc pod uwagę punkt 3 możesz równie dobrze olać to co napisałem, bo każdy jest inny i to że ja zarabiam dzięki takiemu podejściu nie znaczy, że Ty nie stracisz ;)Maciej Czerwiakowski edytował(a) ten post dnia 29.01.10 o godzinie 03:14
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Dlaczego ciągle nie zarabiam?

dobrą metodą jest też cofnięcie wykresu o rok lub dwa lub trzy :)i "granie" podejmowanie decyzji i przesuwanie go do teraźniejszościPiotr Jeziorski edytował(a) ten post dnia 29.01.10 o godzinie 11:03
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj