Radosław Sioch

Radosław Sioch Doradca Inwestycyjny
nr lic. 359

Temat: DI2: zadanie 2 grudzień 2010

Porównamy wyniki?

1.1. wacc=0,16; Wn=500.000
1.2. zmiana KW z 400.000 na 240.000
zmiana wacc z 0,16 na 0,1454
zmiana rocznych CF z 64.000 na 68.000 (łącznie dla akcjonariuszy i obligatariuszy)
1.3. 430.588
2.1. rd=0,2
2.2. rd=0,25
3.1. KW=383.539; D=166.461; r=0,0631
3.2. zmienność
4. KWventure=160.710; po połączeniu KW(venture_i_feniks)=541.943, czyli mniej niż liczyć osobno (160.710+430.588) przez korelację.
Marcin Dziwisz

Marcin Dziwisz Analityk, GETIN
NOBLE BANK S.A.

Temat: DI2: zadanie 2 grudzień 2010

Możesz pokazać jak obliczyłeś stopy w punktach 2.1 i 2.2, z góry dzięki.

Temat: DI2: zadanie 2 grudzień 2010

wszystko tak samo oprocz 1.3.

Wz=Wn + (1-(1-Pd)*(1-Pa)/(1-Pp))*D = 430588,24

przy zalozeniu ze Wn=EBIT*(1-Pd)/Rkw

a nie powinno byc czasem Wn=EBIT*(1-Pd)*(1-Pa)/Rkw ??
wtedy Wz wyjdzie 390588.24Wojciech Zieliński edytował(a) ten post dnia 03.05.11 o godzinie 11:28
Sebastian Trojanowski

Sebastian Trojanowski Doradca inwestycyjny

Temat: DI2: zadanie 2 grudzień 2010

@Radosław Sioch

Wszystko tak samo oprocz punktu 2.1
Mi w tym punkcie wychodzi 16%, poniewaz za wartosc wykupywanych akcji wzialem 0.3*500k= 150k. W tresci pisze, ze chodzi o spolke w warunkach samofinansowania oraz cene wykupu wyznaczona w oparciu o MM "(punkt 1.1 lub punkt 1.2)". Samofinansowanie w zasadzie dotyczy tylko punktu 1.1, a podatek jest podany dopiero w 1.2, wiec wydaje mi sie, ze bardziej zasadne jest wziecie wartosci z punktu 1.1.

@Wojciech Zielinski

Wszystko ok, tylko nie mozesz dyskontowac takiego licznika takim samym Rkw jak dla EBIT*(1-Pd). W takim wypadku stope dyskontowa rowniez mnozysz przez (1-Pa), co sie skraca z licznikiem i wychodzi to samo. Jest to wyjasnione w Rossie bodajze.
Marcin Dziwisz

Marcin Dziwisz Analityk, GETIN
NOBLE BANK S.A.

Temat: DI2: zadanie 2 grudzień 2010

Mi też w 2.1 wychodzi 16%, reszta bardzo podobnie.

Następna dyskusja:

DI2: zadanie 4 grudzień 2010




Wyślij zaproszenie do