Marcin
Reszka
Doradca Inwestycyjny
nr 335, prowadzę
serwisy edukacyjne
...
Temat: I etap doradca inwestycyjny 13.09.2020 - rozwiązania...
Zgodnie z ustawą o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, zgodnie z zasadą zawodowego sceptycyzmu:A : biegły rewident i firma audytorska mogą odstąpić od stosowania zasady zawodowego sceptycyzmu ze względu na wcześniejsze doświadczenia biegłego rewidenta lub firmy audytorskiej, dotyczące uczciwości i rzetelności kierownictwa badanej jednostki oraz osób odpowiedzialnych za zarządzanie badaną jednostką, w tym jej ład korporacyjny;
B : biegły rewident i firma audytorska zachowują zawodowy sceptycyzm w trakcie badania, w tym w trakcie jego planowania, przyjmując, że mogą zaistnieć okoliczności, w tym błąd lub oszustwo, powodujące istotne zniekształcenia sprawozdań finansowych podlegających badaniu;
C : biegły rewident, przeprowadzając badanie, działa w interesie publicznym i przestrzega zasad etyki zawodowej, w szczególności:
zachowuje uczciwość, obiektywizm, zawodowy sceptycyzm i należytą staranność;
D : biegły rewident lub firma audytorska zachowują czujność wobec warunków mogących wskazywać na ewentualne zniekształcenie spowodowane błędem lub oszustwem oraz krytyczną ocenę dowodów.
Uznawana za prawidłową D
Ustawa o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym
Potwierdzenie prawidłowości odpowiedzi D, która była uznawana za prawidłową:
Art. 68. Objaśnienie pojęć rozdziału
Ilekroć w przepisach niniejszego rozdziału jest mowa o:
2) zawodowym sceptycyzmie – należy przez to rozumieć postawę polegającą na krytycznym nastawieniu biegłego rewidenta lub firmy audytorskiej, czujności wobec warunków mogących wskazywać na ewentualne zniekształcenie spowodowane błędem lub oszustwem oraz krytyczną ocenę dowodów.
Odpowiedzi B też nie możemy wykluczyć, bo nawiązuje do definicji zasady zawodowego sceptycyzmu:
Art 69. 2
Biegły rewident i firma audytorska zachowują zawodowy sceptycyzm w trakcie badania, w tym w trakcie jego planowania, przyjmując, że mogą zaistnieć okoliczności, w tym błąd lub oszustwo, powodujące istotne zniekształcenia sprawozdań finansowych podlegających badaniu, bez względu na wcześniejsze doświadczenia biegłego rewidenta lub firmy audytorskiej, dotyczące uczciwości i rzetelności kierownictwa badanej jednostki oraz osób odpowiedzialnych za zarządzanie badaną jednostką, w tym jej ład korporacyjny.
Według mnie są dwie odpowiedzi prawidłowe, co z godnie z rozporządzeniem nie może mieć miejsca na I etapie egzaminu dla doradców inwestycyjnych. Zgodnie z tym zadania powinno zostać anulowane.
Osoby, które nie zaznaczył żadnej odpowiedzi, bądź zaznaczyły odpowiedź B powinny napisać o tym w odwołaniu.
Pozdrawiam
Marcin Reszka
Doradca Inwestycyjny nr 335
http://reszka.edu.pl/