Temat: certyfikat z dużym Ep

Co wtedy? W warunkach technicznych jest zapis (par.329) że wymagania okreslone w par.328 (dotyczące zapotrzebowania na energię) są spełnione gdy:

1. ...przegrody odpowiadają wymaganiom izolacyjności cieplnej...

LUB

2. Ep jest mniejsze od granicznego.

Zwracam uwagę na słowo "lub". Czy to oznacza że mimo że dla budynku oddawanego wymagany jest certyfikat to może on wskazywać że jego Ep jest większe od granicznego (jesli przegrody bedą miały odpowiednią izolacyjność cieplną) i budynek zostanie w takim przypadku odebrany?

Temat: certyfikat z dużym Ep

Marcin Markowski:
Co wtedy? W warunkach technicznych jest zapis (par.329) że wymagania okreslone w par.328 (dotyczące zapotrzebowania na energię) są spełnione gdy:

1. ...przegrody odpowiadają wymaganiom izolacyjności cieplnej...

LUB

2. Ep jest mniejsze od granicznego.

Zwracam uwagę na słowo "lub". Czy to oznacza że mimo że dla budynku oddawanego wymagany jest certyfikat to może on wskazywać że jego Ep jest większe od granicznego (jesli przegrody bedą miały odpowiednią izolacyjność cieplną) i budynek zostanie w takim przypadku odebrany?

Moim zdaniem będzie odebrany. Na chwilę obecną certyfikaty mają służyć jedynie jako wizualizacja dla użytkowników zapotrzebowania na energię dla budynku.
Należało by w takim przypadku Inwestorowi wytłumaczyć jakie są powody takiego, a nie innego stanu rzeczy.
Istniejące obiekty np. użyteczności publicznej gdzie nie była robiona termomodernizacja również będą miały wyniki wyższe od wymagań i mimo to nikt im nie poleci wykonania natychmiastowej termomodernizacji.

Temat: certyfikat z dużym Ep

Marcin Markowski:
Co wtedy? W warunkach technicznych jest zapis (par.329) że wymagania okreslone w par.328 (dotyczące zapotrzebowania na energię) są spełnione gdy:

1. ...przegrody odpowiadają wymaganiom izolacyjności cieplnej...

LUB

2. Ep jest mniejsze od granicznego.

Zwracam uwagę na słowo "lub". Czy to oznacza że mimo że dla budynku oddawanego wymagany jest certyfikat to może on wskazywać że jego Ep jest większe od granicznego (jesli przegrody bedą miały odpowiednią izolacyjność cieplną) i budynek zostanie w takim przypadku odebrany?

Na chwilę obecną zostaną odebrane nie wiem jak długo to bedzie trwać ale kiedyś pewnie zmienia to,
dla przykładu został zaprojektowany budynek np. 10 lat temu i dostał pozwolenie na budowę przez ten czas jest realizowany w tym roku jest oddawany do użytkowania a własciwie zgłaszane zakończenie budowy. Obiekt zostanie przez nadzór odebrany pod warunkiem spełnienia typowych przepisów PB no i oczywiście dołączony zostanie obowiazkowy certyfikat.
Inwestor nie bedzie co chwile zmieniać projektu zresztą to niemozliwe przy rozpoczętej budowie, dlatego nie ma obawy o odbiór dlatego że Ep jest większe od granicznego:)

Temat: certyfikat z dużym Ep

Andrzej Orkisz:

Na chwilę obecną zostaną odebrane nie wiem jak długo to bedzie trwać ale kiedyś pewnie zmienia to,
dla przykładu został zaprojektowany budynek np. 10 lat temu i dostał pozwolenie na budowę przez ten czas jest realizowany w tym roku jest oddawany do użytkowania a własciwie zgłaszane zakończenie budowy. Obiekt zostanie przez nadzór odebrany pod warunkiem spełnienia typowych przepisów PB no i oczywiście dołączony zostanie obowiazkowy certyfikat.
Inwestor nie bedzie co chwile zmieniać projektu zresztą to niemozliwe przy rozpoczętej budowie, dlatego nie ma obawy o odbiór dlatego że Ep jest większe od granicznego:)

Nie studiowałem dokładnie metodologii ale na zdrowy rozsądek budynek o większym EP nie może zostać odrzucony.
Prosty przykład, domek z basenem do którego woda jest dostarczana z kotła jako CWU. Zapotrzebowanie na energię do przygotowania wody jest znacznie większe niż przy standardowych budynkach i w końcu EP wyjdzie większe. Poprzez wprowadzenie ograniczenia co do odbioru ustawodawca zmusi Inwestora do:
1) rezygnacji z basenu,
2) zastosowania kolektorów słonecznych, o jak narazie niskim współczynniku zwrotu = pkt 1

Temat: certyfikat z dużym Ep

W metodologii jest kupa błędów merytorycznych, nieślisłości, procedury są w wielu miejscach schrzanione i niedokończone. Część została przepisana z norm europejskich, podstawowa sprawa, że współczynnik masywności budynków został przepisany przyjmujemy go jako 1,0 co dla naszych warunków jest zupełnie chybione. Niestety nie ma odpowiednich badań dla naszego kraju więc zamiast takowe zlecić to przepisano współczynnik z innej normy.