Temat: PZU odmowa wypłaty odszkodowania
Użyte przez zakład ubezpieczeń sformułowanie "przeciążenie" ma najprawdopodobniej usprawiedliwić, że do zdarzenia doszło nie z uwagi na przyczyny zewnętrzne - co stanowi część definicji nieszczęśliwszego wypadku. Najprawdopodobniej zakład ubezpieczeń posługując się tym terminem pragnie wykazać, że przesłanką zdarzenia były czynniki wewnętrzne, a wiec zwalniające ich z odpowiedzialności.
Oczywiście oparcie się na zaświadczeniu SOR było podstawą odmowną do wypłaty odszkodowania. Musi Pa zatem powołać się w odwołaniu na pozostałe wyniki badań i wykazać, że dolegliwości stwierdzone dokumentacją medyczną, stanowią normalny związek przyczynowy ze zdarzeniem, które je wywołało tj. z upadkiem.
Przyczyną zewnętrzną może być zatem nie tylko narzędzie pracy, maszyna, siły przyrody, ale także praca i czynności samego poszkodowanego np. potknięcie, niefortunny odruch czy też podniesienie przez pracownika w czasie pracy znacznego ciężaru, które doprowadziło do nagłego uszkodzenia organizmu.
Konieczność badania „normalności” związku przyczynowego występuje tylko wówczas, gdy między badanymi zjawiskami w ogóle istnieje obiektywny związek przyczynowy.
пропозиції роботи
