Temat: Problem: kto odprowadza zaliczkę przy umowie o dzieło ?

Witam,

Kilka miesięcy temu podpisałam umowę o dzieło na redakcję strony internetowej.
W umowie zawarte było: wynagrodzenie 1100 zł do wypłaty na konto Wykonawcy dzieła (zaliczkę na podatek odprowadza Zamawiający dzieło). Tak również umówiłam się z Zamawiającym, że na rękę otrzymam za swoją pracę 1100 zł.

Otrzymałam PIT 11 pod koniec lutego br. od Zamawiającego.

Po pierwsze uwzględnił on wyraźnie 20 % koszty uzyskania przychodów - moim zdaniem powinno być 50 % ponieważ była to moja autorska praca z tekstem - redakcja.

Po drugie tak zostały ujęte kwoty w PIT 11:
Przychód : 1100
Koszty uzyskania przychodów : 220
Dochód : 880
Zaliczka pobrana przez płatnika : 158

Nic mi się tu nie zgadza. Płatnik po wystawieniu PIT 11 stwierdził, że w ogóle zapłacił za dużo podatku i że mam mu go zwrócić :-))))

Moim zdaniem PIT powinien uwzględniać inne kwoty.

Powinno być:
Przychód: 1209.00 zł
Koszty uzyskania przychodów: 604.5 zł
Dochód: 1100.00 zł - i to powinno mi zostać wypłacone zgodnie z umową.
Zaliczka pobrana przez płatnika: 109.00 zł

Zaliczka na podatek dochodowy jest po stronie płatnika, a płatnikiem jest przecież osoba zamawiająca dzieło. Jestem redaktorem i pracowałam już dla kilku gazet i zawsze w umowie podawane miałam kwoty, które miałam wypłacane już na konto, po odliczeniu przez płatnika zaliczki.

Dlaczego tym razem miałoby być inaczej?
W Urzędzie Skarbowym przyznano mi rację, ale Zamawiający domaga się na piśmie z Urzędu potwierdzenia tej racji. Czy jeżeli Zamawiający źle wystawił PIT, to czy ja mam obowiązek chodzić do Urzędu i upewniać go w tym, ze się pomylił, czy spokojnie rozliczać się na pomylonym przez Zamawiającego PIT?

Będę wdzięczna za rozwianie wątpliwości.

Temat: Problem: kto odprowadza zaliczkę przy umowie o dzieło ?

Witam,

1. KOSZTY
Zgodnie z normą art.22 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych koszty z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich, w rozumieniu odrębnych przepisów, lub rozporządzania przez nich tymi prawami określa się w wysokości 50% uzyskanego przychodu.
2. ZALICZKA na PDOF
W takim przypadku może Pani wystąpić do US z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty.
Podstawą prawną jest art. 75 § 1. Ordynacji podatkowej ["Jeżeli podatnik kwestionuje zasadność pobrania przez płatnika podatku albo wysokość pobranego podatku, może złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku."].
3. WYNAGRODZENIE
WW pozwala tylko na odzyskanie nadpłaconego podatku.
Roszczenie o wypłatę pozostałej części wynagrodzenia musi Pani skierować do spółki.
PozdrawiamAndrzej Tadeusz Prelicz edytował(a) ten post dnia 15.03.11 o godzinie 09:24

Temat: Problem: kto odprowadza zaliczkę przy umowie o dzieło ?

Witam serdecznie,

Ja otrzymałam pełne wynagrodzenie 1100 zł, tylko PIT jest źle wypełniony, a Zamawiający próbuje odzyskać pieniądze, które mu się wydaje , że jestem mu dłużna.

Które z rozliczeń przedstawionych wyżej jest poprawne?

Temat: Problem: kto odprowadza zaliczkę przy umowie o dzieło ?

Anna Gregorczyk:
... Które z rozliczeń przedstawionych wyżej jest poprawne?

tylko to, które jest zgodne z umową :)). bez treści umowy odpowiedź na to pytanie jest wróżeniem z fusów. Z postu nie wynika, czy

... Tak również umówiłam się z Zamawiającym, że na rękę otrzymam za swoją pracę 1100 zł.

dotyczy zapisu w umowie, czy tylko deklaracji ustnej. Jeśłi była by ona różna od zapisu w umowie wtedy ciężko by było udowodnić że zamiar stron był inny, nawet mając świadków "umowy ustnej" (bo nie wiadomo co było pierwsze - ustna czy pisemna - chyba że wszystko, łącznie z podpisaniem działo sie przy świadkach)

1. wynagrodzenie zwyczajowo określa się w kwocie "brutto", od której to kwoty płatnik pobiera i odprowadza zaliczkę na pdof. jednak jeśli w umowie było wyraźnie zaznaczone, że 1100 jest kwotą "do ręki" to też jest OK

2. przez "redakcję" można rozumieć różne czynności, nie zawsze chronione prawem autorskim.

Przekazanie praw autorskich, oraz to, w jakiej części wynagrodzenie stanowiło honorarium za ich przekazanie powinno być poświadczone w umowie (bądź dokumencie odbioru). Inaczej warto by to jakoś udowodnić...zynienia z honorarium, to tak jak zaznaczył Andrzej, nie ma problemu z zastosowaniem prawidłowych kup i wystąpieniem o stwierdzenie nadpłaty. Ale... jeśli rzeczywiście umowa była na kwotę "netto" to nadpłacony podatek należy zwrócić (po otrzymaniu z US) zlecającemu. Wykonawcy nie należy się w tym przypadku do łapki nic więcej ponad 1100 :)Robert Adam Okulski edytował(a) ten post dnia 15.03.11 o godzinie 14:45

Temat: Problem: kto odprowadza zaliczkę przy umowie o dzieło ?

Hmm.

Treść umowy dot. wynagrodzenia: "wynagrodzenie w wysokości 1100 zł zostanie wpłacone w całości na konto Wykonawcy wskazane poniżej - zaliczkę na podatek dochodowy opłaca Zamawiający"

Miałam podpisanych już wiele umów, w których ZAWSZE jako wynagrodzenie była podana kwota netto dla Wykonawcy dzieła już po opłaceniu przez Zamawiającego podatku.

Mnie jako wykonawcy nie powinno obchodzić kiedy i jak Zamawiający opłaci podatek, skoro umowa przewiduje obowiązek po jego stronie. Wynagrodzenie na konto - jest przecież tożsame z wynagrodzeniem netto. Czy źle wnioskuję ?

Dziękuję wszystkim za uwagi i pomoc

Temat: Problem: kto odprowadza zaliczkę przy umowie o dzieło ?

Anna Gregorczyk:
Hmm.

Treść umowy dot. wynagrodzenia: "wynagrodzenie w wysokości 1100 zł zostanie wpłacone w całości na konto Wykonawcy wskazane poniżej - zaliczkę na podatek dochodowy opłaca Zamawiający"

no to musimy poczekać aż zajrzą "do nas" prawnicy. Ja nie jestem w stanie ocenić "co autor miał na mysli", może być np. tak :

Szkoła falenicka : wynagrodzenie, które zostanie wypłacone na konto = 1100, a ponieważ nie mozna w zgodzie z prawem nie potrącić podatku

= "netto" do "ubruttowienia"

Szkoła otwocka : wynagrodzenie zostanie wypłacone na konto W CAŁOŚCI tj. w kwocie 1100 OCZYWIŚCIE pomniejszonej o potrącony i odprowadzony podatek, zgodnie z obowiązującym prawem

= brutto

Miałam podpisanych już wiele umów, w których ZAWSZE jako wynagrodzenie była podana kwota netto dla Wykonawcy dzieła już po opłaceniu przez Zamawiającego podatku.

jeśli było to - w odróznieniu od obecnej umowy - ścisle określone, to nie ma problemu, jeśli nie - to zobaczymy którą ze szkół bedą wyznawać kontrole podatkowe w poszczególnych firmach :)))

Mnie jako wykonawcy nie powinno obchodzić...

pod warunkiem że jest to zgodne z zapisami umowy :)))Robert Adam Okulski edytował(a) ten post dnia 16.03.11 o godzinie 19:12