Wypowiedzi
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy VOLVO
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy flirt
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy flirt
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy flirt
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy flirt
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy flirt
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy flirt
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy flirt
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy flirt
-
show me: wyzwanie -
Daniel M.:
BMS to system, który wg mnie tworzą ludzie, procedury (te realizowane przez personel opiekujący się budynkiem i te zaszyte w oprogramowaniu poszczególnych systemów budynkowych: BAS, systemy bezpieczeństwa ludzi, mienia i informacji) oraz oprogramowanie, które powinno wspomagać zarządzanie budynkiem poprzez np. zbieranie danych z urządzeń i wstępne ich przetwarzanie oraz prezentację.
Wszystko się zgadza, ale...
Z moich doświadczeń wynika, że ludzie obsługujący postawione przez nas systemy, raczej nie sa inżynierami i jest super jeżeli wogóle nie boją się komputera a co dopiero kilku...;)
Podam przykład: Kiedy jeszcze pracowałem w Siemens'ie i postawiliśmy stację Desigo Insight (BAS), po 2 tygodniach od szkolenia, dzwoni pan kierownik obsługi technicznej obiektu i mówi, że system nie działa a na ekranie ma same "chmury".
Nie udało sie zdalnie rozwiązać problemu i kolega pojechał na obiekt. Okazało się, że gość zminimalizował sobie aplikację Plant Viewer do paska zadań i pojawiła mu się jedna ze standartowych tapet Windows'a przedstawiająca faktycznie chmury...
Spójny system pozwala im na intuicyjne poruszanie się pomiędzy systemami (ten sam interfejs użytkownika, alarmów, etc) i nawet jeżeli nie damy uprawnień gościowi od bezpieczeństwa do grzebania w automatyce to i tak jest większa szansa, że po pojawieniu się tam alarmu jakoś na niego zareaguje, chociażby dzwoniąc do automatyka...
Jeżeli chodzi o "twardodrutowe" integracje to mają one zasadniczą słabość, a mianowicie, przy dowolnej aranżacji i zrobieniu tak jak mówisz powiązania kamery z czujką IA np na 10 piętrze, w 99% procentach przypadków będziesz musiał ciągnąć kabel od tej czujki aż do wejść alarmowych rejestratora, który z reguły jest na parterze, prawda? Chyba, że będzie to już kamera z wejściami alarmowymi ale wtedy i tak musi być dodatkowy kabel, bo przez BNC raczej tego nie puścisz.
A dobrze by było żeby jednak te systemy były w pełni zintegrowane, bo w razie konieczności zarchiwizowania jakiegoś zdarzenia nie będziesz miał synchronizacji czasu i cały potencjalny materiał dowodowy idzie psu w d...;)
Nie zgodzę się natomiast, że integracje pomiędzy systemami są obecnie robione na poziomie samych urządzeń i to wystarczy. Idzie jednak to w kierunku baz danych, głównie SQL i OPC, czy są jakieś sterowniki HVAC, które sa w stanie dogadać się z np CCTV, SAP po jakimkolwiek protokole bez pośrednictwa stacji nadrzędnej? - Pytam poważnie, ja nie znam, ale nie jestem "Alfą i Omegą".
Zgadzam się natomiast ze stwierdzeniem, że to procedury tworzą BMS, oprogramowanie jest tylko narzędziem i przychodzi całkiem czyste - zależy tylko od nas lub świadomego użytkownika jak go zbudujemy. Przewagą zintegrowanego jest to, że dajemy wielofukcyjny scyzoryk a nie nożyk, śrubowkręt i kombinerki zapakowane w jednym pudełku...;) -
taaak widzę tu straszną promocję poszczególnych firm, więc i ja sie do tego dopiszę...;)
wg mnie z systemów, które tu wymieniliście to tylko Vista ma jakieś odniesienie do BMS'u a pozostałe to BAS'y (z których największym sentymentem darzę Landis'a:))...
Żaden z wymienionych nie integruje wszystkich podstawowych systemów niskoprądowych w budynku (HVAC, KD, SSWiN, SAP, DCCTV, etc) na poziomie jednej, spójnej bazy danych.
Jedynym, który to potrafi jest EBI (Enterprise Building Integrator http://www.honeywell.com.pl/pdf/automatyka_budynkow/na..., nawet SIEMENS, czy TAC (obecnie to już Schneider) robią to przy użyciu protokołów otwartych (głównie OPC). A co by o nich nie mówić to nigdy nie będzie na takim poziomie integracji jak "native protocol", najprostszy tego przykład to interfejs do centralki Galaxy. To co jest dostępne na rynku to tylko port drukarki, który jest wciągany do innych systemów poprzez OPC a native (Galaxy Gold Protocol), jest udostępniony tylko w EBI.
Nie chcę tu kogokolwiek atakować, czy udawadniać wyższość świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą, ale zaprosić Was do dyskusji na temat co to faktycznie jest ten BMS?
Wg mnie poziom obiektowy (DDC i AKPiA) jest dla poszczególnych firm zbliżony i sterowniki takich producentów jak Honeywell, Siemens, TAC, Kieback&Peter ewentualnie jeszcze JCI i Sauter z punktu widzenia użytkownika końcowego niczym się nie różnią...
Różnica natomiast pojawia się w warstwie nadrzędnej BMS, gdzie klient dostaje jeden spójny system, czy 2, 3 czasem 4 różne, które na jakimś tam poziomie (minimum minimorum, które pozwolu GW sprzedać to inwestorowi).
Kto z Was miał do tej pory kontakt z w pełni zintegrowanym BMS'em? Gdzie interakcja pomiedzy zczytaniem tablicy rejestracyjnej wjeżdżającego samochodu, szlabanem, włączeniem nagrywania z kamer, zjazdu windy na parking, zapaleniem światła po przestawienie fancoil'a w tryb obecności jest na porządku dziennym a skonfigurowanie tych zależności zajmuje operatowi (po 1 dniowym szkoleniu) 10 min? -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy LinkedIn
-
Paweł Nastula - osiągnięcia a przede wszystkim za normalność i fajne podejście do treningów.:)
-
polecam, Nastula Fitness Club, bardzo fajna atmosfera, porządne treningi i odpowiednie zaplecze.:)
http://www.nastula.pl/index.php
Koleg też zaczął uczęszczać do Wiłka i też bardzo sobie chwali, jednak jest tam bardzo wysoki poziom zawodników, więc musisz wziąć to pod uwagę.;)
Jak pod Warszawą to polecam club Pantera w Brwinowie
http://www.pantera-brwinow.pl/ -
show me: dewastacja -
show me: uchi mate -
v
show me: trep -
show me: żagle -
show me: vabank