пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Ewa Kozłowska:
Szczerze polecam pomoc adwokata. Bez przeczytania aktu notarialnego i uzyskania szczegółowych informacji o Pani rodzinie, nie jest możliwe udzielenie Pani jakiejkolwiek sensownej odpowiedzi.
Pani sytuacja jest skomplikowana, ale nie beznadziejna. Trudno jednak cokolwiek podpowiedzieć, czy wręcz zaproponować sposób prowadzenia ewentualnego sporu, jak tak naprawdę nic się nie wie.
Polecam jednak poczekać na rozwój wypadków. Proszę czekać na wezwania do zapłaty i pozew, bo kto wie, czy na pewno nadejdą:)
Pozdrawiam
E.K.
Pani Ewo - tak wiem ciekawa jestem tylko jak to bedzie wszystko wygladalo, dlatego pytam. Wiem że bez pomocy prawnej sie nie obejdzie...a czy jest jaka kolwiek możliwość że sąd moze odrzucić i nie przyznać zachowku? Za niedługi czas uprawomocni sie wyrok dotyczacy nabicia spadkuEdyta Nowak edytował(a) ten post dnia 01.12.10 o godzinie 23:07 -
Pani Ewo
Problem tkwi w tym że jedno z dzieci jest ogormnie pazerne i wredne - zrobi wszystkom zeby mnie i moją - ich macochę - mamę zniszczyć....Niestety zachodza przeslanki do tego ze to bedzie 2/3 :(
Juz na pierwszej rozprawie o stwierdzenie praw spadkowych grozila ze ja mam miec wszystko a ona to nic?? I że my z mama jeszcze zobaczymy....Edyta Nowak edytował(a) ten post dnia 01.12.10 o godzinie 22:53 -
Czy możecie mi jeszcze powiedzieć
Czy kiedy nie ma spadku i kiedy darowizna była uczyniona za życia to zalicza sie ją do spadku czy dolicza ja sie na poczet schedy spadkowej i wyliczenia zachowku??
Bardzo porsze o informacje - zakonczyła sie sprawa o nabycie praw spadkowych. Nie ma spadku tylko darowizna...jakie będą następne sprawy ktore mnie czekają?
Sprawa o dzial spadku czy sprawa o zachowek???
Poradzicie i poinformujcie
Pozdrawiam -
Błażej -masz racje.......iu nie martwić sie na zapas ....moze nie bedzie tak źle
Dziekuję wszystkim za wypowiedzi :) -
Widac, ze chyba nie da sie nic zrobic...:((
-
Krzysztof Łudzik:
~ przy czym w ksiedze wieczystej wpisane jest ograniczone prawo rzeczowe
wiec raczej nie :(
Jaka służebność jest wpisana w KW?
Krzysztofie - w ksiedze wieczystej jest cytuje
"PRAWO DOŻYWOTNIEJ I BEZPŁATNEJ SŁUŻEBNOŚCI LOKALI BLIŻEJ OPISANE W § 7 UMOWY DAROWIZNY..." przy czym kratke wyżej wpisane jest ograniczone prawo rzeczowe.
Błażej - jasne myslimy o tym. Tylko nie wiadomo jak to sie jeszcze potoczy jezeli nie ma wyroku co do nabycia praw spadkowych.Edyta Nowak edytował(a) ten post dnia 24.11.10 o godzinie 10:11 -
Z tego wynika, że nie da sie nic zrobić :(. Już sie boje, mam tak ogromny niepokoj w sobie ze wraz z mama będziemy żyły na granicy ubóstwa.....:(((
-
Krzysiu - niestety jest to darowizna ze służebnością dozywotnią a nie umowa dozywocia. Choc jest przeslanka z podanego przez Ciebie artykułu
§ 2. Jeżeli w umowie o dożywocie nabywca nieruchomości zobowiązał się obciążyć ją na rzecz zbywcy użytkowaniem, którego wykonywanie jest ograniczone do części nieruchomości, służebnością mieszkania lub inną służebnością osobistą albo spełniać powtarzające się świadczenia w pieniądzach lub w rzeczach oznaczonych co do gatunku, użytkowanie, służebność osobista oraz uprawnienie do powtarzających się świadczeń należą do treści prawa dożywocia.
~ przy czym w ksiedze wieczystej wpisane jest ograniczone prawo rzeczowe
wiec raczej nie :(
Cały czas chodzi mi jednak to po glowie. Przecież od dłuższego czasu jestem pełnym właściceleem nieruchomosci, przy czym jest w niej ograniczone prawo rzeczowe czy nie można podpiąc tego pod umowę dozywocia ,czyli nieodplatnego przyjęcia pod swoj dach i udostepnienia pomieszczeń ktore są wymienione w umowie???? w koncu wszystkie rachunki byly na mnie wystawiane - gaz prąd i inne.Edyta Nowak edytował(a) ten post dnia 23.11.10 o godzinie 20:14 -
Błażej - proponujesz coś innego??
-
Dziekuje za odpowiedz - sprawa zaczyna sie rozjaśniać.
Błażej - ja niestety jestem w tym temacie zielona dlatego pytam - dopytuje, aby wiedzieć.
Panie Grzegorzu - wreszcie otrzymałam konkretną odpowiedź o sprawie o zachowek.
Czy gdybym była osobą niepełnopsrawną, potrzebującą pomocy, której otoczenie rodzicow a w zamian opieka nad nimi, spowodowało by to że rodzice podarowali mi wszystko moglo by podchodzic pod art 5.? Doskonale wiedziedzieli o tym i zdawali sobie sprawę z tego że niczego sama nigdy nie dojdę do niczego. Dodatkowo gdybym mieszkala gdzie indziej żyłabym w ubóstwie, była by koniecznosc placenia komornego. Rodzeństwo ma własne rodziny, ma mieszkania, emerytury samochody - ma zaspokojone wszystkie potrzeby życiowe. Oni są ode mnie starsi ponad 25 lat.
Jeszcze jedno jesli by doszlo do zaplacenia zachowku czy odpowiadam całym swoim majatkiem czy tylko nadwyżką wzbogacenia z daroiwizny?? -
Mówisz o tym mowiąc o Niegodnym dziedziczenia - Spadkobierca może być uznany przez sąd za niegodnego, jeżeli dopuścił się umyślnie ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy; podstępem lub groźbą nakłonił spadkodawcę do sporządzenia lub odwołania testamentu albo w taki sam sposób przeszkodził mu w dokonaniu jednej z tych czynności; umyślnie ukrył lub zniszczył testament spadkodawcy, podrobił lub przerobił jego testament albo świadomie skorzystał z testamentu przez inną osobę podrobionego lub przerobionego.
A mi raczej chodzi o te przeslanki Przesłanki wydziedziczenia:
•1. Uprawniony do zachowku wbrew woli spadkodawcy postępuje uporczywie w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego;
◦Norma powyższa dotyczy sytuacji, w których pomimo ingerencji spadkodawcy, jego przyszły spadkobierca zachowuje się niezgodnie z przyjętymi w społeczeństwie zasadami. Przykładowo:
◦Jego źródłem utrzymania jest działalność przestępcza
◦Jest rozrzutny, jest hazardzistą
◦Jest uzależniony od alkoholu, narkotyków
◦Uchyla się od pracy zarobkowej i żyje na cudzy koszt (np. wyłudza zasiłek
◦Prostytuuje się .
◦Ważne jest to, aby pomimo nacisków spadkodawcy, działalność
ww. osoby była ciągła i stała.◦Jeśli od momentu wydziedziczenia, do otwarcia spadku osoba wydziedziczona zmieniła styl życia, czy sposób zarabiania
na życie – część doktryny uważa, iż mają możliwość wnoszenia o unieważnienie wydziedziczenia- zważywszy na ustanie jego przyczyn.•2. dopuścił się względem spadkodawcy albo jednej z najbliższych mu osób umyślnego przestępstwa przeciwko życiu, zdrowiu lub wolności albo rażącej obrazy czci;
◦Powyższa przesłanka przewiduje 2 sytuacje, będące podstawą do wydziedziczenia :
◦Przestępstwo umyślne – może dotyczyć zarówno osoby spadkodawcy jak i osób mu bliskich (innych członków rodziny, jak i np. konkubenta). Przestępstwo powinno być potwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu – choć nie zawsze, np. w sytuacjach stwierdzenia winy, lecz odstąpienia od ukarania np. w wyniku przedawnienia, czy abolicji.
◦Obraza czci –nie musi być karana, bardziej chodzi tu o wystąpienia publiczne i pewne zachowania– obrazę słowną, lub czynem.
Józef C. , syn Jakuba C. publicznie wielokrotnie, (często pod wpływem alkoholu) ubliżał ojcu - posługując się językiem wulgarnym i obraźliwym.
•3. Uporczywie nie dopełnia względem spadkodawcy obowiązków rodzinnych.•Oznacza to sytuacje w których wydziedziczany odmawia udzielenia wsparcia:
◦Np. w trakcie choroby
◦Nie wypełnia obowiązku alimentacyjnego
◦Nie utrzymuje kontaktów z rodziną.
Co zatem jest jeszcze jakas nadzieja przed sądem???? -
Błażej Sarzalski:
Blanka Dobrowolska:
prawo do zachowku ma - takie jest prawo :- ) , skoro jednak nie ma spadku, to nie ma tez zachowku. Zakładam, że darowizna wpisana do księgi wieczystej?
Przykro mi, ale odpowiedź jest nieprawdziwa. Spadek powiększa się o darowizny z majątku spadkodawcy.
Błażeju - okresl zatem jakie bedzie następstwo, kiedy sąd podzieli prawa z ustawy wobec wszystkich? Bedzie sprawa o dzial spadku???
Jesli uwazasz że darowizny wlicza sie do spadku....Edyta Nowak edytował(a) ten post dnia 23.11.10 o godzinie 16:14 -
Błażej Sarzalski:
No to pozostaje procesować się o niegodność dziedziczenia.
Tak, ale....z tego co mi wiadomo niegosnosc dziedziczenia jest o wiele bardziej ciezka niż samo wydziedziczenie????
A co to jest takiego pozbawienie prawa do zachowku???Edyta Nowak edytował(a) ten post dnia 23.11.10 o godzinie 15:47 -
Grzegorz Ginalski:
Edyta Nowak:
Blanka Dobrowolska:
prawo do zachowku ma - takie jest prawo :- ) , skoro jednak nie ma spadku, to nie ma tez zachowku. Zakładam, że darowizna wpisana do księgi wieczystej?
Tak jestem prawnym wlascicielem od 8 lat.
Jeśli mieliby prawo do dziedziczenia z ustawy, to mają również prawo do zachowku. Biorąc pod uwagę, że jest Pani zstępna, nie ma znaczenia od jakiego czasu jest Pani właścicielką. Jednakże termin przedawnienia roszczeń o zachowek to 3 lata, może w ten sposób uda się Pani to ominąć?? Ważne jest jeszcze dlaczego rodzice nie chcieli,żeby pozostałe dzieci dziedziczyły?
Niestety sie nie da bo trzy lata miną dopieor w roku 2013.
Panie Grzegorzu - wiekowi rodzice nie znali sie na prawie. Pani Notariusz zapewnila ze nie bedzie zadnych spłat pozostałych dzieci. Teraz okazuje sie ze jest inaczej. Gdyby wiedzieli to Tato napewno by wydziedziczył pozostałych, bo zachodziły wszystkie przesłanki artykułu Kodeksu Cywilnego mowiacego o wydziedziczeniiu. -
Anna Bugajniak:
Jeżeli umowa darowizny sporządzona notarialnie jest ujęta też w księgach wieczystych to przyrodnie rodzeństwo nic nie uzyska. Z tego co mi wiadomo umowy darowizny podważyć nie można, chyba że było rażące zachowanie obdarowanego względem darczyncy. Do testamentu zawsze się można przyczepić
Aniu tak jest wszystko prawnie zrobione - bo w moomencie przekazania mi darowizny z dożywotnią służebnościa bylo przekazanie do wydziału spraw wieczystych i tam jest wpis ze na podstawie umowy darowizny do Ksiag wieczystych. -
Blanka Dobrowolska:
prawo do zachowku ma - takie jest prawo :- ) , skoro jednak nie ma spadku, to nie ma tez zachowku. Zakładam, że darowizna wpisana do księgi wieczystej?
Tak jestem prawnym wlascicielem od 8 lat. -
witam
Czytając posty w necie spotkałam sie z wieloma sprzecznymi informacjami.
Może tutaj uda mi sie usłyszeć rzetelna odpowiedź.
Rodzice przeprisali aktem darowizny z dozywotnia służebnoscia na mnie dom wraz z działką. Przyrodnie rodzeństwo nie dostało nic, ale celem rodziców było właśnie takie rozwiazanie. Oprócz tego nie posiadali nic. Tato zmarł w tym roku. Nie pozostawił po sobie testamentu. Spadek jest pusty bo nie posiadał nic, nie zostawił testamentu. Czy przyrodnie rodzeństwo ma prawo do zachowku, skoro nie było testamentu? Błagam o pomoc!!!
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
