Wypowiedzi
-
Wcieliłam Twoje rady w czyn. Efekt jest OK.
Wszak ze znawcą przecież tu gadam ;)
Dzięki i powodzenia we wszystkim czego się podejmiesz. -
Funkcje "agreguj" i "oblicz wartości" właściwie rozwiązują całość tematu, bowiem mam totalny wpływ i panowanie nad tym co mam uzyskać. Genialne!
Zwyczajne "dziękuję" zdaje się być niewiele znaczące w tym cyfrowym świecie, zatem kliknęłam w odpowiedni "przycisk", choć chętnie uczyniłabym coś więcej, z tym, że pomysłów mi brak :) Masz jakieś?
Bardzo Ci dziękuję: za samą chęć niesienia pomocy oraz jej faktyczną "materializację". Tak więc realna pomoc w wirtualnym świecie jest możliwa :)
PS. Mam nadzieję, że moje bezszelestne przejście na "Ty" nie stanowi jakiegoś meganadużycia. Jeśli tak - przepraszam. -
Bardzo dziękuję za błyskawiczną reakcję. No i odpowiedź. Odpowiedź satysfakcjonującą mnie w połowie :) W połowie, ponieważ jedynie tyle jestem w stanie zrozumieć :)
Studiuję socjologię i zajęcia, w których uczestniczę na uczelni, a na których wykorzystujemy SPSS są raczej tymi z zakresu podstawowej obsługi tego oprogramowania oraz analizy danych w bardzo średniozaawansowanym stopniu. Sądzę więc, że jest dla unitaryzacji jakieś narzędzie w wer. 21 SPSS, z którego możemy po prostu skorzystać tak, jak w przypadku standaryzacji - i za tę część odpowiedzi bardzo dziękuję :)
Przygotowuję projekt i to zadanie, stanowiące przedmiot mojego pytania zadanego tutaj, jest na ocenę bdb :) Nie mam już możliwości przeanalizowania problemu z wykładowcą podczas ćwiczeń, bo te się właśnie skończyły :)
Czy znawcy "tematu" mają jakieś dalsze pomysły odnośnie ulokowania w SPSS narzędzia, kóre załatwi unitaryzację? -
Witam.
Polecenie mam takie:
"Wyznaczyć́ wartości nowej zmiennej Y zgodnie ze wzorem:
[tu pada wzór, który w skrócie opiszę tak:]
Y = [wzór na standaryzację] + [wzór na unitaryzację]"
We wzorze na standaryzację występuje zmienna "X_m1".
We wzorze na unitaryzację "X_m2".
Legenda pod wzorem wyjaśnia, że:
X_m1 = wzrost
X_m2 = dochód
Ideę standaryzacji i unitaryzacji znam. Dane dla wzrostu i dochodu posiadam (ok. 260 obserwacji).
Nie wiem jednak dokonać standaryzacji i unitaryzacji w SPSS. Pracuję na wersji 21.
Czy byłby ktoś tak uprzejmy i podpowiedział mi, z której opcji w menu skorzystać by zestandaryzować/zunitaryzować dane?
A jeśli to nazbyt imbecylne pytanie, wybaczcie - jestem zielona :) no... może z małym rumieńcem czerwieni ;) -
Monika M.:
Pani Doroto, zapewniam Panią, że ten "przeciętny" użytkownik w specyficznie rozumianej potrzebie jest w stanie poruszyć Google oraz Niebo i Ziemię, żeby znieść zabezpieczenia.
Albo zapyta bardziej rozgarniętego w temacie kolegę, albo rzuci temat na jakimś forum i zawsze się jakiś "jeleń" znajdzie, co odblokuje, nie pytając "po co", "dlaczego", "w jakim celu" itd., bo będzie chciał się "pochwalić" swoją wiedzą.
Faktycznie, zgadzam się! Jedyne przecież co mnie powstrzymuje w tym przypadku, to brak tej potrzeby :) -
Maciej Bartosiak:
Pani Doroto / Doroto my tak czasami mamy... jeszcze brakuje WG, który by tu SQL'a do blokady arkusza włączył:)
a tak poważnie, to właśnie o to chodziło w tym moim pliku, bez kliknięcia na "Włącz zawartość" kolor się nie zmieni.
Maćku, bez kliknięcia nie dam rady tak ot :) Niewykluczone, że po jakimś tam czasie szperania w necie, chociaż nie sądzę by szybko to przyszło... Osłuchowo kojarzę, że VBA to Visual Basic, choć bez zaglądania w google nie wiem już co oznacza "A" :) Szczerze mówiąc, nie chciałoby mi się chyba.
Tak zatem wygląda przeciętny - i dodam nawet rozgarnięty, w porównaniu z innymi przeciętnymi - użytkownik Excela :) -
Maciej Bartosiak:
Szczerze mówiąc, jako średnio rozgarnięty użytkownik Excela, nie wiem dokładnie o czym sobie tutaj dyskutujecie używając informatycznego języka, ale jeśli Wam to w czymś dopomoże, udało mi się jednym klikiem, po niewielkim czasie patrzenia na żółty arkusz pobrany ze speedyshare pliku, zmienić jego kolor na zielony. Po prostu w alercie zabezpieczeń kliknęłam "włącz tę zawartość".
Normalnie challenge accepted:
Masz 5sekund aby z wyłączonymi makrami dostać się do zielonego arkusza:)
http://www.speedyshare.com/WuN5m/testBrakMakr.xlsm
PS jedyna furtka to oczywiście otworzyć arkusz (z dostepem do makr) i otworzyć ponownie bez dostępu - ale umówmy się, że wyłączenie tej furtki to chwila
Sławomir Broda:
Maciej Bartosiak:
A złamanie go 5 sekund.
oj Panowie, przeciez zrobienie zabezpiecznia na wylaczone makra to 5min przy kawie:) -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Psychologia Internetu
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Feminizm
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Feminizm
-
Krystian Bigos:
Krystian, nie mogę się z tym zgodzić. Na 20 ofert pracy w kategorii "Administracja biurowa" dla woj. śląskiego na http://pracuj.pl, jedynie 6 ofert akcentuje płeć żeńską.
Chyba ameryki kolego nie odkryłeś, popatrz na pracę w dziale praca biurowa, asystentka, sekretarka.. i zobaczysz, że jest tak jak piszesz i bulwersuje mnie to? nie, źle się czuje? nie(mimo, że chciałem podjąć podobną pracę). -
Marcin Świejkowski:
Wszystkim panom negującym żeńskie końcówki proponuję mały eksperyment. Wyobraźcie sobie proszę, że któregoś pięknego dnia wchodzicie na Pracuja, a tam tylko ogłoszenia - Gaficzka, lekarka, kierowniczka, księgowa, kasjerka ... whatever.
Macie ochotę aplikować?
Czujecie się tak jakby pominięci?
W pełni akceptujecie to, że wszystkie formy są żeńskie, tak jakby mężczyźni nie istnieli?
Czy czujecie się gorsi względem kobiet?
Akceptujecie to?
Kobiety mają to codziennie.
Zniechęceni szukaniem pracy włączacie TV, a tam reklama - mężczyzna gotujący zupę, emocjonuje się nową kostką bulionową. Jest dumny, kiedy widzi, że żonie, która wróciła właśnie w eleganckiej garsonce po całym dniu pracy zupa smakuje. "Zupełnie jak u dziadka" - krzyczy dziecko.
Gratuluję pomysłu na odzwierciedlenie sytuacji! Znaczy: podjętą próbę. Potrzeba nie lada empatii, aby ulec takiej imaginacji, a to ponoć raczej domena kobiet niż mężczyzn, więc... :)))
Nie nazbyt sarkastycznie? ;) -
Krystian Bigos:
...kolejny argument ku temu, żeby mężczyzna się nie dał "zlinczować" - bo skoro ma być równouprawnienie to nie inaczej. Nie wiem, jak dla mnie to zaczyna się przeradzać > w wywyższanie się płaci jednej nad drugą.
ciekawe skąd tak ogólny wniosek?
Czy zapędy w tworzenie języka "na siłę" w wersji matriarchalnej > nie jest chęcią zdobycia władzy nad rzeczywistością tudzież
Jeśli to strach, to znaczy, że faktycznie feminizm jest potrzebny :)
całością teatru życia codziennego przez kobiety, że tak to nazwę
bardzo ideologicznie nastawione na życie" ?
A bardziej serio: są kobiety "bardziej ideologicznie nastawione na życie", ale... Zapewniam Cię, że są i tacy mężczyźni. Nie powinieneś tak generalizować. Trzeba pamiętać, że są też inne - mniej "ideologiczne" kobiety, jak i te, nie zainteresowane tematem wogóle... Rzadko kiedy rzeczy są tylko czarne lub tylko białe, prawda?
Mam nadzieję, że Twoje uogólnienie miało zwyczajnie podsycić tę dyskusję :)
W swoim kolejnym poście pytasz "Czy nie mamy równowagi?". Mnie się wydaje, że STALE dążymy do niej. A Ty uważasz, że już ją mamy? -
Krystian Bigos:
Nie wiem, jak dla mnie to zaczyna się przeradzać w wywyższanie się płaci jednej nad drugą. Jak już ktoś wspomniał, język tworzy rzeczywistość i/lub rzeczywistość tworzy język - czy zapędy w tworzenie języka "na siłę" w wersji matriarchalnej nie jest chęcią zdobycia władzy nad rzeczywistością tudzież całością teatru życia codziennego przez kobiety, że tak to nazwę "bardzo ideologicznie nastawione na życie" ?
:) Ale nie dziwisz się takiem sposobowi "wychodzeniu z uciśnienia"? :)
Jestem skłonna zgodzić się z Tobą co do "wywyższania", aczkolwiek, może jest to jedynie forma prowadząca do zrównoważenia? A może jednak do zaostrzania konfliktu? ...
Własną równowagę, jak już wspominałam, odnajduję w sformułowaniu "pani socjolog", choć i wogóle nie bolałoby mnie powiedzenie "jestem socjologiem". -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Feminizm
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Feminizm
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Feminizm
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Feminizm
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Feminizm
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Feminizm
- 1
- 2