Wypowiedzi
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy URSUS GRAMY
-
Witam, w roku 1990 wynajęłam lokal od instytucji i właciłam kaucję stanowiącą równowartość 2.czynszy(800.000,00zł). Po zwrocie lokalu najemca chce mi zwrócić kaucję bez odsetek ale po denominacji w wys.80 zł. Nie chcę się zgodzić na takie rozwiązanie, bo czynsz zgodnie z umową był rewaloryzowany procentem inflacyjnym i w 1995r, gdy nastąpiła denominacja, został przliczony przez "obcięcie" 4.zer. Uważam że kaucja równiez powinna być realoryzowana, gdyż instytucja korzystała z tych pieniędzy przez 21 lat. Czy mam rację??? pozdrawiam