Wypowiedzi
-
Jewgienij Liszczuk:
Szczerze mówiąc, to nadal nie rozumiem co mają wspólnego studia z prowadzeniem DG :/ Niech mi to ktoś wytłumaczy
Zezwolenie na zamieszkanie zostało udzielone Viktorii ze względu na odbywane przez nią studia zaoczne. Zgodnie z zacytowana przez nią ustawą, nie należy zatem do grupy osób, które mogą założyć DG inaczej niż w formie spółki prawa handlowego.
Mimo, że prowadzenie sp. z o.o. jest kosztowne, nie bez powodu jest ona najczęściej wybierana przez cudzoziemców (nie mogących założyć DG) formą prowadzenia biznesu.
Jeżeli jesteś studentką, może warto by skontaktować się z Akademickimi Inkubatorami Przedsiębiorczości http://www.inkubatory.pl/. Nie wydaje mi się, żeby mieli ograniczenia w zakładaniu działalności uzależnione od obywatelstwa. Ale warto skontaktować się z nimi i upewnić. -
http://legalstay.pl
Polecam :o)Basia Nowacka edytował(a) ten post dnia 30.09.10 o godzinie 22:17 -
DARMOWA LEKCJA POLSKIEGO I PORADY PRAWNE DLA OBCOKRAJOWCÓW!
Zapraszamy na pokazową lekcję języka polskiego w Bohema Jazz Club w Gdyni, która odbędzie się 28 września 2010 o godzinie 19.00.
Będzie można:
1. osobiście poznać naszych nauczycieli i ich metody nauczania,
2. przekonać się, że jest co najmniej 20 niezwykle ważnych powodów, dla których warto rozpocząć naukę języka polskiego,
3. skorzystać z darmowych konsultacji firmy Legal Stay, która zajmuje się organizacją i legalizacją pobytu cudzoziemców w Polsce.
FREE POLISH LESSONS AND LEGAL CONSULT FOR FOREIGNERS!
We invite you to our open class which will be held at Bohema Jazz Club in Gdynia on the September 28th, 2010 at 7 p.m. You will be able:
1. to meet personally our teachers and check out their teaching methods,
2. to learn that there are at least 20 very important reasons to start learning Polish language,
3. to profit a free legal consult performed by Legal Stay, a company which organizes and legalizes the stay of foreigners in Poland.
ajp.gdansk.pl, legalstay.plBasia Nowacka edytował(a) ten post dnia 28.09.10 o godzinie 10:22 -
Marcin Włodarski:
Widzę, że Twój wątek został przeniesiony tutaj przy czym moja odpowiedź została skasowana.
Twoja odp widziałam, ze zanim zdążyłam ci podziękować wątek został skasowany. Napisałam więc znowu tutaj. Do OIRP pisałam i niestety kursów już nie prowadzą, profi-lingua ma tylko kursy indywidualne z kosmicznymi cenami. Do Distinction jeszcze się zgłoszę przez ich biuro. -
a ja wolałabym coś sprawdzonego i polecanego, niż pierwszy lepszy przykład ;o) ale dzięki za linka.
-
szukam kursu angielskiego dla prawników/ z terminologią prawniczą. Możecie coś polecić?
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy ABY POMÓC W 48 GODZIN
-
To kiedy ujawnione było moje wykroczenie?? Raport z fotoradaru jest datowany na 3.08.2010 (raport ze zdjęciem, kodem paskowym i danymi właściciela auta). Czy zatem 3.08 jest data ujawnienia?
Mariusz G.:
Ale im dłuższy ten okres, tym lepiej dla osoby, która popełniła wykroczenie - nie ponosi kosztów sądowych.
czy mógłbyś podać podstawę prawną? -
rzeczywiście interpretacja naciągana, bo jak w takim wypadku oznaczyć datę zidentyfikowania? Nie wynika ona w żaden sposób z przesłanych dokumentów.
-
11.07 fotka zrobiona radarem za przekroczenie prędkości
13.08 odbiór pisma nadanego 11.08 wzywającego do wskazanie sprawcy etc.
Zgodnie z art. 97 § 1 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia:
Art. 97. § 1. W postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie, gdy:
1) schwytano sprawcę wykroczenia na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia,
2) stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu - w tym także, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 14 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt. 1, i 30 dni w wypadku, o którym mowa w pkt. 2.
Moim zdaniem 30 dni minęło, więc mandat został nałożony za późno. Rozumiem, że jak podniosę ten argument, sprawa zostanie skierowana do sądu grodzkiego. I teraz moje pytanie: jak w takich sytuacjach działa sąd? czy opłaca się z nimi szarpać, czy może lepiej mandat zapłacić i dać sobie spokój?
zaznaczam, że nie kwestionuję prawidłowości mandatu- wszystko się zgadza- prędkość przekroczona, chodzi tylko o termin ukarania. Jak myślicie? -
11.07 fotka zrobiona radarem za przekroczenie prędkości
13.08 odbiór pisma nadanego 11.08 wzywającego do wskazanie sprawcy etc.
Zgodnie z art. 97 § 1 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia:
Art. 97. § 1. W postępowaniu mandatowym, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie, gdy:
1) schwytano sprawcę wykroczenia na gorącym uczynku lub bezpośrednio po popełnieniu wykroczenia,
2) stwierdzi popełnienie wykroczenia naocznie pod nieobecność sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu - w tym także, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbędnym zakresie czynności wyjaśniających, podjętych niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia. Nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego nie może nastąpić po upływie 14 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o którym mowa w pkt. 1, i 30 dni w wypadku, o którym mowa w pkt. 2.
Moim zdaniem 30 dni minęło, więc mandat został nałożony za późno. Rozumiem, że jak podniosę ten argument, sprawa zostanie skierowana do sądu grodzkiego. I teraz moje pytanie: jak w takich sytuacjach działa sąd? czy opłaca się z nimi szarpać, czy może lepiej mandat zapłacić i dać sobie spokój?
zaznaczam, że nie kwestionuję prawidłowości mandatu- wszystko się zgadza- prędkość przekroczona, chodzi tylko o termin ukarania. Jak myślicie? -
Rzeczywiście w niektórych województwach niesłusznie wizę proceduralna anulują po wydaniu decyzji. Niesłusznie, bo niezależnie od tego czy decyzja jest pozytywna, czy negatywna, stronie zawsze przysługuje możliwość wniesienia odwołania. Oznacza to, że decyzja nie jest ostateczna, a postępowanie nie musiało się zakończyć w momencie jej wydania.
Do niedawna na podstawie wizy krajowej, która jest również wiza proceduralna można było podróżować jedynie pomiędzy Polską i krajem pochodzenia (pod warunkiem, że wydana wiza proceduralna jest wiza wielokrotną). Teraz posiadacze zezwoleń na pobyt oraz wiz krajowych D wydanych przez jedno z państw Schengen mogą podróżować bezwizowo po strefie Schengen przez okres nieprzekraczający 3 miesięcy w okresie półrocznym. -
niestety nie :o( (w doktrynie zakłada się, że to dziecko dołącza do rodzica, a nie odwrotnie)
-
W celu uzyskania zezwolenia na osiedlenie się na terytorium RP (tzw. pobytu stałego), którego podstawą jest związek małżeński z obywatelem RP należy być w związku małżeńskim co najmniej 3 lata a w Polsce przebywać nieprzerwanie na podstawie zezwoleń przez okres co najmniej dwóch lat (art.64 ust.1 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach)
-
tak- na takich samych zasadach jak inni obywatele UE- tj. jednorazowo, bez obowiązku rejestracji pobytu w innym kraju Schengen możesz przebywać do 90 dni
-
Dziękuję wszystkim za namiary. Teraz wiem gdzie bezpiecznie zabrać mojego malucha :o)
-
Joanna Ptaszyńska:
Jedyny groomer godny polecenia na wybrzeżu w 200% to Jarosław Rus, który prowadzi hodowlę JarwikPol.
Salon funkcjonuje w Ustce ale gwarantuje Ci, że psa nie ogoli i będzie bardzo porządnie zrobiony. Znam jeszcze kogoś w KOłobrzegu ale to chyba jeszcze dalej.
A kogo znasz w Kołobrzegu?? Chętnie skorzystam z namiaru.
W trójmieście dalej nie ma nikogo godnego polecenia? -
Szukam psiego lekarza rodzinnego dla szczeniaka.
Dziękuję za dotychczasowe podpowiedzi :o)Basia Nowacka edytował(a) ten post dnia 05.07.10 o godzinie 14:39 -
Szukam sprawdzonego weterynarza z Trójmiasta. Możecie kogoś polecić?
-
skontaktujcie się ze mną na priv- postaram się pomóc :o)