Artur Rataj

QUALITY SUPERVISOR , TP Reflex Sp.ZO.O.

Wypowiedzi

• Wszystko
• Tylko fora

• 
  Wpis na grupie Zarządzanie Jakością w temacie Metody do doskonalenia jakośći

  30.08.2013, 17:48

  Witam,
  
  Możesz stosować SPC do weryfikacji np. krytycznych wymiarów i cech produktu. Dla każdego produktu / grupy podobnych wyrobów powinno się opracowywać plany kontroli ( podstawa) powiązać to można w fajny sposób z flow chartem.

• 
  Wpis na grupie Zarządzanie Jakością w temacie zarządzanie jakością-reklamacje

  3.08.2013, 16:01

  Witam,
  
  Proponuję zapoznać się z dokumentacją ISO 10002

• 
  Wpis na grupie Jakość w temacie Komunikacja pomiędzy produkcją, a działem kontroli jakości

  6.12.2012, 17:27

  Witam serdecznie,
  W pierwszej kolejności muszę zdecydowanie zgodzić się z Panią Anną w kwesti podnoszenia świadomości ludzi na to jak ważna jest dobra jakość produktu i że przynosi ona wymierne korzyści podnosząć między innymi satysfakcję klienta a ta jak wiadomo wpłynie kolejno np. na wzrost zamówień, rozwój firmy w której pracują. Z koleji jej brak tyczyć będzie się zwrotów reklamacyjnych i sytuacji dokładnie odwrotnej.
  Kwestia użycia zdjęcia defektu jako nośnika informacji jest moim zdaniem niezbyt dobrym pomysłem. Wszystko oczywiście zależy od sytuacji ale zdjęcie nie mówi nam o tym czy wykryta wada ma charakter incydentalny czy powtarzalny (np. rozregulowanie procesu) a to już np podstawowa informacja o tym jaka procedura powinna zoatać aktywowana. Czy wystarczy odseparować część partii ,całą partię, zatrzymać produkcję ?
  Moim zdaniem dużo lepiej jest stworzyć system oparty na podstawowych informacjach o defekcie o których pisałem wcześniej natomiast zdjęcie może być dodatkiem, który można w przyszłości wykorzystać np. w instrukcji kontroli czy katalogu błędów.