Wypowiedzi
-
pTen post został edytowany przez Autora dnia 01.10.14 o godzinie 00:24
-
kancelaria radcowsko- adwokacka w Gdyni poszukuje studenta/-tki II- IV roku prawa chętnego odbyć dwutygodniową praktykę w terminie od 7 do 18 września 2009 r. Ten post został edytowany przez Autora dnia 01.10.14 o godzinie 00:25
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Nieruchomości i prawo
-
czy chodzi o to ze zawiadomienia czy wezwania na rozprawę w sprawie o stwierdzenie prawa do spadku bedą doręczane na Pani adres zameldowania, gdzie PAni nie zamieszkuje i ma inny adres do korespondencji?
-
nie ma żądnego znaczenia zameldowanie spadkobierców, sprawa spadkowa i tak odbywa się przed sądem ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy
nie wiem jakiego rodzaju komplikacje ma Pania na mysli?anna schmidt edytował(a) ten post dnia 14.08.09 o godzinie 18:15 -
próbował ktoś na tych nartach wodnych??
trudne to jest?
własnie się wybieram na weekend do Szczecinka i czas byłoby spróbowac -
treść sms-a może być dowodem w sprawie, problemy zaczynają się jeżeli druga strona(czyli Ty) kwestionuje jego treść, skoro podważasz jego wiarygodność musisz wykazać ze go nie wysłałas, czy sms którego wysłałas był innej treści czy wyrwany z kontekstu albo ze dotyczył czegos innego- dowodowo jest to trudne zwłaszcza ze na pewno nie masz juz tego smsa
z tego co piszesz Twojego sma można uznać za uznanie długu, z którego się póżniej wycofalaś
jednak pojscie w kierunku ze kaucja została zaliczona na poczet czynszu za grudzien ( bo z koncem grudnia upływał termin wypowiedzenia) jest trafne, w sprzeciwie od nakazu zapłaty mozesz podnieść zarzut potrącenia tej własnie kwoty -
jezeli pozwany bedzie twierdził, iż nie otrzymał wezwania do zapłaty to na nim spoczywa ciezar dowodu- ciekawa jestem jak sobie z tym poradzi
dlatego jak najbardziej zalączac dowód potwierdzenia odebrania wezwania do zapłaty nawet jesli to nie jest postępowanie pomiędzy przedsiębiorcami -
wezwanie do zapłaty wraz z dowodem doręczenia lub nadania listem poleconym stanowi wymóg formalny postępowania goaspodarczego, również samo wysłanie wezwania do zapłaty ma wpływ na przyznanie kosztów postępowania,
jednak moim zadaniem samo wezwanie do zapłaty- niezależnie jaka była jego treść- nie jest wystarczającym dowodem.
nie wiem czego dotyczy sprawa, najlepsze sa dokumenty faktury, potwierdzenia salda, a jesli umowa była zawarta ustnie to zeznania świadków i stron -
maile moga byc dowodem w sprawie
-
komornik nie będzie nigdy włascicielem samochodu, tylko osoba która go nabędzie w drodze licytacji, na razie komornik jedynie zajmie rzeczy ruchome dłużnika, wlascicelem nadal pozostaje dłużnik
-
zawsze po złożeniu sprzeciwu od wyroku zaocznego/ czy sprzeciwu (zarzutów ) odbywa sie rozprawa
Sad zobowiązał Cie do złożenia ostatecznych wniosków dowodowych, jezeli wszsytkie zostały wskazane w sprzeciwie i nie masz nowych to nic nie piszesz do Sądu, jedynie stawiasz się na termin, moze byc tez taka sytuacja, ze wezwanie z Sądu dotyczy sprecyzowania tez dowodowych tzn okoliczności, które mają być przedmiotem dowodu, bo strony czesto o tym zapominają, nie miej jednak nie wiem co Ci sąd napisał
akurat wzór ktory znalazłas dotyczy karnej sprawy,ale pomijając ten przepis jest ok -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Prawo spółek
-
połączy spółki( z dużym znakiem zapytania)
-
to zażalenie to jest środek nadzoru, który ma zdyscyplinować organ do wydania decyzji, skoro decyzja została wydana ale z opoźnieniem to nie można już skorzystać z tego srodka, mozna wydaną decyzję czy postanowienie zaskarżać merytorycznie
-
Dzięki za odpowiedz:)
Czyli rozumiem, że jeżeli moje odwołanie miało być rozpatrzone do dnia 25 czerwca br. a decyzja w tej sprawie przyszła dopiero 16 lipca to zażalenie w tym momencie mi nie przysługuje? Mogłem złożyć zażalenie tylko w terminie od 25.06 do 16.07. Czy tak?
Mam jeszcze jedno pytanie...
Czy jednostka budżetowa miasta działająca bez statutu działa zgodnie z prawem? (zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym jednostka taka powinna mieć statut)
proszę bardzo, nie podejmuje się odpowiedzi na to pytanie, nie znam się ale na logike taka jednostka powinna miec statut, który i tak powstaje na podstawie ustawy ,gdy nie ma statutu i tak powinna działać na podstawie prawa -
Jerzy Maliński:
Dziękuję za informację.
Czyli pozew o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego w stosunku do mojej córki.
A w stosunku do byłej żony pozew uchylenie obowiązku alimentacyjnego czy o zwolnienie z obowiązku alimentacyjnego. Jesli była żona będzie nadal żyła w konkubinacie, to za kilka lat przecież może mnie znów podać o alimenty. Czyli na logiokę nie mogę wnieść o wygaśnieęcie obowiązku?
Dziękuję z góry za rzeczowe informacje.
zawsze można wnosić o wygaśniecie obowiązku alimentacyjnego jeśli zmienią się okoliczności i była żona nie jest już w niedostatku, tylko trzeba to wykazać dowodami przed sądem, jak nazwiesz wniosek to nie ma znaczenia czy to bedzie o uchylenie czy o wygaśniecie -
zażalenie na niezatwienie sprawy w terminie jest mimo wspólnej nazwy zupełnie odrebnym środkiem niż zażalenie na postanowienie z art. 141 kpa, jest to zażalenie na bezczynność organu i termin do wniesienia tego środka trwa dopóki trwa zaniechanie organu, początkiem zaś biegu terminu jest upływ terminów z art. 35 bądż 36 kpa
-
z tego co pamiętam intercyza kosztuje 400 zł, nie wiem czy to kwota netto czy brutto
-
Przesłanką uzasadniającą powództwo o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł jest uzyskanie przez uprawnionego do alimentów samodzielności, tj. możliwości samodzielnego zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb (np. przez uzyskanie kwalifikacji pozwalających na zarobkowanie, uzyskanie majątku przynoszącego dochody wystarczające na pokrycie kosztów utrzymania), zmiana sytuacji rodzinnej (np. zawarcie przez uprawnionego do alimentów związku małżeńskiego, co obligatoryjnie powoduje ustawowe wygaśnięcie zobowiązania alimentacyjnego byłego małżonka, zawarcie związku małżeńskiego przez dziecko czy rodzeństwo uprawnione do alimentów, gdyż wówczas obowiązek alimentacyjny małżonka wyprzedza obowiązek innych zobowiązanych), nadużycie prawa przez uprawnionego do alimentów, który mógłby osiągnąć samodzielność ale złośliwie przedłuża okres nauki powtarzając klasy lub lata studiów, zmieniając szkoły, kierunki studiów albo nie uczy się i nie pracuje - nie jest samodzielny, np. z powodu alkoholizmu lub narkomanii, ale rodzice, którzy dokładali wszelkich starań w celu zapewnienia uprawnionemu właściwych warunków egzystencji ubiegają się o uchylenie zobowiązania alimentacyjnego powołując się na zasady współżycia społecznego itp.