Wypowiedzi
-
Dziękuje za cenne informację,po ukonczeniu studiów chciałabym pracowac w przemyśle, z wykształcenia jestem biotechnoloigem, więc przyszłość swoją wiążę z pracą w przem. spożywczym lub farmaceutycznym ,a takie połączenie technologa z automatykiem wydaję mi się być dobre.
Poza tym kobiecie bardziej pasuje pracować nad mniejszymi maszynami niż jakimiś maszynami o większej mocy.Połaczenie automatyki z technologią produkcji i mechaniką jest dla mnie bardziej ciekawsze z perspektywy mojego wyuczonego zawodu.
Pozdrawiam serdecznie:) -
Adam Radlicz:
Nie porównywałbym Ufnalskiego i Dąbrowskiego z Dr Barełą. Dr Bareła stawiał na logiczne myślenie. A co do technologii chemicznej to opuśćmy nad nimi zasłonę milczenia z wyjątkiem Prof. Schmidta Szałowskiego, który podobnie jak dr Bareła stawiał na myślenie, dlatego mam dla niego ogromny szacunek.
P.S.
Pozdrawiam koleżankę po fachu :)
Nie zgadzam się z Pana opnią , Dr Bareła czy Dr Dąbrowski, czy też Dr Gołdon, to dziwne osobowości, bez szacunku do studentów, daleko im do kadry prawdziwych wykładowców, trzeba mieć nie tylko wiedzę, którą oni posiadali, ale trzeba patrzeć na drugiego człowieka z sercem, praca naukowca to służba dla studentów, to kształtowanie osobowości inteligencji, a oni dali studentom tylko parę wrzodów na żołądku i kilka bezsennych nocy.
Dla mnie wzorem wykładowcy jest doc.Utrysko, Dr Zachara, Prof. Maria Balcerzak. -
Gdzie najlepiej robić studia podyplomowe z automatyki, czy te na PW-Wydział Mechatroniki sa godne uwagi, proszę o opinie na ten temat, zwłaszcza osoby, które ukończyły podobny kierunek:)
-
Od dwóch dwóch lat prowadzę własne badania w Laboratorium Zakładowej oczyszczalni ścieków, problem dotyczy technologii oczyszczania ścieków z przetwórstwa owoców, opracowałam własną metodę pozwalajacą na ekonomiczną ekspoatację takiego obiektu zwłaszcza pod katem technologiczno-energetycznym, niestety do tej pory nie znalazłam jeszcze promotora, na macierzystej uczelnii wszystkie miejsca są zajęte dla rodzin pracowników PW, prowadzą oni badania znane z prasy fachowej z lat 90-tych, no i sprawdzaja jak im to wychodzi, nic to nie wnosi dla przemysłu, wiem coś o tym, bo jak zaczęłam pracę w firmie okazało się,że moja firma szukała pomocy w instytucjach naukowych, ale nikt nie był im w stanie pomóc, bo nie było badań o tej tematyce.
Poza tym spotkałam się także z nieuczciwościa ze strony potencjalnych promotorów, chodzi o wykorzystanie moich własnych wyników badań. Co do studiów podyplomowych to myslałam o czymś związanym z obecnie wykonywanym zawodem np. ekploatacja maszyn lub automatyka. Co do studiów doktoranckich w UK to świetny pomysł tylko zapewne studia takie sa kosztowne. -
Czy w obecnej sytuacji na Polskim Rynku Pracy warto jest robic doktorat, czy moze lepiej studia podyplomowe?
Wiem,że dla obecnie dla Biotechnologów nie ma pracy, jaka droge kariery zawodowej wybrać?