Wypowiedzi
-
Wyjaśnianie problemów z tym że czyjaś poczta do nas nie dochodzi - bezcenne.
Nic mnie bardziej nie wkurza niż pretensje do nas, że nasz serwer nie przyjmuje poczty od jakiegoś nieprawidłowo skonfigurowanego serwera... -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Góry
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Góry
-
Jak masz do 3 maszyn + słaby sprzęt zobacz licencję essential czy jakoś tak się to to nazywa i w komplecie jest vcenter + ESXi.
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Góry
-
Po pierwsze to coś za mało tych środowisk naliczyłeś. Coś mi mówi że będziesz potrzebować jeszcze kilka ;-)
Z marszu bym odrzucił rozwiązanie 1 - może nie ze względu na ilość maszyn ale na budowanie systemów fizycznych. Wirtualizacja to podstawa i tylko wirtualizacja cię uratuje przy SAP (i nie tylko) gdzie systemy mnożą się jak króliki (postawmy sobie jeszcze jeden system dla testów...)
W rozwiązaniu 2 i 3 widzę podstawowy problem - jeden serwer. Przy wirtualizacji lepiej wziąć dwa mniejsze niż jeden większy - moc ta sama a niezawodność wyższa.
Jak dla mnie to tylko wirtualizacja na x86 albo na power systems (system i to teraz power systems) - wybór platformy to już kwestia pieniędzy (głównie), doświadczenia administratorów i wdrożeniowców. -
Z zabezpieczaniem vCenter bym nie przesadzał, bez vCenter system też sobie poradzi więc vCenter nie jest krytyczny.
Nie raz nie dwa wirtualka z vCenter mi się poskładała i wszystko dalej działało, jedyny problem to przelecieć się po hostach i znaleźć na którym siedzi wirtualka i ją kopnąć. vCenter jest niezbędne do zarządzania, do pracy środowiska już niekoniecznie - oczywiście bez vCenter trzeba się liczyć z ograniczeniami ale użytkownicy końcowi innych wirtualek nawet tego nie zauważą.
Przy 2 kartach sieciowych nie ma wielkiej filozofii - obie do vSwitcha i ewentualnie ustawianiem prioryterów można na nich coś zrobić (jedna dla pracy, druga dla VMotion).
Podział i rozmiar datastorów to temat rzeka. Ostatnio doszedłem do tego że lepsze są chyba duże bo jak zrobi się dużo małych to na każdym zostaje "trochę" wolnego miejsca (np na snapshoty) i sumarycznie da to sporo wolnego/zmarnowanego miejsca. Jeśli twoja licencja daje ci storage vmotion to nie przejmowałbym się specjalnie datastorami - jak ci sie nie spodobają to sobie je pozmieniasz w locie (pod warunkiem że będziesz miał miejsce). -
Zastanawiamy się nad upgrade TSMa i wymianą maszyny, obecnie wszystko działa na AIXie.
Pytanie czy warto zmieniać system na Linuxa ?
Dawno temu przechodzilismy z Windowsa na AIXa i pamiętam ile było z tym zabawy (export node). Linux jednak wychodziłby dużo taniej. -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy RENAULT
-
Paweł Chruściak:
• Uproszczony, w pełni cyfrowy proces backup’u i odzyskiwania
Hmmm, a jaki to jest nie w pełni cyfrowy proces backupu ? i odzyskiwania ? -
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy RENAULT
-
U nas w ramach każdej konserwacji symulowany jest zanik zasilania na obu liniach co wymusza start generatora i przełączenie całego DC na pracę z generatora. Więc testy w żywym środowisku się wykonuje ;-)
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Serwery Hardware
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Serwery Hardware
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy Serwery Hardware
-
Ma być szybko, tanio, niezawodnie i cicho ? Nie za duże wymagania ?
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy RENAULT
-
Aby mieć możliwość przeczytania tego posta musisz być członkiem grupy RENAULT
-
Jakub Andrzej Mrozek:
Ciekawa teoria, szkoda że bezsensowna.
Pamiętaj, że RAID 0 nie przyspiesza dysku, jedynie powoduje wolniejszy spadek zapisu danych wraz z ich przyrostem.
Kontroler zintegrowany na płycie to zabawka, nie daje praktycznie żadnych przyrostów wydajności. Kupno dodatkowego kontrolera to z kolei droga zabawa - dobry kontroler będzie prawdopodobnie droższy od tego komputerka więc nie wiem czy jest sens się bawić.
Zastanowiłbym się nad RAID0 - będzie pewny przyrost wydajności (na pewno nie 2-krotny!) ale kosztem dwukrotnie (przy 2 dyskach) większej szansy na awarię i utracie wszystkich danych. -
Pierwsze pytanie ile RAMu ? Mam nadzieję że wiecej niż 4GB bo inaczej to dyskusja jest bezsensowna.
Po drugie co będzie instalowane - czy tylko standardowe paczki czy coś będzie rzeźbione ręcznie ? Bo jak standard to nie przejmowałbym się i brał 64-bity.
32-bity już od jakiegoś czasu są na wymarciu w serwerach - nawet desktopy przechodzą na 64-bity.