Wypowiedzi
-
Moje stanowisko jest jasne i znane od dawna:) Władze Spółki maja doprowadzić do otwarcia lotniska cywilnego w przyszłym roku. Prace postepują tak w zakresie infrastruktury na samym lotnisku jaki i w zdobywaniu kolejnych zgód i pozwoleń. Polecam artykuł na temat lotniska z tego tygodnia http://www.rp.pl/artykul/705487,934592-W-przyszlym-rok...
Na bierząco sprawy można tez obserwowac na profilu Spółki na FB
http://www.rp.pl/artykul/705487,934592-W-przyszlym-rok...
Pozdrawiam -
Wszystko jest na dobrej drodze. Jak co edyacja mamy podobną sytuację. Nasi partnerzy z Wojska biorą zawsze pod uwagę inne lokalizacje. W tym roku pojawił się Powidz. Nie ma żadnego problemu z pogodzeniem Air Show i otwarcia lotniska cywilnego. Jest to co prawda nowa sytuacja, ale nie koliduje to z samą imprezą. W tym momencie uzgadniamy treść porozumienia dotyczącego organizacji pokazów i jestem przekonany, że spotkamy się na Sadkowie w ostatni weekend sierpnia 2013r.:) Pozdrawiam
-
Ciekawa sprawa:) Prześlemy propozycje do Biura Organizacyjnego Air Show. Pozdrawiam:)
-
Dziś w Dowództwie Sił Powietrznych spotkałem sie z gen. Lechem Majewskim. Ustaliliśmy, że kolejna edycja pokazów Air Show 2013 odbędzie sie w Radomiu. Mam nadzieję, że zarówno program imprezy, jak i sama organizacja będą na bardzo wysokim poziomie. Dołożymy wszelkich starań żeby tak się stało:)
-
Decyzja zapadła Air Show 2013 i ponownie zawita do Radomia:) Dziś w Warszawie rozmawiałem na ten temat z Dowódcą Sił Powietrznych. http://www.radom.pl/page/4,aktualnosci.html?id=3379
-
Dziś na konferencji prasowej przedstawiłem projekt oficjalnej Radomskiej Strefy Kibica Fanzone UEFA EURO 2012 oraz Międzynarodowego Turnieju Piłkarskiego JP 2 CUP. Ciekawy jestem czy te projekty Wam się podobają. Od jakiegos czasu pytany byłem, co Radom proponuje kibicom piłkarskim w związku z Euro w Polsce. Myslę, że Strefa powinna przypaść im do gustu. Turniej JP 2 jest z kolei jednym z projektów promujących nowy stadion przy ul. Narutowicza. Tak wiec w pierwszej połowie wrzesnia mamy dwie duże imprezy sportowe w Radomiu. Wspomniany turniej JP 2 oraz Młodzieżowe Mistrzostwa Polski w Lekkoatletyce. Pozdrawiam
http://www.radom.pl/page/4,aktualnosci.html?id=3346
http://www.radom.pl/page/4,aktualnosci.html?id=3345 -
Witam,
Wywołany do tablicy postaram się na poruszone tematy wyczerpująco odpowiedzieć. Tematem lotniska żyjemy od dawna. Prawdą jest, że o lotnisku w Radomiu rozmawiamy już od kilkudziesięciu lat. Jednak wydaje się wielce nieuprawnione stwierdzenie, że wszystkim dotychczasowym prezydentom Radomia nie zależało lub nie zależy na tym, żeby cywilny port lotniczy w naszym mieście powstał.
W przypadku Radomia jest to kwestia nie tylko uzyskania wszelkich niezbędnych zezwoleń, których nie wydaje prezydent miasta oraz znalezienia inwestora strategicznego. W pierwszym przypadku jesteśmy drugim lotniskiem w kraju, po krakowskich Balicach, gdzie dojść ma do współużytkowania lotniska z wojskiem. Jest to dodatkowa komplikacja, bo obok równego rodzaju zezwoleń w cywilnych urzędach centralnych należało jeszcze dogadać się z Dowództwem Sił Powietrznych oraz Ministerstwem Obrony Narodowej. Udało się to w poprzedniej kadencji i proszę mi wierzyć, że to nie były łatwe rozmowy. Udało się więc podpisać umowę operacyjną regulującą wzajemne relacje pomiędzy stroną wojskową i cywilną na lotnisku na Sadkowie. Opracowaliśmy plan zagospodarowania przestrzennego, Masterplan i wiele innych czasochłonnych i skomplikowanych dokumentacji. To wszystko w ostatnich czterech latach.
Proszę mi wybaczyć, ale nie zamierzam brać odpowiedzialności za decyzje, których nie podejmuję lub na które nie mam wpływu. Staramy się żeby lotnisko jak najszybciej powstało ale ostatecznie to nie my decydujemy, czy taką zgodę dostaniemy i kiedy. Otwarcie lotniska to jest decyzja strategiczna dla całego kraju i na pewno nie podejmowana w trakcie weekendu. Sam raport oddziaływania na środowisko to rok czasu przygotowania samego dokumentu.
Moje, czy kogokolwiek chciejstwo w sprawie szybkiego uruchomienia lotniska w Radomiu dla urzędników Urzędu Lotnictwa Cywilnego, Ministerstw czy innych ważnych urzędów opiniujących być może nie ma większego znaczenia. My w Radomiu robimy swoje, kompletujemy dokumentację i występujemy po kolejne zgody. Nalegamy i monitorujemy postęp prac.
Co do lotniska w okolicach Kielc, to póki co jest ono daleko za nami. To, że ktoś gdzieś kupił ziemię pod lotnisko, nie oznacza jeszcze, że ma wszelkie uzgodnienia, pozwolenia i w ogóle lotnisko zostanie wybudowane. Kielce mają plany na lotnisko oraz ziemię gdzie chcieliby żeby kiedyś powstało. Nie wiem skąd informacje, że Kielce mają lotnisko? Kto i kiedy zbudował? Nie wiem również skąd informacje, że lotnisko to miałoby być zapasowym dla Okęcia? Z moich informacji wynika, że takie lotnisko miałoby powstać w Modlinie. Decyduje o tym podobno m.in. bliskość do stolicy. Jeżeli jesteście Państwo w posiadaniu informacji, o której być może nie wiem, to bardzo proszę o dodatkowe info.
W swoich pracach nad budową lotniska konsultowaliśmy się głównie z krakowskimi Balicami, choć naturalnie nie tylko. Czemu akurat z tym lotniskiem? Ze względu na fakt, iż jest to jedyne cywilne lotnisko w kraju, które jest funkcjonującym jednocześnie lotniskiem wojskowym. Tak jak ma być to u nas. Ich doświadczenia były i są dla nas ważne.
Jeżeli ktoś chce pomóc merytorycznie w pracach nad lotniskiem – zapraszam. Można też naturalnie wylewać żale i kogoś pomawiać o brak zaangażowania – „czemu jeszcze nie ma”, „inni mają a my nie” itp. Naturalnie rozumiem zniecierpliwienie. Sam bym chciał żeby niektóre sprawy szły dużo szybciej.
Budowa lotniska jest jednak procesem skomplikowanym. Tego z pozycji komentatora na forach nie zawsze widać. Wyraziliśmy jasno i czytelnie wolę jak najszybszej budowy lotniska, uzyskaliśmy część pozwoleń, cześć jeszcze przed nami. Proces idzie do przodu. Też bym sobie życzył, żeby szedł szybciej. Nie wszystko zależy jednak od władz Radomia: poprzednich, obecnych i przyszłych. Potrzebne są również szybkie decyzje w Warszawie, potrzebny jest jeszcze inwestor strategiczny. Staralismy się zainteresować tym projektem Województwo Mazowieckie - bez skutku. W portach lotniczych np. Modlina czy Rzeszowa udziały mają samorządy wojeówdzkie. To jest znaczące wsparcie dla tych lotnisk.
Szukamy sponsora strategicznego dalej i nic w tym nadzwyczajnego. Ostatnio podniół się szum, gdy prezes Portu Lotniczego Radom-Sadków wspomniał o prywatyzacji Spółki. Wiele osób wyraziło zdziwienie a przecież odkąd pamiętam zawsze była mowa o znalezeniu inwestora strategicznego. To jest to samo co prywatyzacja Spółki, trochę inaczej nazwane. Ale może odbiegłem od tematu.
Radomia na pewno nie będzie stać na wyłożenie np. 300mln. zł. To nie jest więc tylko inwestycja miejska. Inwestor jest potrzebny.
Tak więc pracujemy i szukamy inwestora.
Pozdrawiam wszystkich:) -
Witam. Myślę, że porozmawiamy o zarządzeniu na spotkaniu dotyczącym rozwiązań komunikacyjnych w Radomiu. Zaproszenie na spotkanie wystosowałem w wątku "Tramwaje w mieście". Zapraszam.
-
Dziękuję za cierpliwość:
Zapraszam na kolejne spotkanie ws rozwiązań komunikacyjnych w Radomiu w dniu 29 marca godz. 17.00 sala 114 Urzędu Miejskiego Kilińskiego 30. W przypadku jakichkolwiek problemów dam znać wcześniej o ew. zmianie daty.
Myślę, że na spotkaniu porozmawiamy również o oczekiwanym przez środowiska rowerowe zarządzeniu regulującym warunki dla komunikacji rowerowej.
Pozdrawiam -
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego przedstawiło do konsultacji społecznych projekt Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030
Pracownicy Urzędu Miejskiego w chwili obecnej analizują dokument. Przedstawione zostaną uwagi i sugestie dotyczące zapisów odnoszących się do naszego miasta i regionu. Zachęcam wszystkich zainteresowanych o wyrażanie opinii na ten temat i przesyłanie uwag do Ministerstwa lub Urzędu Miejskiego:
Z pewnością będzie okazja do przedyskutowania zapisów i propozycji w szerszym gronie. Chciałbym przed przesłaniem uwag Urzędu spotkać się z zainteresowanymi środowiskami i radomianami w celu wysłuchania ich opinii oraz przedstawienia urzędowych propozycji.
http://www.radom.pl/_portal/news/12967247414d4a7305681...
Może połaczymy to spotkanie z długo oczekiwanym (wiem) spotkaniem dotyczącym linii tramwajowej?
Spotkanie w sprawie Koncepji Przestrzennego Zagospodarowania mogłoby się odbyć za ok. 2 tyg. Jeżeli byliby chętni do takiej dyskusji prosze o informację. -
Zarządzenie, tak jak obiecałem, niebawem zostanie wprowadzone. Rozmawiałem na ten temat z moim zastęcą Igorem Marszałkiewiczem. Proszę uzbroić się w odrobinę cierpliwości:) Początek sezonu rowerowego to dobry pomysł.
-
Witam,
w odniesieniu do przejścia na ul. Słowackiego zamontowane zostało przy nim pulsujące światło oraz pomalowane na kolor czerwony samo przejście. Co do innych rowiązań idących w kierunku świateł czy azylu, to stanowisko w tej sprawie było już przez MZDiK przedstawiane.
Coraz więcej osób zwraca się do mnie z pomysłem na likwidację tego przejścia argumentując, że w bezpośrednim sąsiedztwie znajdują się dwa przejścia - na skrzyżowaniu z 25 Czerwca i pod wiaduktem. Osoby, które korzystają z kontrowersyjnego przejścia czy idąc w kierunku ul. Prażmowskiego czy ul. 25 CZerwca tak czy inaczej muszą dojść do wspomnianych dwóch przejść. W rozmowach tych słyszę, że przejście to nie rozwiązuje żadnego problemu komunikacyjnego a jedynie je tworzy.
Wprowadzenie w tym miejscu świateł czy zabranie pasa ruchu na azyl, spowoduje dodatkowe zakorkowanie jednej z najważniejszych ulic w mieście. Z pewnością wrócę do rozmów z MZDiK o tym przejściu.
Filmy zamieszczone w tym, wątku pokazują jedno - kultura jazdy w naszym mieście pozostawia wiele do życzenia. Problem leży w tym, jak jeździmy, a nie czy są światła lub azyl, czy ich nie ma. Niestety do wypadków dochodzi w różnych częściaach miasta i przy różnych rozwiązaniach drogowych. Zrzucanie winy jednak tylko na kierowców jest dużym uproszczeniem. Piesi niejednokrotnie potrafią wtargnąć na jedznię tuż pod koła samochodu. Dochodzi do takich przypadków również na przejściach ze światłami. W jednym z głosów w tym wątku jest uwaga co do roztropnosci pieszych, którzy wchodząc na przejście nie zwracają zupełnie uwagi czy nie jedzie pasem obok jakiś kolejny samochód. Pełna zgoda. Więcej uwagi ze strony kierowców i pieszych i tych wypadaków będzie dużo mniej, albo nie bedzie ich wcale. -
Oczywiście, że się spotkamy w tej sprawie. Proszę dać mi chwilę czasu:)
-
W odniesieniu do koncertów na lotnisku. Przejrzałem historię wszystkich Air Show w Radomiu i nigdy nie było zgody na imprezę na lotnisku. Rozmawiałem na ten temat z Wojskiem. BYły koncerty na lotnisku, ale nie połączone z tą imprezą np. koncert charytatywny dla rodzin pilotów z grupy Żelazny.
Air Show kończy się ok. 19.00; w tym czasie musi nastąpić posprzątanie lotniska i pasów startowych (rano zaczyna się kolejny dzień imprezy); niejednokrotnie dochodzi do odlotów części ekip ( a już w niedzielę odlatują praktycznie wszyscy). O względach bezpieczeństwa chyba kiedyś już wspominałem. Problemów i zakazów poruszanych przez naszych partnerów byłoby jeszcze kilka. Reasumując - nie ma możliwości zorganizowania koncertu na lotnisku.
Będziemy starać się zorganizować coś w mieście. -
Witam,
bardzo proszę o kontakt z Dyrektorem Kancelarii. Jesteśmy po rozmowie.
Przypominam, że należy uzyskać odpowednie zezwolenie nadzoru budowlanego na poruszanie się po placu budowy. Oczywiście dotyczy to głównie budów kubaturowych:) Ale pewnie nie muszę Państwu o tym przypominać:)
Pozdrawiam -
Pierwsze ekipy potwierdzają przylot do Radomia.
http://lotniczapolska.pl/AIR-SHOW-2011-%E2%80%93-pierw... -
Witam,
W odniesieniu do umieszczenia linku do serwisu radomskieinwestycje nie powinno byc problemu. Polecę w najbliższym czasie umieszczenie go w odpowiedniej zakładce. Poprosimy o umieszczenie linku do strony internetowej Miasta na stronie serwisu.
W odniesieniu do umieszczenia znaczków oznaczającyh fotorelację na ogrodzeniach miejskich budów, również nie widzę problemu. Budowy są jednak realizowane nie przez UM tylko przez wykonawców zewnętrznych. Ogrodzenia nie są więc własnością Miasta, ale nie powinno być tu problemów. Naturalnie możemy pomóc w kontaktach z wykonawacami.
W odniesieniu do trzeciej propozycji, również nie widzę problemu. Informacje, o których Państwo wspominacie są informacjami publicznymi i udostępniane są na wniosek. Są również publikowane. Myślę, że nie będzie problemu z ich otrzymaniem, chyba, że będzie to niemożliwe z przyczyn od miasta niezależnych. Nie każda koncepcja i nie na każdym etapie procedowania jest udostępniana.
Prononuję wskazać ze strony Portalu osobę lub dwie do kontaktu w tych sprawach. Wyznaczę osoby do kontaktu ze strony UM i na tyle na ile możemy pomóc, będziemy pomagać.
Proszę o kontakt w tej sprawie pod adresem
a.standowicz@umradom.pl
Pozdrawiam -
Witam wszystkich,
Dziękuję za gratulacje i życzenia. Wybory za nami a przed nami ta kadencja. Jest sporo do zrobienia. Mam nadzieję, że znajdę zrozumienie w Radzie Miejskiej i skoncentrujemy się na pracy a nie jakiś przepychankach.
Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam. -
Bardzo dziękuję wszystkim za poparcie w II turze wyborów. Dziękuję, że wybraliście Państwo dobrą kontynuację, dalszy rozwój naszego miasta. Dziękuję, że w tą nieprzychylną zimową aurę postanowiliście Państwo spełnić obywatelski obowiązek.
Wybory za nami. Obiecuję ciężką pracę oraz kolejne działania proinwestycyjne. Projekty, które rozpoczęliśmy 4 lata temu i te, które zaproponowałem na kolejną kadencję układają się w całość. Układają się w dobra kontynuację. Część efektów już teraz możemy zobaczyć, część zobaczymy dopiero za kilka lat. Nie można bowiem, o czym również niejednokrotnie mówiłem, nadrobić zaległości kilkunastoletnich w trakcie jednej kadencji. Konsekwentne i następujące po sobie (kontynuowane) zmiany przełożą się na podniesienie atrakcyjności naszego miasta, zmniejszenie bezrobocia i wzrost poziomu życia radomian. O tym mówiłem w kampanii.
Jeszcze raz dziekuję i obiecuję ciężką pracę.
To co się działo w Radomiu w ostatnich czterech latach jest różnie odbierane i różnie oceniane. Również na GL. Nie twierdzę, że było tylko różowo. Jestem świadom tego, że nie wszystko poszło tak, jak sobie założyłem.
Był czas na podsumowanie kadencji. Teraz nadszedł czas na wyciągnięcie również wniosków na przyszłość. Ten się nie myli, który nic nie robi.
Pozdrawiam
http://www.kosztowniak.radom.pl/
http://www.facebook.com/pages/Prezydent-Radomia-Andrze...Andrzej Kosztowniak edytował(a) ten post dnia 06.12.10 o godzinie 18:48 -
Panie Radomirze,
również liczę na to, że możemy wspólnie coś dobrego dla Radomia zrobić. Co będzie po niedzieli nie wiem. Wiem, że nigdy nie stroniłem od kontaktów z ludźmi, którzy mieli coś do powiedzenia na temat naszego miasta. Coś chcą robić, maja pomysły czy propozycje. Myślę, że całkiem ciekawym projektem okazały się spotkania ws rozwiązań komunikacyjnych w naszym mieście. To poprzez GL doszło do pierwszego i kolejnych spotkań.
Nie zwsze mam czas na bieżąco śledzić wszytski moje kanały komunikacji w Internecie:) Nie wiem, czy nie za dużo ich uruchomiłem:)
Nie mam nic przeciwko współpracy z portalem "rtadomskie inwestycje". Myślę, że nasze strony, w sensie miejska i portalu mogą się uzupełniać. Ale to bardziej pytanie do urzędników odpowiedzialnych za prowadzenie stron.
Jeżeli ma Pan jakieś konkretne porpozycje, chętnie się z nimi zapoznam
Pozdrawiam
http://kosztowniak.radom.pl
http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/Prezydent-Ra...