пропозиції роботи
Wypowiedzi
-
Ja chętnie. Wysłałam sms :)
-
W mojej sprawie błam dziś u 2 notariusz w Warszawie (strasząc notariusz był z Mińska Mazowieckiego) i w Sądzie. Powiedziano mi, że Uchwała jest problemowa jednie dla swpl bez KW, a ponieważ taką mam, a Klienci płacą gotówką to nie ma problemu. Sąd nie ma prawa odmówić modyfikacji w istniejącej KW. Jedna różnica jest taka, że w Akcie Notarialnym na samym końcu umieszcza się informacje o Uchwale.
-
A ja mam problem taki, że chcę sprzedać mieszkanie - własnościowe, spółdzielcze prawo do lokalu (z założoną KW), spółdzielnia nie jest właścicielem gruntu ani użytkownikiem wieczystym i dziś przed podpisanie aktu notariusz powołał się na orzeczenie o którym w wątku mowa i kazał się porządnie zastanowić kupującym. Wystraszył ich, że to lokal ułomny, z wadą prawną, że nie gwarantuje czy sąd zrobi jakikolwiek wpis w księdze wieczystej (zmianę właściciela). W spółdzielni mówią, że dla nich podstawą jest księga wieczysta i mam prawo jak wyżej napisałam, a nie ekspektatywę jak mówił notariusz (powołując się na orzeczenie). I dodali w spółdzielni, że to nie problem i akty ciągle są podpisywane. Czy można w jakiś sposób uspokoić kupujących? W końcu księga wieczysta już jest i myślenie, że będzie skasowana jest na równi prawdopodobne że bank zabierze nam z RORów oszczędności. Umowę przedwstępną podpisaliśmy pod koniec sierpnia, rozumiem więc, że jeśli się klienci rozmyślą to mogę zatrzymać zadatek (wiedzieli podpisując, że spółdzielnia nie jest właścicielem ani użytkownikiem wieczystym).
Dołącz do GoldenLine
Oferty pracy
Sprawdź aktualne oferty pracy
Aplikuj w łatwy sposób
Aplikuj jednym kliknięciem
