GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Informacja o bieżących pracach nad nowym projektem ustawy
o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów

"W końcu 2008 roku wiceminister pracy i polityki społecznej Radosław Mleczko zaprosił przedstawicieli stowarzyszeń psychologicznych i psychoterapeutycznych do pracy nad nowym projektem ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów.

Na pierwszym spotkaniu przedstawiono nam projekt MPiPS uchylenia obowiązującej ustawy. Polskie Towarzystwo Psychologiczne oprotestowało takie rozwiązanie wskazując na konieczność zagwarantowania prawnej ochrony zawodu i wobec tego wprowadzenia nowej regulacji ustawowej, jeśli nie ma możliwości nowelizacji obowiązującej.

Od początku 2009 roku trwają prace nad nowym projektem.

1. MPiPS zebrało informacje dotyczące rozwiązań organizacyjnych, które zostaną zapisane w ustawie o zawodzie, a więc czy samorządność zawodowa, czy inne propozycje. Z rozesłanych 24 pism do wszystkich stowarzyszeń uzyskano odpowiedzi od 12, z czego 7 stowarzyszeń (także PTP) opowiada się za bezzwłoczną organizacją samorządu zawodowego psychologów, 2 stowarzyszenia docelowo widzą potrzebę utworzenia samorządu, a obecnie proponują powołanie zespołu przy ministrze właściwym d/s pracy, 3 stowarzyszenia są przeciw samorządowi, bez wskazania innych rozwiązań organizacyjnych. W przygotowywanym projekcie umieszczono więc przepisy tworzące samorząd zawodowy psychologów.
2. Powołanie Polskiej Rady Psychologów - 8 maja 2009 roku odbyło się pierwsze spotkanie grupy psychologów gotowych podjąć wysiłek pracy na rzecz prawnego uregulowania statusu zawodu i jego ochrony. Skład Rady jest otwarty. Rada jest ciałem nieformalnym i niezależnym, jej członkami są przedstawiciele różnych stowarzyszeń. Głównym celem powołania Polskiej Rady Psychologów było stworzenie forum dla reprezentantów różnych środowisk psychologicznych do dyskutowania podstawowych problemów i założeń regulacji prawnej zawodu psychologa. Efektem tych dyskusji i uzgadniania poglądów powinno być reprezentowanie wspólnego merytorycznego stanowiska wobec projektów rozwiązań ustawowych przygotowywanych przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej.
3. Obecny stan prac nad projektem ustawy to przedyskutowane 3 rozdziały (przepisy ogólne, prawo wykonywania zawodu i zasady wykonywania zawodu), które wymagają uzupełnień, ale zostały uzgodnione w czasie spotkania 30 listopada w MPiPS. Proponowany przez MPiPS tekst rozdziału o samorządzie zawodowym musi zostać poddany dalszym korektom. Kolejne rozdziały projektu będziemy zamieszczać na stronie internetowej po ich uzgodnieniu.
4. Najbliższe spotkanie w MPiPS wyznaczone jest na 19 stycznia 2010 roku, jego podstawowym przedmiotem będzie dyskusja nad przepisami dotyczącymi doskonalenia zawodowego psychologów i dalszych rozdziałów przygotowywanych w MPiPS. Polska Rada Psychologów spotyka się w tym samym dniu o godz. 14.15 na Wydziale Psychologii UW, ul. Stawki 5/7. Osoby chętne do współpracy zapraszamy, prosimy też o wcześniejsze zgłoszenie adresu e-mail do tworzonej listy elektronicznej, bowiem taką poczta rozsyłamy materiały, nad którymi pracujemy.

Koordynatorem prac Polskiej Rady Psychologów jest Małgorzata Toeplitz-Winiewska."

Źródło: http://www.ptp.org.pl/modules.php?name=News&file=artic...Daniel Dzida edytował(a) ten post dnia 07.02.10 o godzinie 15:47
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

16 lutego 2010 roku Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Zdziennicki zwrócił się do Polskiego Towarzystwa Psychologicznego z prośbą o zaopiniowanie wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 12.01.2009 o o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją RP m. in. art. 5 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 21 pkt. 4 ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów ( Dz. U z 2001 r. nr 73 poz. 763, z późn. zmianami).

Poniżej pytania Prezesa TK, do których ustosunkowało się Polskie Towarzystwo Psychologiczne

1. Ustosunkowania się do zarzutów wniosku w zakresie dotyczącym psychologów;
2. Przedstawienia informacji na temat praktyki stosowania zaskarżonych przepisów ( w tym zwłaszcza liczby postępowań w sprawie odpowiedzialności dyscyplinarnej, z uwzględnieniem liczby postępowań zakończonych orzeczeniem kary skreślenia z listy psychologów z pozbawieniem prawa wykonywania zawodu wraz z ogólnym opisem stanów faktycznych, na tle, których wydano te orzeczenia);
3. Praktyki w zakresie możliwości ponownego ubiegania się o prawo do wykonywania zawodu psychologa w wypadku wydania powyższego orzeczenia ( w tym podstaw prawnych, na podstawie, których wydane były decyzje o ponownym wpisie lub odmowie wpisu na listę psychologów);
4. Skutków ewentualnego uwzględnienia wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich.

Stanowisko nasze dotyczyło wyłącznie punktu 1 i 4, ponieważ nie powstał jak dotąd samorząd zawodowy psychologów, a więc brak jest praktyki w zakresie postępowania dyscyplinarnego. Jednocześnie w drugiej części odpowiedzi przedstawione zostaną powody nie powołania samorządu i konsekwencje tego faktu.

Więcej na stronie PTP: http://www.ptp.org.pl/modules.php?name=News&file=artic...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

A ja się bardzo cieszę, że grupka osób chcąca stworzyć w Polsce obowiązkowy związek zawodowy (bo tym jest w sensie zapisów ustawy) samorząd zawodowy napotkała na tak poważny opór ludzi wykonujących ten zawód.

Faktycznie ta ustawa to sankcjonowanie monopolu usług pod przykrywką dbałości o jakość. Sytuacja jest kompletnie nieuzasadniona społecznie a dotychczasowe osiągnięcia PTP wyglądają tak, jakby głównym celem było ograniczenie liczby świadczących usługi psychologicznie, bez brania pod uwagę epidemiologii...
Link do wypowiedziLink
Wioletta Kania

Wioletta Kania Właścicel firmy/
Psycholog/ Psycholog
Transportu/ Trener

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Witam serdecznie,

Mam pytanie odnośnie wpisu na listę psychologów. Otworzyłam własną działalność, w jej zakresie chciałabym również świadczyć usługi z zakresu poradnictwa psychologicznego. Pochodzę z woj. dolnośląskiego i chciałabym wiedzieć czy wpis na listę psychologów jest obowiązkowy czy wystarczy wpis do ewidencji działalności gospodarczej, gdyż w woj. dolnośląskim nie powstała Regionalna Izba Psychologów. Odesłano mnie również do Krajowej Izby Psychologów, niestety nie mogę znaleźć takiej jednostki ani kontaktu do niej. Chciałabym wiedzieć jak wygląda prawnie obowiązek takiego wpisu i co w mojej sytuacji powinnam zrobić.

Z góry dziękuję za informacje,

Wioletta Kania
Link do wypowiedziLink
Marcel Kucaj

Marcel Kucaj Lingwistyka i służba
zdrowia w służbie
zdrowia i języka.

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Niestety, ale na listę psychologów wpisują nieistniejące jeszcze samorządy zawodowe, aczkolwiek nie jestem pewien, czy przypadkiem na północy kraju jeden już nie powstał... Sam wpis - gdyby samorządy istniały - dokonywany byłby automatycznie po zaliczeniu praktyk, złożeniu wszystkich egzaminów, obronie. W chwili obecnej wystarczy (a raczej musi wystarczyć) Ci wpis do EDG.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Wioletta Kania:
Witam serdecznie,

Mam pytanie odnośnie wpisu na listę psychologów. Otworzyłam własną działalność, w jej zakresie chciałabym również świadczyć usługi z zakresu poradnictwa psychologicznego. Pochodzę z woj. dolnośląskiego i chciałabym wiedzieć czy wpis na listę psychologów jest obowiązkowy czy wystarczy wpis do ewidencji działalności gospodarczej, gdyż w woj. dolnośląskim nie powstała Regionalna Izba Psychologów. Odesłano mnie również do Krajowej Izby Psychologów, niestety nie mogę znaleźć takiej jednostki ani kontaktu do niej. Chciałabym wiedzieć jak wygląda prawnie obowiązek takiego wpisu i co w mojej sytuacji powinnam zrobić.

Z góry dziękuję za informacje,

Wioletta Kania

Listy psychologów de facto nie ma, bo nie ma Regionalnych Izb, które by je prowadziły. Kiedy wchodziła ustawa w wielu oddziałach PTP była mobilizacja i próbowano organizować Izby. Powstały trzy w 3 województwach (strona jednej z nich: http://www.ipwp.pl/), z uwagi na brak rozporządzeń większość osób wycofa się z ich tworzenia uznając, że nie ma podstaw prawnych. Cześć osób uważa, że podstawy prawne są i gdyby psycholodzy się "skrzyknęli" i stworzyliby Izby, to ustawa by działała...

Sporo osób nie wie, że ustawa w dużej części jest martwa (dot. tych artykułów, które wymagają rozporządzeń, czyli m.in. zapisy dot. samorządu) i w wielu miejscach żąda się wpisu od Izby od psychologów np. przy wpisywaniu psychologów transportu na listy prowadzone przez Marszałków województw.

PTP zbierało (i zbiera) spis psychologów aktywnych zawodowo:
http://www.ptp.org.pl/modules.php?name=News&file=artic...

http://www.ptp.org.pl/modules.php?name=News&file=artic...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Marcel K.:
Niestety, ale na listę psychologów wpisują nieistniejące jeszcze samorządy zawodowe, aczkolwiek nie jestem pewien, czy przypadkiem na północy kraju jeden już nie powstał... Sam wpis - gdyby samorządy istniały - dokonywany byłby automatycznie po zaliczeniu praktyk, złożeniu wszystkich egzaminów, obronie. W chwili obecnej wystarczy (a raczej musi wystarczyć) Ci wpis do EDG.
Gwoli ścisłości, samorząd ma być jeden. W województwach mają być Regionalne Izby Psychologiczne.
Link do wypowiedziLink
Wioletta Kania

Wioletta Kania Właścicel firmy/
Psycholog/ Psycholog
Transportu/ Trener

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Bardzo dziękuję za odpowiedzi :)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Stanowiska uczelni...

- Stanowisko Rady Instytutu Psychologii UKW

Stanowisko Rady Instytutu Psychologii UKW w Bydgoszczy w sprawie uchylenia Ustawy o zawodzie psychologa z dnia 18.10.2012 roku

Rada Instytutu Psychologii UW wyraża stanowczy protest przeciwko projektowi uchylenia Ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów bez jednoczesnego przedłożenia projektu kompleksowych zmian legislacyjnych, gwarantujących ochronę tytułu zawodowego psychologa.

Uważamy, że w przypadku uchylenia obowiązującej ustawy o zawodzie psychologa powstanie luka prawna, stwarzająca poważne zagrożenie dla odbiorców usług psychologicznych. Dotychczasowe regulacje prawne dotyczące zawodu psychologa w Polsce, na które powołuje się projektodawca, są rozproszone i niekompletne, co powoduje, że osoby nie posiadające odpowiedniego wykształcenia psychologicznego będą mogły w wielu obszarach praktyki społecznej określać siebie jako psychologów.

Świadczenie usług psychologicznych otoczone jest zaufaniem publicznym, wymagającym profesjonalizmu i odpowiedzialności, co znajduje wyraz w regulacjach prawnych większości krajów UE. Brak takich regulacji w Polsce utrudnia starania o europejskie certyfikacje polskich psychologów, na które natrafiamy. Ponadto, zwracamy uwagę na fakt, że w obecnym ustroju szkolnictwa wyższego RP kształcenie psychologiczne podlega coraz większej deregulacji, obniżając standardy. Masowość i zauważalne ostatnio tendencje do dwustopniowego kształcenia psychologów w szkolnictwie niepublicznym mogą doprowadzić do całkowitego zepsucia rynku usług psychologicznych w Polsce.

Domagamy się jak najszybszego wprowadzenia prawnych regulacji, które zapewnią rzetelne kształcenie zawodowe psychologów i ograniczą możliwość świadczenia usług psychologicznych przez osoby, które nie posiadają odpowiedniego wykształcenia i kwalifikacji.
http://www.ptp.org.pl/modules.php?name=News&file=artic...

- Stanowisko Instytutu Psychologii Uniwersytetu Łódzkiego

Wyrażamy swoje głębokie zaniepokojenie próbą uchylenia ustawy bez jednoczesnego przedłożenia projektu rozwiązań prawnych, które uwzględniałyby ochronę tytułu zawodowego oraz prawa odbiorców usług psychologicznych.
Obowiązujące rozporządzenia, które zostały przywołane w uzasadnieniu projektu ustawy, dotyczą szczególnych sytuacji i nie uwzględniają wielu obszarów funkcjonowania psychologów i innych rodzajów usług psychologicznych. Choć dostrzegamy niedoskonałości obowiązującej Ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów, to stoimy na stanowisku, że powinny być one usuwane w drodze nowelizacji ustawy, a nie jej całkowitego uchylenia.

dr hab. Eleonora Bielawska-Batorowicz, prof. UŁ
Dyrektor Instytutu Psychologii UŁ
http://www.ptp.org.pl/modules.php?name=News&file=artic...

- Uchwała Rady Wydziału Psychologii UW

Uchwała Rady Wydziału Psychologii UW w sprawie uchylenia Ustawy o zawodzie psychologa
z dnia 16 października 2012

Rada Wydziału Psychologii UW wyraża stanowczy protest przeciwko projektowi uchylenia Ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów bez jednoczesnego przedłożenia projektu gwarantującego ochronę tytułu zawodowego psychologa. W przypadku uchylenia obowiązującej ustawy o zawodzie psychologa powstanie luka prawna, na skutek której osoby nie posiadające wykształcenia psychologicznego będą mogły określać siebie jako psychologów. Sytuacja taka stwarza poważne zagrożenia dla odbiorców usług psychologicznych. Zawód psychologa należy do zawodów zaufania publicznego, a jego wykonywanie wymaga wysokich profesjonalnych kompetencji i szczególnej odpowiedzialności. Dają temu wyraz regulacje prawne obowiązujące w większości krajów UE. Domagamy się jak najszybszego wprowadzenia prawnych regulacji, które ograniczyłyby możliwość świadczenia usług psychologicznych przez osoby, które nie posiadają odpowiedniego wykształcenia i kwalifikacji.
http://www.ptp.org.pl/modules.php?name=News&file=artic...Daniel Dzida edytował(a) ten post dnia 24.10.12 o godzinie 18:04
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Stanowisko Rady Instytutu Psychologii UAM wyrażające protest w sprawie uchylenia projektu Ustawy o zawodzie psychologa.

https://www.dropbox.com/s/25aiekxwdwjiwhe/Uchwa%C5%82a%...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Stanowisko Rady Instytutu Psychologii KUL
http://www.ptp.org.pl/ustawa/KUL_ustawa.pdf

Stanowisko Zarządu Polskiego Stowarzyszenia Psychologii Spotełcznej
http://www.ptp.org.pl/ustawa/PSPS_ustawa.pdf
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Uchwała Instytutu Psychologii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie w sprawie działań Ministra Pracy i Polityki Społecznej zmierzających do uchylenia Ustawy o zawodzie psychologa - pismo do Ministra Pracy i Polityki Społecznej.

http://www.ptp.org.pl/ustawa/Protest_UKSW.pdf
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Przyłączamy się do protestu
http://www.ptp.org.pl/ustawa/WSZiP_stanowisko.pdf
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Stanowisko Instytutu Psychologii Stosowanej APS

http://www.ptp.org.pl/modules.php?name=News&file=artic...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Stanowisko Rady Instytutu Psychologii UG

Obrazek


Stanowisko Rady Instytutu Psychologii UŚ
http://www.ptp.org.pl/ustawa/Uchwala_US.pdf
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Stanowisko PTP

Szanowny Panie Ministrze,

Polskie Towarzystwo Psychologiczne wyraża stanowczy protest przeciwko projektowi z dnia 2 sierpnia 2012 uchylenia ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów bez jednoczesnego przedłożenia projektu gwarantującego ochronę tytułu zawodowego psychologa.

Już po raz trzeci minister właściwy do spraw pracy podejmuje próbę uchylenia ustawy ustrojowej, regulującej zawód zaufania publicznego bez przedłożenia takiej regulacji prawnej, która zagwarantuje bezpieczeństwo osób korzystających z usług psychologicznych. Obowiązująca ustawa ma charakter ustrojowy, przyznaje ważne kompetencje samorządowi zawodowemu, co wynika z art. 17 Konstytucji RP. Uchylenie jej spowoduje niebezpieczną lukę prawną.

Nie ulega wątpliwości, że zawód psychologa jest zawodem zaufania publicznego, wymaga, bowiem wysokiego profesjonalizmu, odpowiedzialności, wiedzy i kompetencji specjalistycznych a także stosowania zasad etyki zawodowej. Świadcząc swoje usługi psycholog ingeruje w intymny świat drugiego człowieka Podstawą zaufania klientów do psychologa jest ustawowy obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej. Przynależność zawodu psychologa do grupy zawodów zaufania publicznego nie była dotąd kwestionowana, a inne argumenty wskazywano w grudniu 2001 roku przesuwając wejście w życie ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów na styczeń 2006 roku.

Argumentacja uzasadnienia projektu uchylenia ustawy jest zdecydowanie nietrafna. Niezgodność ustawy uchwalonej w 2001 roku z dyrektywami Unii Europejskiej z 2005 i 2006 jest całkowicie zrozumiała i mogła zostać usunięta w pracach dokonujących nowelizacji sprzecznych przepisów. Takie prace nigdy przez MPiPS nie zostały podjęte.

Odwołanie się do istniejących rozporządzeń kilku ministerstw określających wymagane od psychologa kompetencje reguluje niewielki obszar praktyki psychologicznej, podczas gdy pominięta jest zdecydowana większość działań zawodowych psychologów szczególnie świadczących usługi zdrowotne.

W latach 2009-2010 zespół pracowników ministerstwa wraz z przedstawicielami różnych stowarzyszeń psychologicznych podjęli prace nad nowym tekstem ustawy o zawodzie psychologa, w którym usunięto istniejące braki, w tym dostosowano regulacje do prawa Unii Europejskiej. Projekt ten jako założenia ustawowe, także z wskazaniem konkretnych rozwiązań, był gotowy w połowie czerwca 2010 roku. Prace zespołu nadzorował ówczesny podsekretarz stanu Radosław Mleczko. Uzyskaliśmy informację, że założenia te będą przedłożone na posiedzeniu Rady Ministrów a dalsze decyzje pozwolą podjąć prace nad ustawą, która w sposób kompleksowy będzie określała status prawny zawodu psychologa. Do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy żadnej informacji, co stało się z projektem założeń do ustawy i dlaczego nie poddano go dalszym pracom.

Zdumiewające jest, więc podjęcie kolejnej próby uchylenia ustawy bez przedłożenia projektu, który mógłby zastąpić dalece niedoskonały ale obowiązujący akt prawny.

Sformułowane w piśmie przewodnim oświadczenie, iż resort pracuje nad przygotowaniem nowej ustawy jest dalece niewiarygodne i niewystarczające w sytuacji, gdy nie zaproszono przedstawicieli naszego środowiska do pracy nad nowymi zapisami ustawowymi. Domagamy się by wraz z przedstawicielami środowisk psychologicznych pilnie podjęto prace nad nowa kompleksową regulacją zawodu psychologa.

Polskie Towarzystwo Psychologiczne wyraża gotowość do dalszego uczestniczenia w pracach nad przygotowaniem nowej ustawy. Protestujemy jednakże przeciwko uchyleniu obowiązującego aktu prawnego bez przygotowania nowej regulacji gwarantującej, że zawód psychologa wykonują zgodnie ze standardami profesjonalnymi osoby posiadające odpowiednie przygotowanie merytoryczne.

Z poważaniem
Dr Małgorzata Toeplitz-Winiewska
Przewodnicząca
Polskiego Towarzystwa Psychologicznego

http://www.ptp.org.pl/modules.php?name=News&file=artic...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Zamieszczam swoją opinię, którą dziś wysłałem do Ministerstwa (przez formularz na rządowej stronie).

Szanowny Panie Ministrze!

Chciałbym wyrazić swój stanowczy przeciw wobec projektu uchylenia ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów.

Zawód psychologa jako zawód zaufania publicznego wymaga kompleksowych rozwiązań prawnych. Od lat narastają problemy związane z brakiem skutecznego wdrożenia Ustawy, zarówno dla psychologów, jak i przede wszystkich dla Klientów i Pacjentów - odbiorców usług psychologicznych.
Oczywistym jest, że Ustawa w obecnym kształcenie nie może być realizowana i wymaga nowelizacji, która jest koniecznym i jedynym krokiem w stronę poprawy sytuacji prawnej zawodu psychologa i świadczenia usług psychologicznych.

Wiele Instytutów i Wydziałów Psychologii oraz dwa stowarzyszenia zrzeszające psychologów (szczegółowa lista na końcu opinii) wyraziły swój stanowczy protest wobec uchylenia obecnie obowiązującej Ustawy bez jednoczesnego przedłożenia nowego/znowelizowanego projektu Ustawy.

Pracownicy uczelni prowadzących studia na kierunku psychologia od lat podnoszą problem odpowiedzialności za dopuszczanie do zawodu psychologa. Uczelnia ponosi odpowiedzialność przede wszystkim za kształcenie psychologów, jednakże samo ukończenie studiów psychologicznych nie powinno być równoznaczne z prawem wykonywania zawodu (analogicznie jak w innych zawodach zaufania publicznego, które są dodatkowo regulowane, a sam fakt ukończenia studiów jest niewystarczający). Stąd spójny protest uczelni, które są za tym, aby to ustawa (regulacje prawne) i samorząd zawody (który ma odpowiednie kompetencje i narzędzia) decydowały o tym, kto otrzyma prawo wykonywania zawodu, jak również czuwały nad sposobem jego wykonywania przez osoby uprawnione (co obecnie nie funkcjonuje).

Mam nadzieję, że liczne głosy środowiska psychologów zostaną wzięte pod uwagę, a prace nad nową Ustawą zostaną podjęte i skutecznie zrealizowane oraz wprowadzone w życie.

Z poważaniem
Daniel Dzida

członek Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Psychologicznego
doktorant w Instytucie Psychologii UJ
pracownik Collegium Medicum UJ

Stanowiska - lista:
- Stanowisko Rady Instytutu Psychologii UKW
- Stanowisko Instytutu Psychologii Uniwersytetu Łódzkiego
- Uchwała Rady Wydziału Psychologii UW
- Stanowisko Rady Instytutu Psychologii KUL
- Stanowisko Zarządu Polskiego Stowarzyszenia Psychologii Społecznej
- Uchwała Instytutu Psychologii UKSW
- Uchwała Rady Instytutu UAM
- Stanowisko pracowników Wydziału Psychologii Uczelni Heleny Chodkowskiej
- Stanowisko Instytutu Psychologii Stosowanej APS
- Stanowisko Rady Instytutu Psychologii UG
- Stanowisko Instytutu Psychologii UŚ
- Stanowisko PTP

Pełna treść wszystkich stanowisk znajduje się na stronie Polskiego Towarzystwa Psychologicznego.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Polskie Stowarzyszenie Studentów i Absolwentów Psychologii
http://www.ptp.org.pl/modules.php?name=News&file=artic...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

Protest Instytutu Psychologii UWr
http://www.ptp.org.pl/ustawa/Protest_UWr.pdf
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Ustawa o zawodzie psychologa

NOWOŚCI w sprawie USTAWA O ZAWODZIE PSYCHOLOGA

Minister Władysław Kosiniak-Kamysz w dniu 18 stycznia 2013 roku zaprosił przedstawicieli psychologów do rozmowy o ustawie o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów. W spotkaniu udział wzięli : prof. Józef Krzysztof Gierowski, prof. Piotr Oleś, dr Małgorzata Toeplitz-Winiewska i dr Tomasz Drożdż oraz sekretarz stanu Jacek Męcina, któremu podlega nasza ustawa i dyrektor Marek Waleśkiewicz. Minister Kosiniak-Kamysz stwierdził, że muszą wreszcie ruszyć prace nad wdrożeniem regulacji prawnej zawodu psychologa. Propozycja dalszych działań to przygotowanie nowego projektu ustawy zawodowej i przedłożenie go Sejmowi wraz z projektem uchylenia obowiązującej ustawy. Podstawą pracy będą wypracowane w 2010 roku założenia i niektóre rozwiązania ustawowe. Zaplanowano spotkanie z przedstawicielami wszystkich stowarzyszeń psychologicznych, które były zaproszone w 2006 roku do Komitetu Organizacyjnego Izb Psychologów.


W dniu 1 marca 2013 roku w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej odbyło się spotkanie przedstawicieli stowarzyszeń psychologicznych i reprezentantów środowiska akademickiego z wiceministrem Jackiem Męciną. W trakcie spotkania wymieniono uwagi dotyczące problemów organizacyjnych związanych z samorządem psychologów oraz ustalono harmonogram dalszych prac. Dyrektor Waleśkiewicz omówił obowiązującą obecnie drogę legislacyjną. Pierwszym krokiem jest przesłanie do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów testu regulacyjnego. Po zaakceptowaniu tego testu przygotowuje się założenia do ustawy. Założenia poddawane są konsultacjom społecznym po których dopiero tworzy się projekt nowej ustawy. Zgodnie z obietnicą dyr. Waleśkiewicza założenia zostaną przekazanie stowarzyszeniom do konsultacji w połowie kwietnia. Po zgłoszeniu uwag przez stowarzyszenia planuje się kolejne robocze spotkanie w ministerstwie.
Te optymistyczne wieści powinny zmobilizować nasze środowisko do aktywności i ścisłej współpracy przy ustalaniu zapisów nowej regulacji zawodu psychologa.

http://www.ptp.org.pl/modules.php?name=News&file=artic...
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Obrona ustawy o zawodzie ps...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj