Temat: smieciarnia-spalarnia w Bydgoszczy
Artur Sójka:
No no, ładnie to brzmi.
Ja mówię o jednym z tych wcześniejszych spotkań póki co. W ratuszu.
Było kilku urzędników i kilku ekspertów właśnie.
Najpierw pokazali całkiem ciekawą prezentację multimedialną za
zdjęciami spalarni z Niemiec, Francji itp. Potem mówili o lokalizacjach. Jako najlepszą wymieniali bodajże park przemysłowy. Wielkim plusem ma tu być wytworzona tania energia.
To co pozostanie po spaleniu również nie byłoby jakąś wielką masą, kilka procent bodajże i chyba też można wykorzystać przy budowie dróg.
Pewnie, ze ladnie brzmi, bo to tylko rys, choc zalet jest duzo wiecej. Sa i wady. Nikt o tym nie mowi, bo nie potrafi powiedziec. Technologia swieza, aczkolwiek znana od dziesiecioleci.
Lokalizacja w BPP jest najgorsza z jednego powodu. Trzeba bedzie wytyczac nowe trasy przewozu odpadow. Stad tez -raczej- takie inwestycje robi sie przy dzialajacych wysypiskach. Rowniez dlatego, ze do utylizacji mozna brac to, co juz jest na wysypisku.
Nie czarujmy sie tez, ze ta energia bedzie taka tania. Nie bedzie. Inwestycja jest wielka. Mowi sie o 100mln EURO. Jak na spalarnie, czy jak to zwa, spopielarnie odpadow to duzo. Plazmowa utylizcja w ilosci wskazanej w opracowaniach dla naszego miasta moze kosztowac 100mln, ale $. Ta informacja jest z rynku amerykanskiego i cena w EU moze byc inna. Musze sie wczytac w opracowanie, zeby wyrobic sobie zdanie na czym ten zaklad mialby zarabiac.
Dodatkowo istnieja mozliwosci przyciagniecia kapitalu, ktory wylozylby pieniadze na budowe. W czesci lub calosci. Sa tu przerozne warianty, wiec i miasto nie musialoby szukac wielkich pieniedzy.
U nas, jak to bywa, moglby byc jakis problem z odbiorem energii, ale mysle, ze miasto potrafiloby to zorganizowac. Przychodzacy inwestor chcialby miec zapewniony odbior energii przez jakies 20, moze 25 lat.
Co do popiolow. W opracowaniu tak napisano;
3.7.1.5. Ocena ilości odpadów z procesów termicznego
przekształcania
Proces spalania odpadów generuje pewne ilości odpadów poprocesowych w postaci ŜuŜli, popiołów
lotnych, stałych produktów neutralizacji gazów odlotowych, a takŜe zawartych w odpadach
składników niepalnych, które po przejściu przez ruszt nie zmieniły swej postaci (złom, gruz itp.).
śuŜle powstają, jako końcowy produkt spalania odpadów na ruszcie. Składają się z niepalnych
składników odpadów przekształconych w temperaturze paleniska w spieki. Spieki te składają się
z nierozpuszczalnych w wodzie krzemianów oraz tlenków metali (głównie glinu i Ŝelaza). Ponadto
w ŜuŜlu mogą wystąpić niewypalone lub zwęglone resztki składników palnych. W strukturze ŜuŜla
występują metale cięŜkie, niekiedy związane w związki rozpuszczalne w wodzie. O strukturze ŜuŜla
w znacznym stopniu decyduje obecność w spalanych odpadach stłuczki szklanej. Temperatura
topnienia szkła jest znacznie niŜsza od temperatury panującej na ruszcie. DuŜa zawartość szkła
w spalanych odpadach generalnie obniŜa temperaturę topnienia pozostałości po spalaniu, co przyczynia się do tworzenia spieków o strukturze ograniczającej wymywanie metali cięŜkich. śuŜel
zsuwający się z rusztu pochyłego paleniska wymaga przeprowadzenia kilku operacji polegających na
neutralizacji i usuwaniu frakcji ferromagnetycznej. Część substancji niepalnych unoszona jest ze
spalinami, jako popioły lotne. Popioły lotne swą zdolność unoszenia zawdzięczają nie tylko małej
średnicy ziaren, ale równieŜ rozbudowanej powierzchni. Na powierzchni ziaren pyłu występują
zaokludowane związki metali cięŜkich oraz mogą występować dioksyny. Rozwinięta powierzchnia
sprzyja uwalnianiu z pyłu związanych w nim substancji w kontakcie z wodą. Popioły lotne
zatrzymywane będą częściowo na wymiennikach ciepła, a następnie w zespołach oczyszczania
spalin. Sumaryczna ilość ŜuŜli i popiołów nie przekracza zawartości w odpadach substancji
niepalnych. Przyjęte, jako reprezentatywne dla regionu badania składu i właściwości odpadów
wykazały, Ŝe średnia zawartość substancji niepalnych wynosi około 30 %. Ilość ta ulega
zmniejszeniu po oddzieleniu z odpadów szkła, metali, a takŜe drobnej frakcji mineralnej. Dla
analizowanych scenariuszy ze spalaniem wykonano przybliŜony bilans substancji niepalnych we
wsadzie do spalarni. We wszystkich scenariuszach wynosi on od 23 do 24 %. W analizach przyjęto
ujednoliconą dla wszystkich scenariuszy zawartość części niepalnych 24 %, z których wydzielić
moŜna na separatorze elektromagnetycznym około 30% zawartości metali we wsadzie do spalarni.
Produkty spalania poddane ekstrakcji stanowią odpad niewykazujący właściwości niebezpiecznych
(w wyniku płukania wymywane są wszelkie zanieczyszczenia, w tym metale cięŜkie) i mogą być
wykorzystywane gospodarczo, po uzyskaniu odpowiedniej aprobaty dla kruszyw. Procesom
ekstrakcji towarzyszy powstawanie szlamów poekstrakcyjnych, stanowiących odpad niebezpieczny.
Rodzaj i ilość stałych produktów oczyszczania spalin zaleŜy od rodzaju technologii zastosowanej do
oczyszczania spalin. Zagadnieniu temu poświęcono odrębne rozwaŜania w rozdziale dotyczącym
opisu konfiguracji technologicznej instalacji dla zakładu ZTPOK.
Przy załoŜonej technologii ilość odpadów niebezpiecznych oszacować moŜna na 0,5-0,7 %
strumienia spalanych odpadów. Maksymalnie daje to 1 tys. Mg odpadów niebezpiecznych rocznie.
Prognoza odpadów wchodzących w skład systemu została przedstawiona w (Załączniku 3).
W tym, co zapamietales mowa byla o odpadach niebezpiecznych, jak zgaduje.
---
pozdr.czes;-)
пропозиції роботи
