Temat: korekta faktury wewnętrznej - w jakim okresie rozliczeniowym

Witajcie,
przyjmijmy następujące fakty - jest sobie spółka, która wystawiła błędną fakturę wewnętrzną WNT; dodam, że błąd dot. zbyt wysokiej stawki VAT na tej fakturze. Jak się domyślacie US oglądając takie faktury stwierdza... "VAT należny z takiej faktury do zapłaty (a jakże) w trybie 108 VATU zaś naliczony - ponieważ jest zawyżony - tylko w części "prawidłowej" tj. obliczonej wg prawidłowej stawki.
Pomijam kwestie zasadności stosowania 108 VATU w takim przypadku bo to oddzielny temat ale zastanówmy się nad innym rozwiązaniem.
Robimy korektę błędnych faktur wewnętrznych...problem w części się rozwiązuje ale pozostają odsetki między datą wystawienia pierwtonej fry wewn. a jej korektą (którą rozliczymy w dacie wystawiania).
I tu pytanie... czy widzicie jakiś pomysł, może jakieś orzeczenie itp. z którego wynikałaby możliwość rozliczenia korekty wewnętrznej faktury niejako wstecznie, a nie w dacie wystawienia takiej korekty.

Tak jak napisałem, pomijam kwestię zasadności stosowania 108

Temat: korekta faktury wewnętrznej - w jakim okresie rozliczeniowym

Michał Piotrowski:
Witajcie,
przyjmijmy następujące fakty - jest sobie spółka, która wystawiła błędną fakturę wewnętrzną WNT; dodam, że błąd dot. zbyt wysokiej stawki VAT na tej fakturze. Jak się domyślacie US oglądając takie faktury stwierdza... "VAT należny z takiej faktury do zapłaty (a jakże) w trybie 108 VATU zaś naliczony - ponieważ jest zawyżony - tylko w części "prawidłowej" tj. obliczonej wg prawidłowej stawki.
Pomijam kwestie zasadności stosowania 108 VATU w takim przypadku bo to oddzielny temat ale zastanówmy się nad innym rozwiązaniem.
Robimy korektę błędnych faktur wewnętrznych...problem w części się rozwiązuje ale pozostają odsetki między datą wystawienia pierwtonej fry wewn. a jej korektą (którą rozliczymy w dacie wystawiania).
I tu pytanie... czy widzicie jakiś pomysł, może jakieś orzeczenie itp. z którego wynikałaby możliwość rozliczenia korekty wewnętrznej faktury niejako wstecznie, a nie w dacie wystawienia takiej korekty.

Tak jak napisałem, pomijam kwestię zasadności stosowania 108

Temat korygowania VAT należnego i naliczonego przy okazji WDT/WNT próbowałem już poruszyć nie raz, ale generalnie rozmowa na ten temat zazwyczaj szybko się kończy bez żadnych konkretnych wniosków ze strony dyskutantów.

I. PODATEK NALEŻNY:
1. ZASADA OGÓLNA: obojętne czy chodzi o transakcje krajowe, czy międzynarodowe, podatnik powinien wykazywać obowiązek podatkowy w rozliczeniu za ten okres rozliczeniowy, w którym ten obowiązek powstał. To samo dotyczy korekt - podatnik powinien korekty wykazywać w rozliczeniu za ten okres rozliczeniowy, w którym powstał obowiązek podatkowy, a nie w którym została wystawiona faktura korygująca. Bez znaczenia jest tutaj fakt, czy jest to korekta IN PLUS czy IN MINUS.
2. WYJĄTKI: wyjątki od powyższej zasady ogólnej powinny być wprost określone przepisami prawa. Przykładem interwencji ustawodawcy w tym zakresie jest art. 29 ust. 4a u.p.t.u. Niestety ten przepis dotyczy wyłącznie sprzedaży, a więc nie dotyczy WNT - z tego a contrario można wywnioskować, że przy WNT powinna znaleźć zastosowanie zasada ogólna, czyli powinno dojść do wstecznej korekty podatku należnego. Dodatkowo jako argument można tutaj podać okoliczność, że transakcje wewnątrzwspólnotowe są wykazywane w informacjach podsumowujących VAT-UE, a te powinny się zgadzać pomiędzy kontrahentami (za dane okresy rozliczeniowe). Inna sprawa, że bardzo często się nie zgadzają i wszyscy jakoś z tym żyją.
Przy korekcie IN PLUS można zastanowić się jedynie w takim przypadku, czy nie znajdzie zastosowania zasada wypracowana przez orzecznictwo krajowe, że jeżeli przyczyna korekty zaistniała po dokonaniu sprzedaży, to korekta IN PLUS może zostać dokonana na bieżąco.

II. PODATEK NALICZONY
1. Zasady ogólne ustalania momentu powstania/skorzystania z prawa do odliczenia są wskazane w art. 86 u.p.t.u. i poszczególnych ustępach tego artykułu. W przypadku WNT prawo do odliczenia powstaje w rozliczeniu za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy. Można z prawa do odliczenia skorzystać również w jednym z dwóch kolejnych okresów rozliczeniowych. Jeżeli zatem występuje konieczność korekty podatku naliczonego z tytułu WNT, to taka korekta IN PLUS raczej powinna zostać dokonana przez korektę jednej z trzech wskazanych wyżej deklaracji podatkowych.
2. Na zasadzie wyjątku od zasady ogólnej, ustawodawca wskazał w art. 86 ust. 10a na możliwość dokonania korekty podatku naliczonego IN MINUS na bieżąco, w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę korygującą od sprzedawcy z tytułu WDT. Pytanie tylko, czy ten przepis może znaleźć tutaj zastosowanie, jeżeli korekta nie wynika ze skorygowania faktury przez sprzedawcę, tylko z korekty faktury wewnętrznej. Raczej chyba nie.

Reasumując:
W opisanym przez Ciebie przypadku (wynikająca z zastosowania zbyt wysokiej stawki korekta podatku należnego i naliczonego IN MINUS), VAT należny raczej powinien być skorygowany wstecznie (zasada ogólna, brak wyjątku dla takiej sytuacji). VAT naliczony raczej również powinien zostać skorygowany wstecznie.

Ciekawy jestem opinii innych forumowiczów, może w końcu ktoś powie, co myśli o korektach przy WDT/WNT :).

Temat: korekta faktury wewnętrznej - w jakim okresie rozliczeniowym

Wydaje się, że tutaj należy wziąć pod uwagę przede wszystkim przyczynę korekty i fakt, że od samego początku podatek był rozpoznany błędnie (jeśli zakładamy, że stanowisko US jest prawidłowe).
Wydaje mi się bowiem, że można postawić taką generalną tezę (dotyczącą wszystkich korekt), że co do zasady:
- jeśli przyczyna korekty jest pierwotna (tzn. faktura od samego początku była źle wystawiona i nie odzwierciedlała rzeczywistości), to korygować należałoby wstecznie;
- jeśli przyczyna korekty jest następcza (tzn. faktura na początku prawidłowo dokumentowała rzeczywistość, ale później miały miejsce zdarzenia zmieniające tę rzeczywistość; np. rabat, zwrot towaru, reklamacja jakość, etc.), to wówczas korygujemy na bieżąco.

I taką zasadę zastosowałbym także w tym przypadku (bardziej zdroworozsądkowo, niż w oparciu o wyraźne podstawy prawne).

Temat: korekta faktury wewnętrznej - w jakim okresie rozliczeniowym

przyznam, że włąśnie owe "wyraźne podstawy prawne" najbardziej mnie ograniczają jeśli chodzi o argumentację... gdzieś trafiłem na bodaj interpretację, z której wynikało, że odpowiednio stosowanie przepisów o korektach także w odniesieniu do f.wewn. powoduje, iż rozliczamy ją w dacie "odbioru" co przy odpowiednim odniesieniu do f.wewn. ma oznaczać, że w dacie wystawienia.
Jak można się domyślać US będzie walczył choćby o odsetki więc nie ma mowy żeby korektę wsteczną przyjął... dlatego też zastanawiałem się czy kojarzycie "coś" (np. NSA czy WSA), co potwierdzałoby możliwość zastosowania zdrowego rozsądku w takich przypadkach, a więc zasady o której wspomniał Adam

Temat: korekta faktury wewnętrznej - w jakim okresie rozliczeniowym

Dziejku.

no ja Tobie w tej sprawie nie pomogę, w inny deseń proszę

Rafał

Temat: korekta faktury wewnętrznej - w jakim okresie rozliczeniowym

Ale dlaczego abstrahować od niestosownaia art. 108 w takiej sytuacji, jeżlei to jest najlepszy wytrych do całej tej sprawy?

Temat: korekta faktury wewnętrznej - w jakim okresie rozliczeniowym

Dawid Milczarek:

>>

Temat korygowania VAT należnego i naliczonego przy okazji WDT/WNT próbowałem już poruszyć nie raz, ale generalnie rozmowa na ten temat zazwyczaj szybko się kończy bez żadnych konkretnych wniosków ze strony dyskutantów.

I. PODATEK NALEŻNY:
1. ZASADA OGÓLNA: obojętne czy chodzi o transakcje krajowe, czy międzynarodowe, podatnik powinien wykazywać obowiązek podatkowy w rozliczeniu za ten okres rozliczeniowy, w którym ten obowiązek powstał. To samo dotyczy korekt - podatnik powinien korekty wykazywać w rozliczeniu za ten okres rozliczeniowy, w którym powstał obowiązek podatkowy, a nie w którym została wystawiona faktura korygująca. Bez znaczenia jest tutaj fakt, czy jest to korekta IN PLUS czy IN MINUS.
2. WYJĄTKI: wyjątki od powyższej zasady ogólnej powinny być wprost określone przepisami prawa. Przykładem interwencji ustawodawcy w tym zakresie jest art. 29 ust. 4a u.p.t.u. Niestety ten przepis dotyczy wyłącznie sprzedaży, a więc nie dotyczy WNT - z tego a contrario można wywnioskować, że przy WNT powinna znaleźć zastosowanie zasada ogólna, czyli powinno dojść do wstecznej korekty podatku należnego. Dodatkowo jako argument można tutaj podać okoliczność, że transakcje wewnątrzwspólnotowe są wykazywane w informacjach podsumowujących VAT-UE, a te powinny się zgadzać pomiędzy kontrahentami (za dane okresy rozliczeniowe). Inna sprawa, że bardzo często się nie zgadzają i wszyscy jakoś z tym żyją.
Przy korekcie IN PLUS można zastanowić się jedynie w takim przypadku, czy nie znajdzie zastosowania zasada wypracowana przez orzecznictwo krajowe, że jeżeli przyczyna korekty zaistniała po dokonaniu sprzedaży, to korekta IN PLUS może zostać dokonana na bieżąco.

II. PODATEK NALICZONY
1. Zasady ogólne ustalania momentu powstania/skorzystania z prawa do odliczenia są wskazane w art. 86 u.p.t.u. i poszczególnych ustępach tego artykułu. W przypadku WNT prawo do odliczenia powstaje w rozliczeniu za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy. Można z prawa do odliczenia skorzystać również w jednym z dwóch kolejnych okresów rozliczeniowych. Jeżeli zatem występuje konieczność korekty podatku naliczonego z tytułu WNT, to taka korekta IN PLUS raczej powinna zostać dokonana przez korektę jednej z trzech wskazanych wyżej deklaracji podatkowych.
2. Na zasadzie wyjątku od zasady ogólnej, ustawodawca wskazał w art. 86 ust. 10a na możliwość dokonania korekty podatku naliczonego IN MINUS na bieżąco, w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę korygującą od sprzedawcy z tytułu WDT. Pytanie tylko, czy ten przepis może znaleźć tutaj zastosowanie, jeżeli korekta nie wynika ze skorygowania faktury przez sprzedawcę, tylko z korekty faktury wewnętrznej. Raczej chyba nie.

Reasumując:
W opisanym przez Ciebie przypadku (wynikająca z zastosowania zbyt wysokiej stawki korekta podatku należnego i naliczonego IN MINUS), VAT należny raczej powinien być skorygowany wstecznie (zasada ogólna, brak wyjątku dla takiej sytuacji). VAT naliczony raczej również powinien zostać skorygowany wstecznie.

Ciekawy jestem opinii innych forumowiczów, może w końcu ktoś powie, co myśli o korektach przy WDT/WNT :).

Tak swoją drogą to do momentu wprowadzenia art. 29 ust. 4a i nast. brak było w ustawie jakichkolwiek przepisów, na podstawie których mozna by wywodzić obowiazek ujmownaia korekt "na bieżaco". Nie było też żadnej delagacji dla MF do wprowadzenia takiego rozwiazania, które jednak znalazło się w rozporzadzeniu. Nikt tego za bardzo nie negował, bo było to rozwiązanie praktyczne. Pewnie niektórzy z was jeszcze pamiętaja czasy, gdy w ogóle w rozporządzeniach nie było nic na temat tego, w jakim okresie ujac fakturę korygująca, a tylko wprowadzony był obowiązek posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej. To, w jakim okresie trzeba to ująć, wynikało wyłącznie z praktycznego sposobu interperatcji.
Z kolei w aktualnym stanie prawnym treść art. 29 ust. 4a pozostawia trochę do zyczenia (został napisany w takim duchu, że przecież inaczej być nie może jak tylko korekta na bieząco).
Z kolei moim zdaniem nie należy stosować art. 29 ust. 4a (przez art. 29 ust. 4c) do faktur wewnętrznych.

Temat: korekta faktury wewnętrznej - w jakim okresie rozliczeniowym

Michał Piotrowski:
I tu pytanie... czy widzicie jakiś pomysł, może jakieś orzeczenie itp. z którego wynikałaby możliwość rozliczenia korekty wewnętrznej faktury niejako wstecznie, a nie w dacie wystawienia takiej korekty.

Podatek naliczony z tytułu wnt, to (za art.86.2.4.c):
"kwota PODATKU NALEŻNEGO z tytułu: wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów"
W szczególności więc - nie jest to "suma kwot podatku OKREŚLONYCH W FAKTURACH otrzymanych przez podatnika" (w odróżnieniu od art.86.2.1).

Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wnt powstaje (za art.86.10.2):
"w rozliczeniu za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy w podatku należnym u nabywcy (...) od wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów"
W szczególności więc - nie powstaje "w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę" (w odróżnieniu od art.86.10.1).

Reasumując: podatek naliczony z tytułu wnt jest oderwany od faktury wewnętrznej.
Faktura wewnętrzna (podobnie - korekta faktury wewnętrznej) nie kreuje podatku naliczonego w wnt, prawo do odliczenia tego podatku pozostaje bez związku z wystawieniem/otrzymaniem faktury wewnętrznej.

Tym samym, stosownej korekty podatku naliczonego, należy dokonać za okres, w którym przysługiwało prawo do odliczenia tego podatku (wstecznie).

Aż boję się to puścić (tak łatwo poszło)...
Gdzie się "machnąłem"? :-)Marek G. edytował(a) ten post dnia 13.09.11 o godzinie 18:34

Temat: korekta faktury wewnętrznej - w jakim okresie rozliczeniowym

Marek G.:
Tym samym, stosownej korekty podatku naliczonego, należy dokonać za okres, w którym przysługiwało prawo do odliczenia tego podatku (wstecznie).

Aż boję się to puścić (tak łatwo poszło)...
Gdzie się "machnąłem"? :-)

No mnie wyszło na to samo :). A jaki argument zazwyczaj jest powoływane na rzecz innego rozwiązania? Ano taki: skoro należny = naliczony, to nie ma znaczenia, czy korekta powinna być zrobiona wstecznie czy na bieżąco.

Zastanówmy się, czy do naliczonego z tytułu WNT może znaleźć zastosowanie art. 86 ust. 10a u.p.t.u. Przepis brzmi następująco:

W przypadku gdy nabywca towaru lub usługi otrzymał korektę faktury, o której mowa w art. 29 ust. 4a lub 4c, jest on obowiązany do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym tę korektę faktury otrzymał. Jeżeli podatnik nie obniżył kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w fakturze, której korekta dotyczy, a prawo do takiego obniżenia mu przysługuje, zmniejszenie kwoty podatku naliczonego uwzględnia się w rozliczeniu za okres, w którym podatnik dokonuje tego obniżenia.

Na pewno, tak jak Marcin wspomniał, w przypadku WNT prawo do odliczenia nie powstaje na skutek otrzymania faktury wewnętrznej. Fakturę wewnętrzną podatnik wystawia sam sobie, więc jej nie otrzymuje. Otrzymuje jednak fakturę od sprzedawcy. I teraz wszystko zależy od tego, czego dotyczy korekta. Jeżeli jest ona związana z kwotą transakcji, to sprzedawca z innego kraju wystawia fakturę korygującą, a nasz podatnik ją otrzymuje. W takiej sytuacji zatem art. 86 ust. 10a mógłby znaleźć zastosowanie i to wprost. Niestety, w omawianej w tym wątku sprawie korekta nie wynika z obniżenia ceny przez sprzedawcę, ale z błędnie zastosowanej stawki podatkowej. Korekta zatem nie będzie się wiązała z żadną fakturą korygującą otrzymaną od sprzedawcy, ale z korektą faktury wewnętrznej w zakresie stawki podatkowej. No i pytanie - czy takiego przypadku również dotyczy art. 86 ust. 10a? Literalnie rzecz biorąc - raczej nie. W końcu nabywca nie otrzymuje żadnej faktury korygującej od sprzedawcy. Można jednak rozważać zastosowanie art. 86 ust. 10a na zasadzie analogii. W końcu art. 86 ust. 10a odwołuje się nie tylko do art. 29 ust. 4a (obniżenie ceny), ale również do art. 29 ust. 4c (pomylona stawka).

Zanim sobie odpowiemy, czy możliwa jest analogiczne stosowanie art. 86 ust. 10a do WNT, to przeanalizujmy ratio legis tego przepisu. Dlaczego w przypadku transakcji krajowych ustawodawca pozwala dokonać u nabywcy korekty podatku naliczonego in minus na bieżąco na podstawie art. 86 ust. 10a? Dlaczego ustawodawca nie każe cofać się? W końcu ktoś sobie podatku naliczonego odliczył zbyt dużo (faktura pierwotna), niż mógł (faktura korygująca). Teoretycznie powinien zapłacić odsetki.

Dzieje się tak dlatego, że również sprzedawca dokonuje korekty podatku należnego in minus na bieżąco. Sprzedawca nie musi się cofać z korektą, Skarb Państwa nie musi płacić sprzedawcy odsetek za trzymane w tym czasie pieniądze. Skoro sprzedawca pierwotnie zapłacił zbyt wysoki należny, to i nie ma tragedii jeżeli nabywca odliczy sobie zbyt wysoki naliczony. To znaczy jakaś tam tragedia jest (skorygować to powinni), ale nie jest zbyt wielka (nie muszą się cofać wstecz, bo Skarb Państwa nikogo nie musiał kredytować i nic ostatecznie nie stracił).

Czy przypadek korekty należnego i naliczonego z tytułu WNT ze względu na zawyżoną pierwotnie stawkę podatkową jest analogiczy? I tak, i nie.

Tak, bo można argumentować, że skoro należny równa się naliczony, to nie ma znaczenia, czy korekta będzie na bieżąco, czy wstecz. W końcu w którymkolwiek miesiącu podatek byłby pierwotnie wykazany, Skarb Państwa złotówki by z tego tytułu i tak nie zobaczył. Poza tym, skoro i należny i naliczony rozlicza ta sama osoba (nabywca), to praktycznie nigdy nie dochodzi do sytuacji, w której podatek należny nie został odprowadzony, a podatek naliczony został odliczony. A więc teoretycznie i należny, i naliczony mogą zostać skorygowane na bieżąco. Nie wynika to z żadnego przepisu, ale jest całkiem sensowne.

Można sobie jednak wyobrazić w przypadku WNT również takie sytuacje, gdy podatek należny nie jest równy podatkowi naliczonemu. Naliczonego może w ogóle nie być, lub może być mniejszy, niż należny. Takie sytuacje powodują, że korekta podatku należnego z tytułu WNT powinna zostać dokonana wstecz i powiązana z zapłatą zaległych odsetek. A skoro taka korekta należnego będzie robiona wstecznie, to czy nie lepiej wstecznie korygować również naliczony?

***

Jestem za wprowadzeniem zmiany, która wprost będzie ustalała zasadę: wszelkie korekty (należny i naliczony, in plus i in minus) powinny być dokonywane na bieżąco. Bez nieustannej zabawy w korekty wsteczne. Dodatkowo wskazałbym przypadki, gdy korekta powinna się wiązać z koniecznością zapłaty odsetek. Nawet jednak korekty "odsetkowe" powinny być dokonywane na bieżąco - by żyło się lepiej ;).Dawid Milczarek edytował(a) ten post dnia 13.09.11 o godzinie 20:26

Temat: korekta faktury wewnętrznej - w jakim okresie rozliczeniowym

osobiści jestem gotów zgodzić się ze wszystki, zresztą mam wrażenie, że w naszym gronie byłoby o porozumienie łatwiej, niestety... albo stety... są także urzędy, które robią wszystko żeby za prosto nie było.
Jak opisałem na samym wstępie fakty są takie, że US kwestionując prawidłowość faktury wewn. "mówi", że VAT z pierwotnej fry wenw do zapłaty w ramach 108 zatem dlatego istotnym jest do którego okresu będzie zrobiona korekta. Jeśli na bieżąco to pojawią mi się odsetki (między datą pierwotnej faktury a datą biezącej faktury). Dlatego też "lepiej" gdyby można wrócić do starego rozliczenia.
Zresztą jak się okazuje jest sporo orzeczen, które mniej lub bardziej bezpośrednio potwierdzają zasadność ujęcia faktury korygującej wystawianej w takich okoliczności wstecznie (co w zależności od sytuacji jest z korzyścią lub nie dla podatnika). Oczywiście z uwzględnieniem "odpowiedniego" stosowania przepisó o korektach w odniesieniu do f.wewn.
Oczywiście w sprawie jest jeszcze kilka "ciekawostek" - a więc np. zasadność stosowania 108 w takich przypadkach ale w ten wątek świadomie "nie wchodzę" w tym temacie bo to niewątpliwie odrębne zagadnienie...
Ps. Co do okresu, w którym rozlicza się fakturę korygującą - o czym wspominał Dawid, to mam wrażenie, że w starym przepisach rozporządzenia też była o tym mowa (przynajmniej tak mi pamięć podpowiada)

Temat: korekta faktury wewnętrznej - w jakim okresie rozliczeniowym

Michał Piotrowski:
Ps. Co do okresu, w którym rozlicza się fakturę korygującą - o czym wspominał Dawid, to mam wrażenie, że w starym przepisach rozporządzenia też była o tym mowa (przynajmniej tak mi pamięć podpowiada)

Właśnie. Przed wprowadzeniem 29.4a-4c - kiedy to regulacje dotyczące korekt były w rozporządzeniach - można było dojść do wniosku (przez istniejący system odwołań - zgodnie z którymi większość przepisów dotyczących faktur stosowało się odpowiednio do faktur wewnętrznych), że korekty obrotów dla WNT powinny być dokonywane w związku z wystawianiem wewnętrznych faktur korygujących.
Teraz tego nie ma.

Temat: korekta faktury wewnętrznej - w jakim okresie rozliczeniowym

Tylko - co ważne - te regulacje w rozporządzneiu nie miały właściwego upoważnienia ustawowego.
W art. 106 ust. 8 pkt 1 było upoważnienie do określenia szczegółowych zasad wystawiania faktur, danych, które powinny zawierac, oraz sposobu i okresu ich przechowywania. Nigdzie nie było upoważnienia do wprowadzenia okresu rozliczeniowego, w którym powinien byc obnizony podatek należny z takiej faktury. A z ustawy dało się wyprowadzić wniosek o korekcie "wstecznej".

Natomiast jeżeli chodzi o upór organów podatkowych w zakresie zastosownaia art. 108 do faktur wewnętrznych, to i tak wszyscy wiemy, że to wina Adama :-).

Temat: korekta faktury wewnętrznej - w jakim okresie rozliczeniowym

Tomasz Siennicki:

Natomiast jeżeli chodzi o upór organów podatkowych w zakresie zastosownaia art. 108 do faktur wewnętrznych, to i tak wszyscy wiemy, że to wina Adama :-).

Tomku - odszczekiwałem już.
A pewnie i tak będę się smażył w piekle...

Temat: korekta faktury wewnętrznej - w jakim okresie rozliczeniowym

Złośliwy jestem, wiem.
Ale tym razem to juz naprawde było ostatni raz.