Tomasz
Brysiak
Trader-WYNIKI Z
INWESTYCJI Z LAT
2010-2013. RESULTS
FROM...
Joanna Gizgier by Fehu
konto usunięte
Joanna Gizgier:
Nie mamy elity zarządzającej wielkimi korporacjami, w tym bankami, wielkimi miastami , nie mamy elity naukowej tworzącej wielki projekty badawcze , nie mamy elity politycznej wyznaczającej dalekosiężne cele przed społeczeństwem. Bez względu na to kto zostanie wybrany i tak pozostaniemy infantylnym społeczeństwem
konto usunięte
Marcin Żak:Szczególnie w polityce... byle jaka polityka... byle jacy politycy... byle jacy kandydaci... na byle jakie stanowisko...
...to prawda --- otacza nas bylejakość....
konto usunięte
Czeslaw Mrall:
Marcin Żak:Szczególnie w polityce... byle jaka polityka... byle jacy politycy... byle jacy kandydaci... na byle jakie stanowisko...
...to prawda --- otacza nas bylejakość....
---
pozdr.czes;-)
Joanna Gizgier by Fehu
Maciej Rocławski Radca Prawny, S|E|B
Marcin Żak:
Maciej Rocławski:
Marcin Żak:
Maciej Rocławski:
Marcin Żak:
Maciej Rocławski:
Marcin Żak:
Robert Lasota:
>porównujesz siebie i swojego rozmówcę Marcina Ż do człowieka, który ma w swoich rękach życie swoje i wielu innych ludzi, a przede wszystkim sprawy rangi państwowej, mającego za sobą szkolenia o niepoddawaniu się naciskom, mającego za swoimi plecami przełożonego przełożonego swojego przełożonego? Chyba jednak nie wiesz co on czuje..Skąd wiesz jakie pilot przeszedł szkolenia? A poza tym najwyższy przełożony to przełożony i niezależnie czy chodzi o pilota czy o pracownika powiedzmy tzw biurowego. Jesli na tobie nie robi wrażenia, że za tobą stoi prezes firmy, w której pracujesz kiedy piszesz jakieś opracowanie, od którego zależy twoja dalsza kariera (co dopiero życie) to moje gratulacje jeślli chodzi o opanownie, tylko mi trochę cieżko w to uwierzyć, ale z zasady jestem niedowiarkiem.
...tego stwierdzenia ",ale z zasady jestem niedowiarkiem" trzymałbym się na twoim miejscu po każdej stronie tego wydarzenia i każdej
analizy...
>jedni mwią że zostałyzachowane, inni że nie. Wszyscy z nich mają "doświadczenie lotnicze", więc na jakiej podstawie wybierasz tych, którym jak napisałeś, ufasz?Bo umiem logicznie myśleć, po pierwsze: kto podchodzi na automacie do ladowania w takich warunkach (wysokościomierz podawał bezwzględną wysokość do podłoza czyli piloci nie wiedzili że lecą w niecce, brak odczytów wysokościomierza nastrojonego do poziomu lotniska)??
...wydaje mi się, że piloci bardziej wiedzieli dlaczego lecieli na autopilocie niż ci, którzy nie sterowali maszyną...i prowadzą tutaj dyskusję, a to autopilot właśnie ma pomagać w trudnych sytuacjach lub pozwalac odpoczywać w lotach rejsowych...
Dlaczego nie uwzględniono planu awaryjnego przy braku możliwości lądowania na tym lotnisku. Dlaczego ktoś poza pilotami był w kabinie przy podchodzeniu do lądowania? Dlaczego nikt nie zaaregował kiedy 2 pilot krzyknał :odchodzimy?
...istnieje taka wątpliwość, że 2-gi pilot nie mówił "odchodzimy", i że to zostało zmanipulowane w stenogramach, a właściwa komenda brzmiała "podchodzimy", a że samolot był tam gdzie był obarcza się za to winą źle działającą [ lub inną podstawoioną ! ] radiolatarnię, czyli bliższą prowadzącą...ale nie o tym tak szczegółowo tutaj...
(kapitan powinien potwierdzić, ale tego nie zrobił), dlaczego.. wiele takich dlaczego. A jeśli jest wiele dlaczego to znaczy jedno: brak zachowania procedur. Ponawiam pytanie: skąd ci, którzy twierdzą, że procedury zostały zachowane, znają te procedury i ile godzin maja nalatane skoro wiedzą, że wszystko było OK?
...źle rozumiesz, co napisałem, a napisałem, że po kilkakrotnym przeczytaniu stenogramów nie zauważyłem błędu pilota, a to powinieneś zrozumieć tak, że uważam tak po przeczytaniu stenogramu, a nie , że o tym wiem....twój błąd interpretacji...jeśli uważasz inaczej, to napisz czytając stenogram, gdzie został popełniony błąd przez pilotów...
Pan taki wygadany na kazdy temat? Moze nalezaloby wykazac choc odrobine powsciagliwosci i pozostawic temat do wyjasnienia EKSPERTOM i organom do tego powolanym. Inaczej moga powstac watpliwosci czy Pan aby na pewno zdrowy na umysle...
...a pan poczytałby i posłuchał ze zrozumieniem....a z kulturką to pan ma problem, czas się POdciągnąć...
jest dosc istotna roznica pomiedzy czytaniem/ sluchaniem ze zrozumieniem a snuciem fantasmagorii...
...tak, zwłaszcza jak ktoś niedokładnie czyta i ma problem z definicją fantasmagorii...a kultura pozostaje constans w każdym przypadku...
ok, to mial byc eufemizm, ale moge napisac wprost o urojeniach i paranoi...
btw, co Pana w ogole uprawnia do stawiania hipotez o zmanipulowaniu stenogramow i wskazywania rzekomo prawdziwego zapisu rozmow?
...odpowiem panu, jeśli cofnie pan swoją uwagę nie na miejscu, wie pan którą...jeśli pan tego nie zrobi - dyskusja zakończona...pana wybór...to pana pytanie świadczy o tym, że nie czyta pan dokładnie wypowiedzi właśnie specjalistów i we właściwych źródłach i o właściwym czasie /!/, a to że pan może pisać wprost o urojeniach i paranoi świadczy o pana kulturze w dyskusji jak również jakości myślenia abstrakcyjnego...Marcin Żak edytował(a) ten post dnia 22.06.10 o godzinie 00:32
Tomasz
Brysiak
Trader-WYNIKI Z
INWESTYCJI Z LAT
2010-2013. RESULTS
FROM...
Joanna Gizgier:
Nie mamy elity zarządzającej wielkimi korporacjami, w tym bankami, wielkimi miastami , nie mamy elity naukowej tworzącej wielki projekty badawcze , nie mamy elity politycznej wyznaczającej dalekosiężne cele przed społeczeństwem. Bez względu na to kto zostanie wybrany i tak pozostaniemy infantylnym społeczeństwem
konto usunięte
Maciej Rocławski:
Dieter Adamski:
Drodzy Panstwo, czy Komorowski jest powazny czy tez wyborcow ma za debili? To jest totalnie nieprzewidywalny facet. W piatek mowi jedno, a w poniedzialek drugie:
A moze wystarczy po prostu czytac/sluchac ze zrozumieniem??? Przeciez jedno nie jest sprzeczne z drugim. O ile mnie pamiec nie zawodzi, Komorowski nie powiedzial ani razu, ze zaczynamy sie wycofywac od jutra... Natomiast rzad mowi o perspektywie 2013.
konto usunięte
Maciej Rocławski:Natomiast panska wypowiedz o zmanipulowaniu stenogramow zaklada,
ze ktos celowo chce ukryc prawde. Stad juz bardzo blisko do stwierdzen, ze "Tusk ma krew na rekach" i innych podobnych. Tak wiec w sytuacji, w ktorej specjalisci caly czas badaja tresc nagran, zaklada Pan takie hipotezy, to albo z premedytacja posluguje sie Pan oszczerstwem albo sa to urojenia. Jest tez trzecia opcja - ma Pan twarde dowody.
Jesli udowodni Pan, ze stenogramy zostaly zmanipulowane, to zapewniam Pana, ze odszczekam kazde slowo.
konto usunięte
Joanna Gizgier:
Nie mamy elity zarządzającej wielkimi korporacjami, w tym bankami, wielkimi miastami , nie mamy elity naukowej tworzącej wielki projekty badawcze , nie mamy elity politycznej wyznaczającej dalekosiężne cele przed społeczeństwem. Bez względu na to kto zostanie wybrany i tak pozostaniemy infantylnym społeczeństwem
Maciej Rocławski Radca Prawny, S|E|B
Dieter Adamski:
Maciej Rocławski:Natomiast panska wypowiedz o zmanipulowaniu stenogramow zaklada,ze ktos celowo chce ukryc prawde. Stad juz bardzo blisko do stwierdzen, ze "Tusk ma krew na rekach" i innych podobnych. Tak wiec w sytuacji, w ktorej specjalisci caly czas badaja tresc nagran, zaklada Pan takie hipotezy, to albo z premedytacja posluguje sie Pan oszczerstwem albo sa to urojenia. Jest tez trzecia opcja - ma Pan twarde dowody.
Jesli udowodni Pan, ze stenogramy zostaly zmanipulowane, to zapewniam Pana, ze odszczekam kazde slowo.
Odp. A mnie historia nauczyla, ze Ruscy zawsze robili nas w konia i nie nalezy im wierzyc na piekne oczy. "Sledzwo" ws. katastrofy Smolenskiej prowadzone przez nasz rzad to po prostu zenada i skandal. Obcy kraj przygotowuje dokumentacje, przekazuje nam co chce i kiedy chce, a Rudy z Gajowym w pas sie im klaniaja.
D.
Maciej Rocławski Radca Prawny, S|E|B
Dieter Adamski:
Maciej Rocławski:
Dieter Adamski:
Drodzy Panstwo, czy Komorowski jest powazny czy tez wyborcow ma za debili? To jest totalnie nieprzewidywalny facet. W piatek mowi jedno, a w poniedzialek drugie:
A moze wystarczy po prostu czytac/sluchac ze zrozumieniem??? Przeciez jedno nie jest sprzeczne z drugim. O ile mnie pamiec nie zawodzi, Komorowski nie powiedzial ani razu, ze zaczynamy sie wycofywac od jutra... Natomiast rzad mowi o perspektywie 2013.
Gajowy mowil o szybkim wycofaniu wojsk z Afganistanu w ostatni piatek, a wczoraj na wycieczce w Afganistanie mowil, ze niczego nie bedzie w zwiazku z tym przyspieszal, az nie wypelnimy do konca misji (czyt. nadal bedziemy ochroniarzami).
D.
Robert
Lasota
Nieśmiertelność jest
bardzo łatwa do
osiągnięcia.
Wystarc...
...tego stwierdzenia ",ale z zasady jestem niedowiarkiem" trzymałbym się na twoim miejscu po każdej stronie tego wydarzenia i każdej
analizy...
No i tu wychodzi twoja całkowita ignorancja (przepraszam z góry jeśli poczujesz się urażony, ale to tylko stwierdzenie faktu, tak jak np taki że ja jestem też ignorantem jesli chodzi o fizykę kwantową i kilka innych rzeczy też) w takich warunkach pilot nie miał prawa podchodzić na autopilocie, nie znając lotniska. Autopilot własnie kieruje sie wskazaniami wyłącznie jednego odczytu wysokości: wysokości chwilowej od poziomu gruntu, a problem polegał na tym, że podchodzili do ladowania od strony niecki i nie uwzględnili wskazań wysokościomierza który powinien być wyskalowany do poziomu lotniska>
...wydaje mi się, że piloci bardziej wiedzieli dlaczego lecieli na autopilocie niż ci, którzy nie sterowali maszyną...i prowadzą tutaj dyskusję, a to autopilot właśnie ma pomagać w trudnych sytuacjach lub pozwalac odpoczywać w lotach rejsowych...
Marcin, przepraszam, ale jak w stenogramach można PRZECZYTAĆ, że coś źle zrobili, choć i tu można by się czepić kilku rzeczy. Przytoczę ci przypadek jednej z najtragiczniejszch katastrof lotniczych linii indyjskich, samolot pilotowany przez doświadczonego niemieckiego pilota. Pilot sprawdzając check listę przez staratem zbagatalizował dokładne sprawdzenie ustawień wskaźników i nie zauważył, że przełącznik wyrównania ciśnienia na pokładzie samolotu był ustawiony w pozycji manual, a nie auto jak nakazuje instrukcja, wynkiem tego w trakcie lotu na dużej wysokości wszyscy stracili przytomność i samolot spadł do oceanu - zginęło 200 kilka osób. Mogę ci zagwarantować, że w stenogramach z czarnej skrzynki nie wyczytałbyś że pilot popełnił błąd, a do czego faktycznie doszło. Tak więc same stenogramy z rozmów nic nam nie dadzą dopóki nie porówna się tego z zapisami z drugiej czarnej skrzynki dotyczącymi parametrów działania maszyn i lotu. Bo nie wiem czy wiesz są dwie czarne skrzynki każda rejestruje co innego....źle rozumiesz, co napisałem, a napisałem, że pokilkakrotnym przeczytaniu stenogramów nie zauważyłem błędu pilota, a to powinieneś zrozumieć tak, że uważam tak po przeczytaniu stenogramu, a nie , że o tym wiem....twój błąd interpretacji...jeśli uważasz inaczej, to napisz czytając stenogram, gdzie został popełniony błąd przez pilotów...Marcin Żak edytował(a) ten post dnia 21.06.10 o godzinie 22:23
konto usunięte
Maciej Rocławski:
Marcin Żak:
Maciej Rocławski:
Marcin Żak:
Maciej Rocławski:
Marcin Żak:
Maciej Rocławski:
Marcin Żak:
Robert Lasota:
>porównujesz siebie i swojego rozmówcę Marcina Ż do człowieka, który ma w swoich rękach życie swoje i wielu innych ludzi, a przede wszystkim sprawy rangi państwowej, mającego za sobą szkolenia o niepoddawaniu się naciskom, mającego za swoimi plecami przełożonego przełożonego swojego przełożonego? Chyba jednak nie wiesz co on czuje..Skąd wiesz jakie pilot przeszedł szkolenia? A poza tym najwyższy przełożony to przełożony i niezależnie czy chodzi o pilota czy o pracownika powiedzmy tzw biurowego. Jesli na tobie nie robi wrażenia, że za tobą stoi prezes firmy, w której pracujesz kiedy piszesz jakieś opracowanie, od którego zależy twoja dalsza kariera (co dopiero życie) to moje gratulacje jeślli chodzi o opanownie, tylko mi trochę cieżko w to uwierzyć, ale z zasady jestem niedowiarkiem.
...tego stwierdzenia ",ale z zasady jestem niedowiarkiem" trzymałbym się na twoim miejscu po każdej stronie tego wydarzenia i każdej
analizy...
>jedni mwią że zostałyzachowane, inni że nie. Wszyscy z nich mają "doświadczenie lotnicze", więc na jakiej podstawie wybierasz tych, którym jak napisałeś, ufasz?Bo umiem logicznie myśleć, po pierwsze: kto podchodzi na automacie do ladowania w takich warunkach (wysokościomierz podawał bezwzględną wysokość do podłoza czyli piloci nie wiedzili że lecą w niecce, brak odczytów wysokościomierza nastrojonego do poziomu lotniska)??
...wydaje mi się, że piloci bardziej wiedzieli dlaczego lecieli na autopilocie niż ci, którzy nie sterowali maszyną...i prowadzą tutaj dyskusję, a to autopilot właśnie ma pomagać w trudnych sytuacjach lub pozwalac odpoczywać w lotach rejsowych...
Dlaczego nie uwzględniono planu awaryjnego przy braku możliwości lądowania na tym lotnisku. Dlaczego ktoś poza pilotami był w kabinie przy podchodzeniu do lądowania? Dlaczego nikt nie zaaregował kiedy 2 pilot krzyknał :odchodzimy?
...istnieje taka wątpliwość, że 2-gi pilot nie mówił "odchodzimy", i że to zostało zmanipulowane w stenogramach, a właściwa komenda brzmiała "podchodzimy", a że samolot był tam gdzie był obarcza się za to winą źle działającą [ lub inną podstawoioną ! ] radiolatarnię, czyli bliższą prowadzącą...ale nie o tym tak szczegółowo tutaj...
(kapitan powinien potwierdzić, ale tego nie zrobił), dlaczego.. wiele takich dlaczego. A jeśli jest wiele dlaczego to znaczy jedno: brak zachowania procedur. Ponawiam pytanie: skąd ci, którzy twierdzą, że procedury zostały zachowane, znają te procedury i ile godzin maja nalatane skoro wiedzą, że wszystko było OK?
...źle rozumiesz, co napisałem, a napisałem, że po kilkakrotnym przeczytaniu stenogramów nie zauważyłem błędu pilota, a to powinieneś zrozumieć tak, że uważam tak po przeczytaniu stenogramu, a nie , że o tym wiem....twój błąd interpretacji...jeśli uważasz inaczej, to napisz czytając stenogram, gdzie został popełniony błąd przez pilotów...
Pan taki wygadany na kazdy temat? Moze nalezaloby wykazac choc odrobine powsciagliwosci i pozostawic temat do wyjasnienia EKSPERTOM i organom do tego powolanym. Inaczej moga powstac watpliwosci czy Pan aby na pewno zdrowy na umysle...
...a pan poczytałby i posłuchał ze zrozumieniem....a z kulturką to pan ma problem, czas się POdciągnąć...
jest dosc istotna roznica pomiedzy czytaniem/ sluchaniem ze zrozumieniem a snuciem fantasmagorii...
...tak, zwłaszcza jak ktoś niedokładnie czyta i ma problem z definicją fantasmagorii...a kultura pozostaje constans w każdym przypadku...
ok, to mial byc eufemizm, ale moge napisac wprost o urojeniach i paranoi...
btw, co Pana w ogole uprawnia do stawiania hipotez o zmanipulowaniu stenogramow i wskazywania rzekomo prawdziwego zapisu rozmow?
...odpowiem panu, jeśli cofnie pan swoją uwagę nie na miejscu, wie pan którą...jeśli pan tego nie zrobi - dyskusja zakończona...pana wybór...to pana pytanie świadczy o tym, że nie czyta pan dokładnie wypowiedzi właśnie specjalistów i we właściwych źródłach i o właściwym czasie /!/, a to że pan może pisać wprost o urojeniach i paranoi świadczy o pana kulturze w dyskusji jak również jakości myślenia abstrakcyjnego...Marcin Żak edytował(a) ten post dnia 22.06.10 o godzinie 00:32
Specjalisci, ktorzy badaja tresc nagran pracuja m.in. w Komisji Badania Wypadkow Lotniczych, Centralnym Laboratorium Kryminalistycznym, czy krakowskim Instytucie Ekspertyz Sadowych. Inni specjalisci, ktorzy nie zajmują sie badaniem katastrofy, sa powsciagliwi w opiniach.
Natomiast panska wypowiedz o zmanipulowaniu stenogramow zaklada, ze ktos celowo chce ukryc prawde. Stad juz bardzo blisko do stwierdzen, ze "Tusk ma krew na rekach" i innych podobnych. Tak wiec w sytuacji, w ktorej specjalisci caly czas badaja tresc nagran, zaklada Pan takie hipotezy, to albo z premedytacja posluguje sie Pan oszczerstwem albo sa to urojenia. Jest tez trzecia opcja - ma Pan twarde dowody.
Jesli udowodni Pan, ze stenogramy zostaly zmanipulowane, to zapewniam Pana, ze odszczekam kazde slowo.
konto usunięte
Dieter Adamski:
Joanna Gizgier:
Nie mamy elity zarządzającej wielkimi korporacjami, w tym bankami, wielkimi miastami , nie mamy elity naukowej tworzącej wielki projekty badawcze , nie mamy elity politycznej wyznaczającej dalekosiężne cele przed społeczeństwem. Bez względu na to kto zostanie wybrany i tak pozostaniemy infantylnym społeczeństwem
Odp. Przypomnij mi prosze kto wynalazl pare lat temu niebieski laser, ktory caly swiat montuje w swoich odtwarzaczach BLUERAY? Czy to nie byl Pan Sylwester Porowski? A czy to nie Pan Kazimierz Pruszyński opracowal pierwsza na swiecie kamere filmowa? Albo czy to nie Pan Jan Czochralski opatentował metodę hodowli kryształów, które są podstawą w produkcji używanych obecnie procesorów?
Asiu, mniej kompleksow, wiecej wiary w siebie i Polakow.
DieterDieter Adamski edytował(a) ten post dnia 22.06.10 o godzinie 08:55
konto usunięte
Maciej Rocławski:
I to rozni PiS od PO. Wy z gory zakladacie, ze ktos działa w zlej wierze, chce cos ukryc, zmanipulowac. Pis potrzebuje wroga, z ktorym bedzie mogl walczyc, bo inaczej partia straci racje bytu. Syndrom "oblezonej twierdzy" jest immanentnie wpisany w funkcjonowanie tej partii i jej elektoratu. Dlatego wszelkie tezy o zmianie Jaroslawa mozna miedzy bajki wlozyc...
konto usunięte
Maciej Rocławski:
Juz pisalem, ze w tej kwestii szybko to nie znaczy z dnia na dzien. To nie pospolite ruszenie... Trzeba ulozyc harmonogram, uzgodnic go z sojusznikami i zaczac realizacje. Podobny plan zreszta maja amerykanie, ktorzy twierdza, ze w 2011 powoli zaczna sie wycofywac z Afganistanu.
konto usunięte
Robert Lasota:
...tego stwierdzenia ",ale z zasady jestem niedowiarkiem" trzymałbym się na twoim miejscu po każdej stronie tego wydarzenia i każdej
analizy...
No cóż moja wiara czy nie wiara jest połączona z logicznym myśleniem, wiem że niektórzy nie wiedzą co to znaczy, ale tego tłumaczyć nie zamierzam.
No i tu wychodzi twoja całkowita ignorancja (przepraszam z góry jeśli poczujesz się urażony, ale to tylko stwierdzenie faktu, tak jak np taki że ja jestem też ignorantem jesli chodzi o fizykę kwantową i kilka innych rzeczy też) w takich warunkach pilot nie miał prawa podchodzić na autopilocie, nie znając lotniska.
...wydaje mi się, że piloci bardziej wiedzieli dlaczego lecieli na autopilocie niż ci, którzy nie sterowali maszyną...i prowadzą tutaj dyskusję, a to autopilot właśnie ma pomagać w trudnych sytuacjach lub pozwalac odpoczywać w lotach rejsowych...
Autopilot własnie kieruje sie wskazaniami wyłącznie jednego odczytu wysokości: wysokości chwilowej od poziomu gruntu, a problem polegał na tym, że podchodzili do ladowania od strony niecki i nie uwzględnili wskazań wysokościomierza który powinien być wyskalowany do poziomu lotniska
>Marcin, przepraszam, ale jak w stenogramach można PRZECZYTAĆ, że coś źle zrobili, choć i tu można by się czepić kilku rzeczy. Przytoczę ci przypadek jednej z najtragiczniejszch katastrof lotniczych linii indyjskich, samolot pilotowany przez doświadczonego niemieckiego pilota. Pilot sprawdzając check listę przez staratem zbagatalizował dokładne sprawdzenie ustawień wskaźników i nie zauważył, że przełącznik wyrównania ciśnienia na pokładzie samolotu był ustawiony w pozycji manual, a nie auto jak nakazuje instrukcja, wynkiem tego w trakcie lotu na dużej wysokości wszyscy stracili przytomność i samolot spadł do oceanu - zginęło 200 kilka osób. Mogę ci zagwarantować, że w stenogramach z czarnej skrzynki nie wyczytałbyś że pilot popełnił błąd, a do czego faktycznie doszło. Tak więc same stenogramy z rozmów nic nam nie dadzą dopóki nie porówna się tego z zapisami z drugiej czarnej skrzynki dotyczącymi parametrów działania maszyn i lotu. Bo nie wiem czy wiesz są dwie czarne skrzynki każda rejestruje co innego......źle rozumiesz, co napisałem, a napisałem, że pokilkakrotnym przeczytaniu stenogramów nie zauważyłem błędu pilota, a to powinieneś zrozumieć tak, że uważam tak po przeczytaniu stenogramu, a nie , że o tym wiem....twój błąd interpretacji...jeśli uważasz inaczej, to napisz czytając stenogram, gdzie został popełniony błąd przez pilotów...
Robert
Lasota
Nieśmiertelność jest
bardzo łatwa do
osiągnięcia.
Wystarc...
...oprzyjmy się o logikę...tak, jak napisałeś, ponieważ wieszjuż to wszystko na pewno o tamtej katastrofie, a w przypadku kat.smoleńskiej w zestawieniu treści stenogramów , które są nieczytelne w całości jeśli chodzi o pilotów, a czytelne są wszystkie z wieży kontrolnej [!] i dodatkowy brak informacji z 3, polskiej skrzynki o stanie samolotu, nie możesz być pewny, a ja nie wykluczam awarii maszyny, nie wykluczam błędu ludzkiego, nie wykluczam zamachu i nie chcę wierzyć ślepo w papkę, którą mi sie podaje w mediach...
...dlaczego awaria? [czegokolwiek - jeden z pilotów, który ma nalot 20000 godzin na TU-154 twierdzi, że musiała to być awaria silnika , ponieważ turbina nie została uszkodzona a powinna podczas katastrofy ] ... w stenogramch słychać check listę lądowania....dlaczego kontroler mówi " włączcie reflektory ", skoro zostały włączone prze załogę i sprawdzone [ patrz stenogram ]....czyżby kontroler wypatrywał samolotu i nie widział włączonych reflektorów, ponieważ maszyna była pod poziomem lotniska ?...i czakał na to, aby w odpowiednim momencie krzyknąć "horyzont 101" ?
...tych szczegółów jest tak dużo, że żadnego bym nie bagatelizował łącznie z zamachem...
PS: dlaczego Tusk i Gajowy [ boi się? czy współgra] nie reagują na fakt możliwy, że Rosjanie będą chcieli "przetopić" Tupolewa [ obawiają się czegoś ? - bo jeśli nie, to powinni pozwolic nam go zabrać do Polski ], czy nie jest on naszą własnością ?....polską własnością
Wszystko o czym piszę jest kompilacją wiadomości realnych i domysłów, to nie są wyłącznie moje teorie, podejrzenia i domniemania....
Ad rem
Myśę, że "Ciamciaramciam" jest na tyle miękki poza polowaniem, że chce miłości polsko-rosyjskiej, a nie poprawnych relacji opartych na faktach, historii i aktualnym biegu zdarzeń....Marcin Żak edytował(a) ten post dnia 22.06.10 o godzinie 10:35
пропозиції роботи
